Bonjour à tous.
Je viens solliciter vos avis pour ma prochaine config, que je compte monter d'ici mi-avril.
Je n'en suis pas à mon premier montage et je me tiens constamment informé des nouveautés, tests etc...
Concrètement je cherche à être conforter ds mes choix ou qu'on relève toute incohérence dans ces derniers.
 
 
Actuellement j'ai du matos qui commence à dater un poil (surtout le proc, mais tout est relatif), mais là n'est pas le sujet et ma config actuelle ira à un membre de ma famille :
 
Boitier : Antec P182
Alim : Corsair HX520W
Mobo : Gigabyte EP45-DS4
Proc : E8400 (@ 4.2Ghz)
RAM : 2x2Go G.Skill PC8800 PI
CG : GTX460
Ventirad : Noctua NH-U12P
HDD : 3x500Go WD Caviar Black (R 0+5 de l'ICH10)
 
 
 
Concernant la nouvelle cfg j'ai un budget de 1300€-1500€ pour la tour.
 
Concrètement je veux pouvoir jouer à tout ce qui vient de sortir et va sortir :
Black Ops, Battlefield 3, Crysis 2 (qd il gérera autre chose que dx9) etc..
en 1920x1080 tous les détails au maximum.  
Je suis un gros joueur de FPS mais j'accorde aussi du temps aux jeux de strat' et autres RTS comme RUSE, Starcraft... ainsi qu'un peu de simu/arcade (les Dirt, NFS, ...)
En bref : gros joueur de FPS mais je teste tout ce qui sort et quelque soit le genre.
Amateur de photo, je travaille mes fichiers RAW, de la retouche, du HDR etc...
Occasionnellement je fais un peu de virtualisation (test d'os, de distrib, etc) et de montage vidéo.
 
J'aurais donc quelques questions :  
 
- Sandy Bridge ?
Je trouve la plateforme un peu bridée et pas finie (comprendre pas d'usb 3 natif, 2 ports sata III seulement, etc...) mais me direz-vous il n'y en a pas d'autres qui fassent mieux.
Les processeurs série K allant naturellement de paire avec le P67 pour l'overclocking, seulement il y a un IGP d'intégré, qui n'est pas géré par le P67 et qui se trouve être plus puissant que dans les séries non K ?! et qui doit surement augmenter la dissipation thermique.
 
- i7 2500k vs i5 2600k
Hyper-Threading et 2mo de cache de plus pour le 2600 mais 100€ plus cher
Quel est l'impact dans les jeux ? dans les test je vois pas grande différence.
L'impact sur une appli comme photoshop ?
 
- HD6950 2go vs GTX560 Ti
La première est plus future-proof avec ses 2Go, mais un poil plus cher et actuellement pas plus performante que la 560 qui se trouve moins cher et chauffe moins.
 
- SSD : OCZ Vertex 3 vs Crucial M4
J'ai lu 2 tests, dans le premier le Crucial dépasse largement l'OCZ, dans le second le M4 fait moins bien et est globalement au niveau du C300
autre aspect : l'OCZ devrait être disponible avant le Crucial (j'ai cru voir un 26 avril concernant ce dernier)
 
Je pars donc sur une config du type :  
 
Boitier : Corsair Obsidian 800D
Alim : Corsair AX - 750W
Mobo : Asus P8P67 Pro Rev 3.0
Proc : Intel Core i7 2600K ou i5 2500k
RAM : Corsair VENGEANCE 2 x 4 Go DDR3 PC12800 CAS 9
CG : MSI R6950 Twin Frozr II ou ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD
SSD : OCZ Vertex 3 - 120 Go ou Crucial M4 - 128 Go
HDD : WD Caviar Black SATA III - 1 To - 64 Mo
Ventirad : Thermalright HR-02 + Thermalright TY-140
 
Voulant refroidir le proc et la cg par Water Cooling plus tard (fin d'année) et trouvant les Obsidian "parfaits" (relativement sobres et agencement/passage de cables excellent) mon choix de boitier s'est tourné vers le 800D.
 
 
Voilà, c'est un pavé conséquent à lire, je le reconnais, mais j'ai exposé et détaillé ce qui me turlupine.
Merci de votre lecture et vos futures réponses.
 
Mav'

Rien à dire de spécial sur cette config, c'est beaucoup de sous donc du beau matos, on s'écarte du meilleur rapport perf/prix. Là où une simple upgrade te suffirait sur ton ancienne config, tu vas débourser une grosse somme qui perdra très vite en efficacité. L'argument future-proof est souvent un peu fumeux, sauf concernant le bloc boîtier + ALIM + Accessoire. Pour le SSD je conseillerais le C300, une valeur sûre quand à l'utilisation pratique (les tests de débits d'écritures ça sert pas en pratique, ou le gain est minime sauf utilisation particulière).Ah oui sinon un i7 ça sert toujours à rien par rapport à un i5.
 
Enfin voilà si tu veux cette config, ok pas de soucis pas grand chose à redire, mais bon il faut se poser la vraie question : est-ce réellement nécessaire ? Bien penser qu'en matos PC il est bien plus économique de changer souvent les composants que de taper dans du lourd qui de toutes manières sera obsolète, complètement vrai pour le coeur  : CM+CPU+RAM+CG . Penser à se laisser une possibilité d'OC c'est bien, mais faut pas payer plus que nécessaire pour ça et  surtout ça doit rester une option pour prolonger un peu la vie des composants. Bien souvent on est pousser vers une config totale OC et au final quand vient le moment on change tout à nouveau

Très belle config et tant qu'à faire prend le 2600K
 
Tes points d'hésitation sont du genre "quelle marque de caviar" donc honnêtement l'un ou l'autre de tes choix de CG ou de SSD ne changeront rien.
 
Tu pourras changer ta CM pour une meilleure génération l'année prochaine vu que Ivy bridge sera totalement compatible avec sandy. Et à ce moment là l'USB3 natif etc... (si tu auras besoin/envie de changer pour ça à ce moment là ^^)

Salut à tous !
 
Je reviens vers vous, afin de vous exposer quelques modifications / finalités à mon futur achat :  
 
Panier Mat.net
 
Boitier : Corsair Obsidian 800D
Alim : Corsair AX - 750W  
Mobo : Asus P8P67 Pro Rev 3.0
CPU : Intel Core i5 2500K
RAM : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws X CAS7
CG : Gigabyte GV-N560SO-1GI-950 (GTX 560 Ti 1 Go)
SSD : Crucial RealSSD C300 128 Go SATA Revision 3.0
HDD : Western Digital Caviar Black SATA Revision 3.0 - 1 To - 64 Mo  
Ventirad : Noctua NH-U12P SE2
 
Ceci adjoint d'un  
Ecran : Iiyama ProLite B2409HDS-B1
 
Des incohérences ? meilleurs choix en vue ?
 
De plus j'aurais une petite question :  
Qu'est-ce qui se fait de mieux en ventilos boitier en bon rapport perf/silence
J'ai remarquer les NoiseBlocker mais est-ce que ça refroidit bien ?
Quid de la comparaison avec les Noctua NF-S12B FLX ?
 
Le budget final est donc 1700€ max écran in.

Pk un 800D ? Un 650d suffit.

 
Le 800D pour un futur Water Cooling
Je préférerais pouvoir l'intégrer entièrement dans la tour donc 800D > 650D
notamment pouvoir mettre un 360 au top.
 
Par contre j'aurais une question sur ce point :  
 
Water Cooling rime-t-il toujours mal avec déplacement ?
 
Je bouge ma tour environ 1 fois tous les 2 mois en voiture, est-ce vraiment nécessaire de vider le circuit avant chaque déplacement ou ça peut supporter un voyage en voiture ?
 
Et petit ré-up concernant les ventilos de boitier

Je resterais sur un OCZ Vertex 3 qui devrait sortir à la mi-avril sauf si tu es pressé prend le C300...
Rien à redire sur la config dans tous les cas...

C'est dommage de ne pas ammener ta config actuelle jusqu'au bout, surtout qu'elle intégre des composants de qualité, mais bon ...
 
Tu as un beau budget, en écran, je prendrais un 120hz.
Tu payes cher pour avoir des fps, autant que ca te serve.
 
Et puis ca t'ouvre aussi les portes de la 3D.
 
A part ce point, la dernière config que tu as faites est très bien.

 
Sur quels points n'est-elle pas menée jusqu'au bout ?
 
La 3D je vois plutôt ça comme un gadget non-abouti, nécessitant de plus des lunettes...

Le cPU, un quad comme un Q9550 te donnera des perf largement suffisantes pour ton utilisation, mais si tu recycles cette config vers un de tes proches, ca lui fera une belle config.
 
Un gadget non abouti ?  
Tu as essayé un Batman Arkham Asylum en 3DVision ? C'est juste une tuerie.
Quand on a essayé le jeu en 3DVision, c'est difficile(voire même impossible pour certain) de refaire le même jeu en 2D.
On peut ne pas aimer le relief, comme on peut préférer jouer sur un CRT par exemple, mais c'est tout sauf un gadget.
 
Et puis le 120hz, ne se limite pas à la 3D.  

le soucis c'est qu'en 120Hz => le Acer => +100€
Puis la 3D, j'oublie les jeux les plus gourmands en 1920x1080 avec une GTX 560ti

C'est vrai que c'est plus cher, mais l'image est meilleure surtout sur des FPS qui demandent une grande réactivité.
De plus, on ne change pas d'écran souvent, alors autant prendre un écran qui va te donner plus de fuidité et de profondeur.
 
Ta CM accepte le SLI, tu pourras toujours ajouter une autre CG si tu te lances sur de la 3DVision et que ca coince sur les jeux les plus gourmands, mais là, il y a déjà de quoi faire ...
 
Enfin, c'est juste mon avis sur la question. Je trouvais dommage de limiter l'écran.

C'est pas la joie sur le topic unique du Acer GD245HQ
Il faut "avoir de la chance" et pas tomber sur un modèle avec un gros effet Mura. Sans compter la netteté qui à l'air pas top qd l'OD est activé...

Le Acer n'est pas le seul 24" en 120hz, mais c'est un très bon produit.
 
Maintenant, comme c'est le plus vendu normal qu'il y ait plus de gens qui se pleigne.  
Perso, j'en ai vu passer une bonne dizaine dans les mains, jamais eu à me plaindre sauf une fois. Rapporté et échangé. C'est vrai qu'il y a eu une série un peu pourrie, mais depuis, plus de pb sur ceux que j'ai eu.

Souhaitant être livré avant le weekend prochain je vais commencer à passer commande.
 
La config finale se trouve donc être :  
 
Boitier : Corsair Obsidian 800D
Alim : Corsair AX-750W
Mobal : Asus P8P67 Pro (rev3)
CPU : i5 2500K
Ventirad : Noctua NH-U12P SE2
RAM : G.Skill Kit 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X
GPU : GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti (SuperOverclock)
SSD : Crucial C300 128Go
HDD : WD Caviar Black 1To
 
Ecran : Iiyama ProLite B2409HDS-B1
 
 
Je cherche toujours de possibles remplaçants comme ventilos de boitier aux Noctua S12 ?!
Qui sont assez chers qd même.
Je recherche silence et performance, comme les S12 quoi, et si possible pas trop jacky/fluo.
 
Pas de Vertex 3 car trop cher et pas encore dispo.
Pas d'Acer 120Hz, trop cher aussi, dalle aléatoire (comme tous les bons modèles 24" TN j'ai l'impression) donc Iiyama.
Si je rencontre un problème sur le Iiyama dans les 7 jours je changerais alors pour l'Acer.
 
 
Je suis ouvert à tout commentaire ? remarque ? grosse erreur en vue ?

Be quiet USC 120 (?)