Bonjour à tous !
Je vais me monter une config "musclée", j'ai parcouru pas mal de topics mais je suis toujours un peu perdu, ça fait longtemps que je ne l'ai pas fait et j'ai un peu perdu contact avec l'actualité des matos
Alors voilà mes critères:
 * Utilisation: Gaming mais aussi énormement de multitâche exigeant, du multimédia, du multiboot Linux...
 * J'ai déjà un écran 24" en 1920x1200 et clavier et souris gamer.
 * Entre 1000€ et 1500€ (mais ça me ferait mal )
 
Pour me faire une idée, j'ai regardé par exemple les configs materiel.net:
 * Fury: http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] -Fury.html
 * Shaman: http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] haman.html
Qu'en pensez-vous ?
 
En gros voici mes hésitations:
 * Quad core ou pas ? J'ai l'habitude de faire tourner BEAUCOUP de choses en même temps et un quad core me tente bien même si c'est pas très bénéfique dans les jeux pour le moment...
 * Carte mère X58... Quels sont les critères exacts à regarder pour une CM ?
 * RAM... Alors là, je suis perdu... Que privilégier dans mon cas ?
 * Nvidia ou ATI ? Crossfire/SLI ou pas ? J'ai l'impression que ça sert à pas grand chose à part alléger le porte-monnaie...
 
Sinon je suis un gros joueur de CS:Source, et l'idée serait d'avoir une config bien puissante pour pouvoir y jouer sous Linux et enfin lacher Windows XP

deja oublie les config toutes faites proposées par les sites
et aucun interet de prendre un crossfire de 4870 pour jouer à... cs scource

Salut, merci pour la réponse.
Je ne compte pas acheter une config toute faite, c'est juste pour avoir une idée des gammes
Ensuite, pour CS:Source, c'est mon jeu principal mais la config est faite pour jouer à des jeux récents. (Ceci dit, activer toutes les options et les petits réglages cachés pour avoir les meilleurs graphismes en fait un jeu beaucoup plus exigeant qu'il n'y paraît)

core2quad q9550 (12mo de cache) ou core i7 920
8go ddr2 ou ddr3 (ca depend quel cpu)
Radeon hd4890 ou gtx275, les cg mono-gpu au dessus ne justifient pas une telle différence de prix  
Si ça peut t'aider

 
salut
 
 
8 Go de ram ? pas besoin si il prend un i7 3 Go et 4 Go si il prend un q9550 ,sont deja suffisant. 6 Go pour un i7 pour voir tres large
 

A voir si t'es plutot AMD ou Intel. AMD fera baisser la note pour des perfs similaires en jeu. Par contre si tu fais de l'encodage, du montage, de la photo (Adobe...), de la 3D, enfn ce genre de trucs, là il vaut mieux partir sur du i7.
 
Base :
Antec P182, Cooler Master HAF932, Storm Sniper
Corsair HX620
Noctua U12P (simple si AMD, s1366 si Intel)
Gainward 4870 Golden Sample 1Go
OCZ DDR3 2x2Go si AMD, 3x1Go si Intel , les deux en PC12800
Western Digital Caviar Blue 640Go
Pioneer DVR-216D
 
Après pour de l'AMD, ca donne :
Gigabyte GA-M790X-UD4P
AMD Phenom II X4 955 (cadencé à 3.2Ghz, coeff débloqué donc overclocking facilité, sort le 20/04)
 
Intel :
Asus P6T
Intel Core i7 920
 
Voilà, voilà !

Merci pour l'aide
Bon, j'hésite entre aller sur du Intel ou du AMD.
 
ça me ferait un truc du genre, en prenant les prix matériel.net:
 - Boitier: à préciser  => 150€
 - Alim: Corsair HX620 => 115€
 - Ventirad:  Noctua  NH-U12P SE1366 => 60 € (est-ce vraiment indispensable ?)
 - Carte graphique:  Sapphire  Radeon 4890 1 Go  => 225€
 - Disque dur: à préciser => 70€
 - Graveur DVD: Pioneer DVR-216D => 25€
 - Carte son: à préciser => 50€
 ===> 700€
 
=== Config Intel ===
 - RAM: OCZ DDR3 3x1 Go PC12800 => 70€ (120€ pour 3x2go)
 - Carte mère: ASUS P6T Deluxe => 280€
 - Proc: Intel core i7 920 => 280€
===> 630€
=====> Total: 1330€
 
=== Config AMD ===
 - RAM: DDR3 2x2go => 100€
 - Carte mère: Gigabyte GA-M790X-UD4P => 130€
 - Proc: AMD Phenom II X4 955 => 200€ ?
===> 430€
=====> Total: 1130€
 
La différence de prix est quand même très importante, surtout que d'après ce que je lis ces Phenom II devraient être significativement plus performants que les 920... Qu'est-ce qui fait cette différence ?

 
le 920 est un phenom 2 ...

Je voulais parler des Intel core i7 920
Ou alors j'ai vraiment rien capté

ok confondu avec le 920 d amd ...  
 
la difference ? la puissance et aussi que les composants pour les core i7 sont plus cher que pour le phenom2

Et ça vaut la différence de prix ?

les phenom sont les concurents des qxxxx et non des i7

Mhhh ok, j'avais pas saisi... Donc en gros l'intérêt de choisir du i7, c'est d'être sur une archi qui a plus d'avenir et faire quelque chose de plus évolutif quoi...
 
Pour la carte graphique je suis bien tenté par la GTX280 en fait, qui se déniche à 200€ (surtout que je vais pas commander cette config avant un mois):
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ight-2.htm

Pas vraiment car les prochaines archi courantes d'Intel seront les i5 qui sortent en fin d'année je crois

D'ici là, jette un oeil sur les tests du phenom II x 4 955 BE 3.2ghz.
il est performant dans les jeux  
(en haute résolution pour le premier test que j'ai pu voir)

En perrenité, AMD et Intel se vale.  A voir si t'as vraiement besoin des perfs d'un i7. Tu fais de l'encodage, du montage et ce genre de trucs ? Si oui => i7, si que du jeu, autant faire baisser la note => AM3.
Pour un 24", j'investirais dans une 4870 1Go qui fera bien son boulot, du moins jusqu'à la sortie des cartes DirectX11. Car ca sert à rien de mettre + de 200€ dans une cg aujourd'hui (enfin, ca n'engage que moi).

C'est exactement ce que je voudrais éviter, j'en ai marre de faire la chasse aux processus avant de jouer, baisser les options graphiques dans un jeu de 2004, et on pourra dire ce qu'on veut, il y a un monde entre 60fps et 100fps. Donc il me faudra quand même une bonne CG, mais je veux pas raquer un SLI ou une X2... Du coup, je pense suivre le conseil de rafifalu et prendre une de ces trois là:
 * Gainward GeForce GTX 275 896Mo: 220€
 * Sapphire  Radeon™ HD 4890 1 Go: 210€
 * Sapphire  Radeon™ HD 4870 1 Go: 190€

Je vais attendre fin avril de voir le prix et des benchs du Phenom II X4 955 pour me décider.

 
200 fps ne serta rien vu que tu seras limiter par le taux de rafraichissement de l ecran soit +/- 60 Hz pour un lcd

Plus on a de FPS, plus on est tranquille, parce que ça varie énormément en jeu Si tu tourne à 60 fps, ça veut dire que dans les moments chauds du jeu (sur CS, plusieurs autres joueurs dans l'écran, des fumigènes etc) bah ça descend d'un coup à 25fps pendant la demi-seconde la plus critique et tu ressent que ça rame.
C'est pour ça que l'excuse du "au dessus de 30fps on voit rien" tient pas trop...
Et quand tu arrive à faire du 200fps, bah au moins t'es tranquille, tu sais que ça descendra jamais en dessous de 60fps, et tu peux laisser tourner des programmes derrière...

Enfin bref, je veux juste me faire un truc correct et évolutif, je mettrai pour l'instant pas plus de 240€ dans la CG, et ça suffira bien... Au pire je me trouverai plus tard une deuxième 4870. Merci pour les conseils avisés en tout cas, je sais à quoi m'attendre au moins