Bonjour,
 
  J'ai un Lenovo HS530S (i5-4440 + disque 3.5" + 6Go ram). Comme il n'y a pas de carte graphique il pèche un peut pour l'affichage des pages web.
  Auriez vous un conseil pour booster l'affichage en low profile sans mettre plus de 60€ et qu'il n'y a pas beaucoup de place (2-3 cm) pour mettre la carte.
  Aperçu intérieur pc http://kunie.sakura.ne.jp/sblo_fil [...] /H520s.jpg
 
  Autre possibilité, je prend un pc d'occasion 300€ pour :  
  carte mère gigabyte P55 UD6
  processeur intel I7 860
  ventilateur noctua
  mémoire vive 8 go Kingston
  alimentation corsair 750 w
  boîtier COOLER MASTER
  ssd corsair 180 go
  carte graphique 7870
 
Les plus : boîtier (bien aéré), carte graphique (x5), SSD
Les moins : i7
 
A votre avis que faire ?
 
Merci par avance.

Bonjour,
Voila tu a que l'embarra du choix.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00145974.html
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 11327.html

Bonjour,
 
  J'ai déjà été voir, mais en regardant les benchmark, les cartes n'apportent pas beaucoup plus de puissance comparé à mon autre option, non ?
 
  GPU benchmark : http://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 2582vs2168
 
  Le pc d'occasion ne vaut pas le coup ?

Salut!
Petite question, qu'entends tu par "il pèche un peut pour l'affichage des pages web"? Parce que la carte Intel intégrée au CPU suffit largement pour une utilisation basique multimédia et même du jeu léger, alors des pages web c'est sans problème normalement...

Bonjour,
 
  Très bonne question. Au moment de l'achat j'avais vérifié et la HD4600 devait me suffire amplement puisque je ne jouait pas. Mais j'ai des lag quand je défile les pages web.
  J'ai testé sous windows et sous linux, j'ai le même soucis.
  J'ai fais également un test avec novabench qui me donne un score divisé par 2 sur l'affichage.
  Je me suis toujours demandé s'il n'y avait pas un soucis, un bridage, ... mais comment savoir ?
 
Merci par avance.

Effectivement je pense qu'il faudrait d'abord voir de ce côté là, surtout si le score a été divisé par deux...
 
Dans un 1er temps, mise à jour de tout ce qui peut être mis à jour, et contrôle des température me semble un bon début
 
(parce qu'il serait dommage de rajouter une CG si en fait le problème vient d'ailleurs ^^)

Le pilote date du 23/03/2016 version 10.18.14.4414

Euh laisse tombé le PC a 300€ c'est plus vieux que ton PC.
Ton CPU et en 1150 et c'est plus facile de le changer, c'est assez récent.  http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-3_30-GHz
l'autre est plus vieux 1156.  http://ark.intel.com/fr/products/4 [...] e-2_80-GHz

Pour la carte vidéo intégré comme c'est dans le CPU et ta carte mère c'est du Lenovo qualité normale, il est possible que ça bride un peut la vidéo

Fait un test avec les driver a jour. DriversCloud.com.

En regardant les test novabench je trouve des bench similaire au miens :  

et d'autres largement plus haut :  

 
et celui-ci à une ram 2x mois puissante que la mienne Mais x5 de mieux sur la carte graphique

 
C'est à n'y rien comprendre, c'est novabench qui n'est pas fiable ou les utilisateurs qui ont oublié de préciser qu'il avait une vraie carte graphique ?
 

 
Derniers pilotes en cours de téléchargement

Perso je ne connais même pas Novabench x)
 
Mais bon si pour toi ce n'est pas fluide c'est qu'il y a un problème... J'ai une Intel HD4000 sur mon MBP de 2012, et même s'il tourne sur OSX il fait preuve d'une fluidité remarquable en toutes circonstances (sauf en jeu )  
Donc là une 4600 ça devrait rouler impec...

Je vais faire un test pour le fun juste pour voir se que c'est comme test.

Vous utiliseriez quoi comme bench pour tester le GPU ?

Voila.
 
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/

Furmark, OCCT, 3D/PC Mark éventuellement, Linx...

Bon pour mois ça donne ça, mais bon c'est pas comparable bien sur.
https://novabench.com/view/1058279

FurMark : en preset 1080 (FHD) 314 points (5FPS, 60000ms)
Resolution: 1920x1080 (FS) - AA:0 samples
Intel(R) HD Graphics 4600 (8086-0412)
10.18.14.4414 (3-23-2016) - GL:ig75icd64.dll
clocks not available
 
Pas terrible, mais ça ne me dit pas si c'est normal, ou si avec une GT730 je vais booster mon affichage.

Je devrais avoir ça ?

Tu a mi a jour tout les driver?

Voila pour le test sur le DELL, avec plus de 200FPS sur le test 3D.
https://novabench.com/view/1058312
Refait le test et dit moi se que tu a en FPS sur la parti 3D.

311 frame/s sur novabench.
 
Le pilote W64 ne fonctionne pas : "Ce système d'exploitation n'est pas pris en charge"

 
Selon ce résultat une GT720 ou GT730 ne me permettra pas de booster mon PC, non ?

Bun la normalement c'est bon ça doit être WIN qui bug.
Je te donne un truck pour nettoyer ton PC,ça peut régler le problème.
https://toolslib.net/downloads/view [...] dwcleaner/

Pilote installé après avoir mis en admin.
Je vais régulièrement des Adwcleaner et ccleaner

DirectX 11 est installé

J'ai quand même fait un adwcleaner => rien trouvé.
Je vais essayer de réinstaller sur un autre disque un win7 vierge pour voir.

Petit test sur un win 8 fraichement installé.
FureMark donne 180 au lieu de 314 sous win7    
 
Je ne sais plus quoi faire !

Test avec win7 ou win10.
Win 8 ou 8.1 c'est bof bof.
Et sur internet ça donne quoi?

Bonjour,
 
  De retour sur linux, j'ai fais un furmark, résultat identique que sur Win7.
  Pour avoir une meilleure performance je vais devoir changer de PC
 
Merci pour votre aide.

Toujours en train de réflichir ...
Si j'opte pour la modification de mon PC (CG + SSD) :
- la carte fanless ne vas pas trop chauffer dans aussi peut de place ?
- J'ai pas de place prévue pour le SSD, je dois sacrifier le lecteur dvd
en effet je veux conserver un disque de 1To pour les data
 

Pour le SSD tu peut le mettre ou tu veux ça craint pas les choc.
Et pour la carte graphique tu la place pour deux slot si tu prend avec un ventilo ça passe.
Comme ça http://www.ldlc.com/fiche/PB00172615.html
Ou ça http://www.ldlc.com/fiche/PB00203920.html

Bonjour,
 
  Test avec Win 10.
  Démarrage excellent.
  Test furmark => 258 points donc moins qu'avant. Directx 12 pilote graphique d'aout 2016.