Voilà je dispose d'un vieux PC (mon premier)!
 
C'est un UNIKA avec P4 3GHz avec 2 Go de Ram, 200 Go en IDE et une 7600GS.
 
Est-ce que les mini-PC actuel sont plus performants ( Acer Aspire Revo, EeeBox...) que cette, car je sais déjà que il sera moins encombrant, il consommera moins, moins bruyant !
 
Mais je n'ai pas de réponse au niveau performance sachant que c'est principalement pour Internet, Musique, traitement de textes, vidéos (HD si possible), pas de jeux !

Pour moi c'est équivalent niveau performance en bureautique.
Privilégie le nouvel Atom 330.

oui un Intel Atom avec Ion 9400 (pour la vidéo HD) est à peu prèt équivalent.
Tu peux aussi te tourner vers les Notebook qui ont ce mème type de config

Bon alors l'ATOM est bati sur la triste architecture netburst (la même que le P4 donc), sauf qu'on a supprimé le "out of order". A fréquence égale, l'ATOM est donc en de ça d'un P4. Or un ATOM est cadencé à 1.6GHz, donc la réponse coule de source : NON!!!!!!!!!!!!!!!
 
Par une simple règle de trois, on voit que L'ATOM équivaut environ à un P4 à 1.5Ghz   (un P3 en somme) , et le doublecoeur n'a d'intérêt qu'en multitâches.
 
Pour juger par toi même, regarde ici:
http://www.anandtech.com/bench/def [...] p=79&p2=92
 
A ta place j'attendrais janvier, la sortie des puces 32nm d'intel (pentium et i3), peu consommatrices et environ sept fois plus performantes (environ comme un E8600)
Sinon tu peux dès maintenant monter un PC pour peu cher (celeron E3200, CM en g41) qui chauffera déja beaucoup moins que ce que tu as