Bonjour,
 
- est-ce que la config suivante peut afficher des jeux décemment en 1980x1200 (donc sur un écran de plus de 24 pouces) ? un jeu comme fallout par exemple ?
 
Windows Vista 32 bits
Intel® Core™ 2 Duo Processor Q9400 (2.66GHz, 6MB, 1333MHz)  
4 096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR3 à 1 333 MHz [2 x 2 048]
512MB ATI® Radeon™ 4850
 
 
- pour ce qui est du processeur, y a-t-il une grosse différence avec celui-ci qui est moins cher ?
 
Intel® Core™ 2 Quad Core Processor Q8200 (2.33GHz, 1333MHz, 4MB cache)  
 
je joue surtout au poker en ouvrant une dizaine de fenêtres (c'est pour cela que j'ai besoin d'un grand écran ... plus il y a de la place mieux c'est pour moi mais je n'ai pas besoin d'afficher 80 images par seconde .. mdr)
 
mais cela m'arrive aussi de crocher à un bon jeu de temps en temps
 
c'est pour cela qu'il me faudrait quand même quelque chose qui me permette de jouer à des jeux récents en qualité moyenne sur un grand écran
 
merci d'avance pour vos réponses

Salut,
 
Déjà vista 32 bits avec 4 go de ram, ça va pas être possible il me semble (ou alors ça sera pas très bien géré) il te faut vista 64. Ensuite, c'est un PC de marque ou un pc que tu te fais toi même ? Si tu le montes toi même, avec un léger overclocking tu atteinds la fréquence du Q9400 avec le Q8200 qui est moins cher.

Pas de soucis avec les 4 Go, même avec Vista 32, ceci dit, si tu n'as pas acheté, prends la version 64 elle est au même prix, sinon, ca ne vaut pas la peine d'en changer.
 
La question de Dieggg est intéressante, PC de marque ou non ?
 
Pour le proco, comme pour la CG, ca dépendra d'autres utilisations que de jouer au poker en ligne, parce que là c'est clairement surdimensionné ...

oui, c'est un pc de marque d'entrée de gamme avec le q8200 et 3gb de ram
 
mais pour la carte, est-elle capable d'afficher une résolution de 1920x1200 ?
 
les écrans de 24-27 pouces sont prévus pour cela
 
et à cette résolution peut-on jouer à des jeux récents en qualité moyenne avec elle ?
 
je suis un peu perdu et je n'ai pas envie de taper dans les modèles supérieurs (Q9400 et GTX285) qui sont à mon avis trop chers : plus du double du modèle d'entrée de gamme

La carte est pas trop mal même si une HD4870 s'en sort mieux. C'est un bon rapport qualité prix.

j'aurais pris la 4870 si elle était en option
 
mais si vous m'assurez qu'on peut afficher correctement un jeu en qualité moyenne en 1920x1200 avec la 4850 cela sera suffisant
 
merci pour vos réponses en tout cas

C'est quoi ton budget pour l'uc ?  parce que un pc de marque, vaut mieux éviter ...

j'ai toujours eu des pc de marque et je m'en porte très bien
 
ce que j'apprécie c'est la garantie de trois ans avec dépannage à domicile (ouverture du pc et échange des pièces)
 
et si on prend des modèles d'entrée de gamme, on a généralement un bon rapport qualité-prix
 
en fait non : je me souviens qu'en 1994 j'ai pris un pc chez un assembleur  
 
et pour la ATI 4850 ? elle affiche fallout en qualité moyenne sur un écran de 26 pouces en 1920x1200 ?

Ok, pour un pc de marque, ce sera sans moi alors.
Bonne continuation ...

ce n'est pas une question sur les marques que je pose
 
je demande simplement si une ati 4850 peut faire tourner un jeu comme fallout en 1920x1200
 
on est pas à l'église ..

On n'est pas à l'église ? ca veut dire quoi ?
 
Tiens, dis nous ce que sont les marques des composants de ta config de marque ?
 
Alim ?
Boitier ?
ram ?
DD ?
Graveur ?
CG ?
 
C'est pas juste répondre à une question que de donner un conseil.
 
Mon conseil, c'est pas de PC de marque. Tu en veux un ? Je ne suis donc plus en mesure de te conseiller efficacement.
 
Donc, je passe la main ... C'est tout.  

mais enfin .. est-ce qu'une ATI 4850 peut faire tourner un jeu comme fallout en 1920x1200 ???
 
ça ne doit pas dépendre du boitier quand même ...
 
côté technique, je le répète, je ne veux pas donner dans l'escalade inutile
 
c'est vraiment trop cher

Du boitier non, de l'alim oui.
 
On peut monter une config pour pas plus cher et de bien meilleure qualité qu'une config de marque. Mais bon, je ne pourrais pas t'aider sur les HP, Dell, Acer ou encore Packard Bell ...

Tu pourrais faire un effort twistou et lu expliquer ton non-conseil
 
Disons que la fiabilité des composants reste véritablement à prouver dans les pc constructeurs et ce, principalement au niveau de l'aim. En effet, cette dernière est en général calculé pile-poil en fonction des composants, c'est à dire qu'au prochain changement de composants (carte graphique principalement), tu devras changer l'alim. Bien sur, l'alim n'est qu'un début. Tu as aussi dans l'uc une carte mère bridée, des composants pas silencieux, pas les plus performants.
Par consequent, nous conseillons tous ici d'assembler son propre pc (quite à le faire assembler dans un magasin, sur un site internet ou par un ami qui s'y connait). L'avantage, c'est qu'au moins, tu sais ce que t'as dedans. Tu as des possibilités d'upgrade et en général, tu obtient un machine moins chere, plus en rapport avec tes besoins (et ton budget ) et qui est homogène.
 
 
Tu sais maintenant pourquoi on conseille les pc assemblés, il ne te reste plus qu'à faire ton choix.

Ah tu as trouvé que j'ai pas été assez clair ?
 
Tu crois que j'aurai du lui parler des composants soudés, des CM de marque réputés qui sortent des versions spéciales pour pc de marque et qui empêche de oc, des instabilités de la tension de l'alim qui provoque des reboot intempestif, etc ... C'est de celà que tu voulais que je parle ?  

En faisant un résumé car la liste est trop longue mais sur le principe, oui
Bon je lui ai aussi donné un ordre d'idée de ce que valent les pc constructeurs, sans trop rentré dans le technique...

ouch ...
 
et en ce qui concerne l'ati 4850 .. elle peut ou non afficher fallout en 1920x1200 d'une manière acceptable ?

Oui bien sur mais faut la prendre en 1 Go pour cette réso.
 
Maintenant, il y a le reste. Le jeu, c'est pas simplement une CG, mais cà, tu le sais déjà ...