Bonjour,
 
J'envisage d'acheter une nouvelle config, mais j'hésite pour la carte graphique.  
 
En effet, je suis tenté par un SLI / CrossFire X, mais je ne sais pas encore avec quelles cartes graphiques : GTX 570 ou HD 6970 ?
 
De plus, quelle puissance dois je prendre pour l'alimentation ?
 
Merci d'avance.

Au niveau alim, ça dépend de ton proc , DD, si tu veux OC le proc, etc, mais bon avec une 700W ça devrait largement passer sachant qu' un I5+ 2GTX 570 consomment dans les 500 550W maximum en jeu, le tout bien sur non overcloké.
 
Pour la CG je ne sais pas, je dirais plus GTX 570, mais bon je pense que les 2 se vallent, faut voir les comparatifs sur le net.
 
Mais pour un SLI  immédiat, il vaut mieux que tu partes sur 2 GTX 560TI OC.
 

Salut et merci pour ta réponse.
 
Voici la config que je compte acheter d'ici peu :
Core i7 2600k
SLI GTX 570 ou CrossFire X HD 6970
8 Go RAM
Disque Dur 1 To
Disque SSD 60 Go
Et je n'ai pas l'intention d'o/c quoi que ce soit.
 
A vrai dire, je ne pense pas acheter de seconde carte graphique avec ma nouvelle config, mais plus tard (avant ou après la sortie de Battefield 3 : suivant la config recommandée ou mes FPS sur ce jeu).
 
Et d'après les tests, si je prends qu'une seule carte : la nVidia est plus performante que la carte AMD. Mais si je rajoute un GPU, le CrossFire X sera plus performant que le SLI...

Bon déjà, l'i7 est inutile pour le jeu, il n'y a aucun gain de perfs en jeu entre l'i7 2600k et l'i5 2500k.

Pourquoi faire du multi-GPU ?  

Tu veux jouer en quelle résolution ? Car le SLI ou CF sur du matos aussi puissant c'est vraiment TRES performant, a part pour faire du triple screen en full HD (dans ce cas la je te conseille les AMD pour leurs 2 Go par carte) une seule carte de cette puissance fera largement l'affaire.

La ou je ne rejoins pas Hanzimmer2000 c'est qu'en cas d'utilité d'un SLI/CF, c'est a dire sur des tres hautes résolutions (genre multi ecrans), des filtres activés en mode bourrin , ou de la 3D (ds ce cas focus des NVidia), il vaut mieux des cartes avec un maximum de memoire embarquée (donc pas des 560 1go).

Est-ce que l'absence de gain de perfs en jeu entre l'i7 2600k et l'i5 2500k est provisoire ou non (jeux n'utilisant pas assez le CPU, etc.) ? Si oui, je pense en effet me rabattre sur l'i5.
 
Concernant le multi-GPU : sachant que je joue actuellement en 1920*1080 (avec un deuxième écran en 1680*1050 qui m'affiche Mumble ou autre...), si un SLI ou CFX ne fait que doubler la mémoire vidéo, aucun intérêt à cette résolution je pense. Mais ça ne fait pas que doubler la mémoire, n'est-ce pas ?  
 
Et pour le moment je n'espère pas jouer en 3D (quand les écrans seront moins cher, sûrement, mais pas avant).

au contraire un sli ou un cf ne fait pas doubler la mémoire video
un multigpu de carte 1go n'as que 1go de dispo que chaque mémoire et une copie de l'autre
 
quand au choix 570/6970, 6970 car autant seul : 6970 = 570, en cf la 6970 est plus perf
 comme l'indique l'article du 15 décembre 2010

L'i5 est avantageux en jeux sur l'i7 non pas pour sa puissance moindre, mais par rapport aux 100 euros de moins qu'il coute du a son absence d'HyperThreading qui n'apporte rien en jeu.