Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
942 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  PC gamer avec un budget d'un peu plus de 500 euros.

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

PC gamer avec un budget d'un peu plus de 500 euros.

n°8000778
Raitosan
Posté le 06-08-2011 à 16:32:06  profilanswer
 

Bonjour à tous!
 
J'aimerais me monter mon PC de gamer moi même. Bien entendu, je ne connais absolument rien à tout ça, c'est pour cela que je viens ici. Je voudrais travailler dans l'informatique et j'aimerais donc en connaître plus sur l'outil que j'utilise(surtout comment il est monter :p). J'ai donc envie de me monter un bon PC pour pouvoir jouer tranquillement à pas mal de jeu.
Si Crysis pouvait passer en étant aux graphismes maximum, ce serait le pied XD mais avec seulement 550 euros(voir un peu plus), je ne sais pas si ça sera vraiment possible.
 
Je jouerais probablement aux jeux en ligne comme S4 League, perfect world ect... Il faut donc que mon PC les supportes sans problème. (Impossible de jouer correctement à S4 League avec mon PC actuel...)
 
Sinon bah je fait aussi de la programmation sous Linux.(j'utilise Ubuntu qui passe sans problème sur mon pc actuel)
 
Si vous avez des composants à me proposer, n'hésitez surtout pas. Si vous ne savez pas si une carte graphique est compatible ou non avec linux, signalez le juste. J'irais poser la question moi même sur le forum d'Ubuntu.
 
J'ai déjà un écran, un clavier et une souris. Il ne faut donc que créer l'unité central. J'aurais aimer choisir les pièces moi même, mais je n'y connais rien du tout... Mon père m'avais aussi dit qu'il fallait faire attention aux fréquences etc... Je n'ai absolument pas envie de tout faire griller car je ne pourrais pas me racheter une tour ensuite...
 
Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aider.
Si vous avez des questions, n'hésitez surtout pas et désoler si je n'ai pas été assez clair sur certains points ou si j'ai oublier des informations.
 
Bonne journée!


Message édité par Raitosan le 06-08-2011 à 21:00:48
mood
Publicité
Posté le 06-08-2011 à 16:32:06  profilanswer
 

n°8001218
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 00:03:12  profilanswer
 

UP!!
 
Je vais préciser ce que je voudrais:
 
Des propositions de matériels pour monter mon PC. J'aimerais que ce PC supporte la plupart des jeux actuels.
 
Merci d'avance!

n°8001234
crypo
Posté le 07-08-2011 à 00:31:56  profilanswer
 

Salut,
peux tu donner la résolution max de ton écran,aussi windows doit-il être compris dans les 550 € ?

n°8001240
F-117a
Posté le 07-08-2011 à 00:39:48  profilanswer
 

Voilà ce qu'on peut faire pour ton budget, très bonne perf graphique pour ce prix, chez topachat :
http://img191.imageshack.us/img191/8161/devistopachat31.jpg
Qu'en penses-tu ?

n°8001241
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 00:40:53  profilanswer
 

Résolution: 1366*768

 

Pas besoin d'os, mon père avec acheter un pack windows 7 avec plusieurs clef(un pack familial ou un truc dans le genre :/) et je vais aussi utiliser linux(gratuit)

 

F-117a, merci pour ta proposition. Je vais voir ce que d'autres personnes vont me proposer, mais comme je ne m'y connais pas, je ne sais pas ce qui sera vraiment le mieux. Je compte sur vous pour me conseiller à ce moment là

 

Merci à vous.


Message édité par Raitosan le 07-08-2011 à 00:44:07
n°8001250
F-117a
Posté le 07-08-2011 à 00:49:22  profilanswer
 

Pour du 1366x768 une GTX560Ti c'est trop gros, une HD6870 irait tout aussi bien. Largement.
Sauf si tu envisages de changer d'écran prochainement...

n°8001251
crypo
Posté le 07-08-2011 à 00:50:16  profilanswer
 

^^ effectivement

n°8001254
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 00:53:16  profilanswer
 

Je ne prévois pas de changer d'écran ;)
Et si jamais je dois racheter un écran, ça sera au maximum du 1440*900 La différence de taille n'est pas si énorme alors la HD6870 devrait aussi convenir non?

 

Merci.

 

Edit: Par HD6870, vous parlez bien de celle-ci?

 

http://www.lesnumeriques.com/gener [...] 1_262.html

Message cité 1 fois
Message édité par Raitosan le 07-08-2011 à 01:03:00
n°8001257
F-117a
Posté le 07-08-2011 à 01:00:22  profilanswer
 

Raitosan a écrit :

Et si jamais je dois racheter un écran, ça sera au maximum du 1440*900 La différence de taille n'est pas si énorme alors la HD6870 devrait aussi convenir non?

Oui, sans problème.
Mais pourquoi si tu changes tu ne prendrais pas du Full HD, standard d'aujourd'hui ??

n°8001259
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 01:04:37  profilanswer
 

Je suis très limiter au niveau argent ^^' L'argent que j'ai je l'ai u en travaillant, et mon père ne rajoutera sûrement pas. Je dois donc faire avec ^^'

 

Mon écran me suffit, surtout si je peux économiser un maximum pour augmenter les performances de mon ordinateur.


Message édité par Raitosan le 07-08-2011 à 01:04:59
mood
Publicité
Posté le 07-08-2011 à 01:04:37  profilanswer
 

n°8001262
crypo
Posté le 07-08-2011 à 01:09:07  profilanswer
 

Il faut prendre en compte pour CUDA de nvidia pour la partie du PC dédiée à linux.
ATI n'est peut être pas la meilleure solution, surtout que ça ne fait que très peu de temps que ATI développe des drivers pour la communauté linux...

n°8001264
F-117a
Posté le 07-08-2011 à 01:16:21  profilanswer
 

crypo a écrit :

Il faut prendre en compte pour CUDA de nvidia pour la partie du PC dédiée à linux.
ATI n'est peut être pas la meilleure solution, surtout que ça ne fait que très peu de temps que ATI développe des drivers pour la communauté linux...

Je ne vois pas le rapport entre CUDA et Linux...
 
Les drivers ATI se sont nettement améliorés ces derniers temps, maintenant il n'y a plus de problème avec les cartes ATI sous Linux pour un usage standard...

n°8001265
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 01:17:03  profilanswer
 

CUDA?

 

Mh... Mais pour le même prix que la HD6870 y a-t-il une carte graphique aussi bien chez Nvidia? J'ai entendu dire que ATI surpassais Nvidia :/ (je ne veux pas ouvrir un débat la dessus ^^)

 

Edit: Je ne joue pas sur linux, je m'en sert seulement pour développer et naviguer sur le web.

Message cité 1 fois
Message édité par Raitosan le 07-08-2011 à 01:18:04
n°8001266
F-117a
Posté le 07-08-2011 à 01:21:47  profilanswer
 

Raitosan a écrit :

CUDA?
 
Mh... Mais pour le même prix que la HD6870 y a-t-il une carte graphique aussi bien chez Nvidia? J'ai entendu dire que ATI surpassais Nvidia :/ (je ne veux pas ouvrir un débat la dessus ^^)
 
Edit: Je ne joue pas sur linux, je m'en sert seulement pour développer et naviguer sur le web.

Hum... pas vraiment. La 6870 reste meilleure.
Sinon y'a la GTX560 (non Ti), mais qui est plus chère, et qui n'est en fait qu'une ancienne carte de la génération précédente (GTX460) overclockée... :(

n°8001267
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 01:27:32  profilanswer
 

Il vaux donc mieux rester sur la HD6870 pour le moment :/

 

Je vais en parler sur le forum d'ubuntu. Je vous dirais ensuite si cette carte est bien compatible ou non.

 

Il n'y a aucun autre composant à changer vous pensez?
Les fréquences des différents composants sont bien respectés? On m'a dit que si les fréquences étaient différentes, cela abîmais l'ordinateur :/

 

Bonne nouvelle, cette carte graphique fonctionne sans problème avec ma version de linux! (même s'il y avais quelque problèmes dans les versions précédentes, mais c'était sûrement due à la jeunesse de la carte x) )

 

Edit: Il faudrait aussi un boitier et tous les fils pour brancher le tout. Les vis, on les as ;)

 

PS: Je ne demande pas si les fréquences sont bonnes ou quoi que ce soit parce que je doute de vous, mais plutôt pour me rassurer :/ Avec tout ce que m'a dit mon père >_>

Message cité 1 fois
Message édité par Raitosan le 07-08-2011 à 10:07:41
n°8001507
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 13:46:49  profilanswer
 

Up ;)

n°8001549
crypo
Posté le 07-08-2011 à 14:36:39  profilanswer
 

Raitosan a écrit :

Il vaux donc mieux rester sur la HD6870 pour le moment :/
 
Je vais en parler sur le forum d'ubuntu. Je vous dirais ensuite si cette carte est bien compatible ou non.
 
Il n'y a aucun autre composant à changer vous pensez?
Les fréquences des différents composants sont bien respectés? On m'a dit que si les fréquences étaient différentes, cela abîmais l'ordinateur :/
 
Bonne nouvelle, cette carte graphique fonctionne sans problème avec ma version de linux! (même s'il y avais quelque problèmes dans les versions précédentes, mais c'était sûrement due à la jeunesse de la carte x) )
 
Edit: Il faudrait aussi un boitier et tous les fils pour brancher le tout. Les vis, on les as ;)
 
PS: Je ne demande pas si les fréquences sont bonnes ou quoi que ce soit parce que je doute de vous, mais plutôt pour me rassurer :/ Avec tout ce que m'a dit mon père >_>


 
http://i.imgur.com/gyBOh.png
 

n°8001702
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 17:03:20  profilanswer
 

Merci à tous pour votre aide!
 
Je vais donc commander tout ça et je monterais mon pc quand je les aurais :p
 
Je vous ferais certainement signe une fois que ça sera fait pour vous dire quoi ;)
 
Bonne journée!

n°8001713
F-117a
Posté le 07-08-2011 à 17:09:06  profilanswer
 

Tu prend la 6870 alors ?
Si tu as un peu de marge budgetaire, tu as le modèle MSI Hawk à 160€ qui est mieux que la Sapphire...
Par rapport à la config de crypo, a priori, pas besoin de la version Pro de la CM, la M5A97 normale suffit.
 
'tain, je viens de me rendre compte que sur ma proposition de config j'avais totalement oublié le boitier ! :/

n°8001718
crypo
Posté le 07-08-2011 à 17:12:05  profilanswer
 

F-117a a écrit :


 
'tain, je viens de me rendre compte que sur ma proposition de config j'avais totalement oublié le boitier ! :/


C'était dans la nuit faut dire :lol:


Message édité par crypo le 07-08-2011 à 17:12:36
n°8001739
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 17:23:50  profilanswer
 

Citation :

C'était dans la nuit faut dire :lol:


 
Oui XD
 

Citation :

Tu prend la 6870 alors ?
Si tu as un peu de marge budgetaire, tu as le modèle MSI Hawk à 160€ qui est mieux que la Sapphire...


 
Je vais voir, car 559 euros c'est déjà très serrer XD Si jamais j'arrive à avoir un peu plus, alors je prendrais celle-là :)
 
Merci ;)

n°8001744
F-117a
Posté le 07-08-2011 à 17:25:24  profilanswer
 

Ba à à minuit 40' c'est pas excusable, ça aurait été à 3h30 du mat, là je dis pas ! :D

n°8001749
crypo
Posté le 07-08-2011 à 17:28:26  profilanswer
 

Oui comme il l'a dit la version pro pas nécessaire met plutôt http://www.topachat.com/pages/deta [...] 51845.html
 

n°8001761
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 17:41:18  profilanswer
 

Ok merci :) Sa fait toujours 10 euros de gagner, mais je reste sur l'autre pour l'instant. Si j'ai assez je prendrais sûrement la PRO.
Il n'y a que 10 euros de différences mais les capacités sont quand même bien supérieur non?

n°8002145
F-117a
Posté le 07-08-2011 à 22:58:06  profilanswer
 

Raitosan a écrit :

Il n'y a que 10 euros de différences mais les capacités sont quand même bien supérieur non?

Non justement pas. Tout au plus quelques connectiques supplémentaires (eSATA notamment il me semble), tu peux regarder les différences sur le site du constructeur, mais est en terme de perf c'est identique.
Il me semble bien plus intéressant de prendre la MSI Hawk à 15€ de plus que la Sapphire que la CM Pro pour 10€ de plus ! :O

n°8002148
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 23:02:27  profilanswer
 

Quelle MSI Hawk exactement? ^^

 

celle-ci: http://fr.msi.com/actualites/focus-sur-la-r5770-hawk ?


Message édité par Raitosan le 07-08-2011 à 23:02:53
n°8002167
F-117a
Posté le 07-08-2011 à 23:17:20  profilanswer
 
n°8002178
Raitosan
Posté le 07-08-2011 à 23:29:12  profilanswer
 

Merci.
Cette carte est-elle compatible linux?
Sinon au pire, je programmerais sous windows >_>


Message édité par Raitosan le 07-08-2011 à 23:45:30
n°8002223
F-117a
Posté le 08-08-2011 à 00:11:04  profilanswer
 

A priori oui, toutes les cartes sont compatible linux puisqu'il s'agit soit d'une Nvidia soit d'une ATI et que les deux constructeurs proposent des drivers pour Linux.
De plus, pour faire du code, pas besoin de drivers évolué hein ! :D

n°8002225
Raitosan
Posté le 08-08-2011 à 00:13:12  profilanswer
 

Oui x)
 
Merci :)

n°8002297
Raitosan
Posté le 08-08-2011 à 01:50:47  profilanswer
 

J'ai remarquer un truc en regardant les caractéristiques des composants.

 

Carte mère Asus M5A97 PRO:
Support de processeur AM3+ 32 nm

 

Le socket du processeur est bien AM3 mais les gravures sont en 45 nm.

 

Est-ce que la carte mère va bien supportée le processeur malgré cette différence?
Est-ce vraiment important?

 

Merci d'avance.

 

Au fait, vous avez mis un Graveur, mais pas de lecteur de disque? A moins que ce graveur peux aussi en lire :/ (comme pour installer son système d'exploitation par exemple x) )


Message édité par Raitosan le 08-08-2011 à 03:31:28
n°8002348
F-117a
Posté le 08-08-2011 à 09:02:18  profilanswer
 

Quelle idée alors de vouloir prendre cette CM Pro... :non: :P
 
Bien sur que la CM supporte le Phenom II X4 sinon on ne la conseillerait pas, mais c'est justement l'intérêt d'une telle carte, elle est compatible avec les futur CPU AMD. ;)
 
Evidemment qu'un graveur permet de lire aussi !

n°8002488
Raitosan
Posté le 08-08-2011 à 11:13:03  profilanswer
 

Ohh, ok merci :)
 
La description du graveur m'avais fait peur car ça parlais que de gravure XD
 
Merci encore ;)

n°8009029
Raitosan
Posté le 13-08-2011 à 23:40:02  profilanswer
 

Me revoilà, j'ai tout reçus, et monter.

 

Mais j'ai un problème... Quand je met la carte graphique msi Hawk, rien ne s'affiche sur mon écran... Pourtant, si je met une Nvidia GeForce 8400 GS, ça fonctionne.

 

Les ventilateurs fonctionnent sur la carte graphique msi Hawk. Est-ce qu'elle peut être morte malgré qu'ils fonctionnent? (défaut?)
Ou alors j'ai peut être oublier de brancher quelque chose?

 

Merci d'avance!


Message édité par Raitosan le 13-08-2011 à 23:51:05
n°8009049
crypo
Posté le 14-08-2011 à 00:06:22  profilanswer
 

Tu as branché le/les 6 pins de l'alim sur ta CG ?
 
http://i.imgur.com/vS47p.png


Message édité par crypo le 14-08-2011 à 00:11:54
n°8009054
Raitosan
Posté le 14-08-2011 à 00:15:39  profilanswer
 

Sur la notice c'était marquer "Fan Connector"

 

J'en possède 2 et pas au même endroit que sur votre image.

 

Il faut que je branche l'alim à une des deux?

 

PS: Je n'ai pas d'autres prises de ce genre sur ma carte graphique...


Message édité par Raitosan le 14-08-2011 à 00:16:04
n°8009055
crypo
Posté le 14-08-2011 à 00:18:45  profilanswer
 

Oui faut brancher les 2 si il y'en a 2 :) de toute façon il y'a des détrompeurs ;)

n°8009056
Raitosan
Posté le 14-08-2011 à 00:20:28  profilanswer
 

Ok, sur l'alim j'ai deux prises comme ça, c'est marquer PCI-E dessus. ça ne change rien? C'est bon aussi?
 
Désoler je débute complètement dedans, je ne connais pas grand chose et je veux être sur de ce que je fais :/ (2 semaines de boulot acharné en usine avec pas moins de 4 semaines d'attente... Aucune possibilitée de re payer une piece ou plus si ça viens à griller...)

n°8009058
crypo
Posté le 14-08-2011 à 00:21:19  profilanswer
 

Oui c'est bien les 6 pins pcie :)

n°8009059
Raitosan
Posté le 14-08-2011 à 00:22:32  profilanswer
 

Ok merci beaucoup pour vos réponses rapides!
 
Je teste ça et je vous dit ce qu'il en est ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  PC gamer avec un budget d'un peu plus de 500 euros.

 

Sujets relatifs
Aide pour PC uniquement GamingConfig gamer évolutive.
Gravure et PC qui rame !Config gamer moyenne
Upgrade PC !PC demarre seulement apres un reset BIOS
Config Gamer - AvisPc gamer 700 euros tout compris
Plus de sujets relatifs à : PC gamer avec un budget d'un peu plus de 500 euros.


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR