Non ce n'est pas faux. C'est juste con de prendre une CG en 256 Mo pour un affichage de ... 1920x1200.
Ca tout le monde le sait, alors si c'est juste pour faire un test pour dire que le PCI-E 2.0 est utile pour un affichage dans cette réso, ca n'a aucun intérêt.
Si tu as un affichage à faire en 1920x1200, ben tu fais comme tout le monde, tu prends une 512. D'ailleurs, ils le disent bien, le PCI-2 2.0 ne remplacera jamais le manque de mémoire.
Donc tu prends une 512 et le PCI-E 2.0, aujourd'hui, tu t'en fous, il n'apporte rien de plus puisque les débits max ne sont pas atteints (si bien sur tu ne joues pas au cons dans le choix de la capacité mémoire de la CG.
)
Le PCI-E 2.0 aura un intérêt, mais pas avant un bout de temps ...
Aujourd'hui, le PCI-E 2.0, c'est exactement comme le Sata 2 VS le Sata, c'est sans intérêt.
Message édité par twistou le 23-02-2008 à 16:25:05