satanas57 a écrit :
La dernière config est plus évolutive vers la compatibilité 6 coeur du fait du chipset ?
|
elle permet d'accéder aux des processeurs les plus puissants d'intel qui a eu la (mauvaise (je trouve)) idée d'utiliser 2 sockets simultanément en fonction de la gamme, ce qui bride l'évolutivité des configs d'entrée de gamme ou oblige à payer cher de suite.
Je trouve le mot "évolutivité" un peu fort dans la mesure ou les remplaçants de ces 2 sockets sont d'ores et déjà annoncés pour fin 2010/début 2011.
satanas57 a écrit :
Mon moniteur est un 24" (1920x1200).
Je ne fais pas de jeux.
Cependant je regarde énormément de Mkv via la sortie HDMI sur une TV Full HD de 50"
|
pourquoi une config aussi chère pour lire des vidéo ?
la taille de la télé (127 cm) n'influe pas dans la charge pour le matériel. seule la résolution est à prendre en compte.
(hormis le fait, que plus c'est grand, plus les défauts le sont aussi)
85E - Gigabyte GA-MA785GMT-USB3 / Asus M4A785TD-M EVO US326
65E - AMD Athlon II X3 425
60E - 2Gb DDR3 PC10600 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial
ces cartes mères incluent le chipset ATI4200, concu pour la décompression de vidéos HD
ou avec une hd5450 passive histoire de chipoter
perso, pour le faible surcout que celà entraine, je prendrais une Hd5450.
Les cartes ATI, décodent également le son HD multicanal jusqu'au 7.1 et te permettent de balancer image + son vers la télé.
Message édité par Aarkann le 30-05-2010 à 12:01:38
---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA