Reprise du message précédent :
Et sinon, un i5 8400 n'est pas rentable ? Si on attend bien évidemment des carte mères H370

Il me semble bien que le Z370 est compatible uniquement avec la gen 8 pas la 9. D'ou l'utilisation du terme plate forme condamnée.
Elle n'est pas mauvaise, il faut juste savoir que tu achète une brique indissociable.

Oui intel fait le coup à chaque fois de toute façon.

Les cartes mères en H : beurk. Mais la H serait cohérente avec le 8400 bien évidemment.

C'est sûr mais en terme de performances brut, le 8600k vaut-il plus le coup que le 8400 en rapport qualité/prix ? Je cherche du 60 ips en 1080p en ultra.
 
Parce que pour le moment j'ai une GTX 1060 mais je garde en moyenne 3 ans mes cartes graphiques donc si je vois qu'elle fatigue dans deux ans, j'en changerai.

Oui, le 8400 a plus de sens avec une CM H390 qu'avec une Z.
Mais vont elle exister ?
Le combo i5 8400 + GTX1060 en 1080p60 doit évidement très bien fonctionner.

 
Mais on sait déjà quand elle sortira cette 9e gen? Parce que si c'est pas avant 3-4ans c'est largement bon. Si c'est cette année bon là j'avoue... ^^ Après du coup comme disait juju alors...J'aurai plus tendance à prendre un bon 8700K maintenant, et laisser passer les débuts d'Ice Lake, et attendre les baisses de tarif.
 Pour ca que je demandais si les 100€ de différence entre le 8600 et le 8700 étaient rentables.

3° trimestre si ma mémoire est bonne.
Fin de l'année a priori : https://www.hardware.fr/html/news/c [...] actu_15306
 
Sauf si Ryzen gen 2 éclate les i7 gen 8 mais cela reste peu probable.

Vous attendriez la 9ème génération ?

Non absolument pas. J'attendrais que les ryzen gen 2 sortent (d'ici mai je crois) pour choisir.
Mais dans l'absolu, les intel gen 8 ne sont pas mauvais.  
Je trouve juste que intel prend vraiment les gens pour des cons avec cette génération.  
Bridage artificiel / Dispo / Prix / gamme de CM / etc...

Perso non ^^
Au pire t'as un très bon CPU actuel que tu changeras de toute façon plus tard, t'auras juste pas la primeur de la 9è gen...Mais bon à part payer plein pot...t'auras des perfs en hausse mais pour des configs comme la tienne en 1080p franchement. les 8e gen devraient faire l'affaire quelque temps !
 
Moi dans ta position je partirai sur ça, et j'optimiserai le côté graphique par la suite, Passage du 60Hz au 144HZ, changement de CG.

Ah c'est sûr qu'ils se font plaisir mais bon les performance sont là, c'est indéniable.
Du coup, je pense opter pour un 8600k mais avec un pure rock j'espère que ça suffira à le refroidir convenablement. Je laisserai la carte mère OC via turboEvo.

Un OC automatique est toujours une mauvaise idée.
Encore plus vu la résolution visée. Tu n'auras pas besoin d'OC.
 

Par contre attends les Zen+ j'ai lu fin février/début mars moi quelque part...
Donc 3semaines on va dire y'aura du neuf ! Et tu choisiras entre Intel 8è génération et Ryzen+

Pourquoi est-ce une mauvaise idée ? J'ai toujours laissé mon i5 2500k comme ça et j'ai jamais eu de soucis. Après si cela suffit, je le laisse par défaut.  
 
Je vais attendre, je ne suis pas pressé plus que ça ^^

Les OC auto mettent, entre autre, des tensions très (trop) élevées.
De plus cela peux entraîné des comportements étranges/instabilités.

Y'a des tutos sympa pour les petits OC et c'est vrai que maintenant ça a l'air vachement plus simple qu'avant !
Un néophyte peut rentrer dans le bios et changer pleins de choses et faire un oc de qualité s'il suit bien les tutos. Sans cramer le matos

Ok. Je verrai bien mais si je le laisse par défaut et que je compte OC plus tard, un pure rock suffit ?

ON m'a dit que pour un OC léger le pure Rock suffit...Mais ça veut dire quoi OC léger xD
Entre Dark Rock 3 et Noctua NHU14S on m'a aussi conseillé Noctua niveau qualité et performance. Même si je trouve le Dark Rock magnifique en Noir.
Mais bon le pure Rock c'est les ventirads à moins de 40€ et les deux autres c'est 60-70€...

Si j'ai bien compris l'OC n'est plus aussi intéressant qu'avant en terme de gain donc un OC léger devrait suffire non ?  Oui le prix est presque doublé donc c'est pour ça que je demande. Après je n'ai pas envie qu'il soit mal refroidi mais avec un be quiet ça devrait aller. Et ma tour est très bien ventilée pour le coup.

Si quelqu'un nous trouve la définition d'OC léger.. Mais oui le Pure devrait suffire actuellement, tu vas pas avoir besoin de l'OC pour le moment de toute façon.

Bah c'est surtout que vu le niveau de détail que tu vise tu n'en n'aura pas besoin.
Le i5 6600K de ma femme n'a pas d'OC et pour l'instant, tout simplement car il n'en a pas besoin, tous ses jeux sortent à +/- 60Fps d'origine.
OC Léger = +/- 5%. Un turbo amélioré quoi.
 

En Aircooling, j'ai toujours pris du Nuctua et je n'ai jamais été déçu. Par contre effectivement, ce n'est pas donner. L'avantage c'est que tu peux le conservé d'une CM à l'autre vu qu'ils ont un bon suivit.

J'avoue tu peux leur demander par après les systemes de fixation suivant le proco ! Au top  

Ok, merci pour tous vos conseils.
Je verrai si je pars sur un gros ventirad ou pas pour le 8600k.
J'en profite pour vous demander si pour la DDR4, la fréquence est vraiment déterminante ?
Je vois de la 2400Mhz, de la 3000 et de la 3200Mhz et parfois c'est marqué OC sur les carte mère. Il faut impérativement l'overclocker ?

Sur du matos intel tu a peu d'interrer a prendre de la ram au dessus des 2400/2600.
Sur AMD par contre, il est plus interessant de prendre de la 3000/3200.
Apres c'est a modulé en fonction de la quantité de ram que tu souhaite installé et le nombre de barette.
Bref c'est mieux de la plus rapide mais pas indispensable.

L'overclock est bien évidement optionnel.

En ce moment la Corsair XMP en kit de 2x8GO en 3000 est à 210€ et 192€ en 2666, pour 20€ ca vaut le coup du coup ? ou autant rester sur la 2666?

Pourquoi donc ?  Il vaut mieux prendre une ou deux barettes du coup ?  Je parle pour du 16go

2 pour profiter du Dual Channel qui est censé augmenter un peu tes perfs

Ok. La RAM est affreusement chère en ce moment et devrait baisser cette année non ? Parce que 190€ les 16go en 3200Mhz...

J'ai lu que le 8600k ne gérait que la ram d'une fréquence de 2666Mhz au max. Cela veut-il dire que si je l'overclocke, je devrai laisser la ram par défaut sous peine de dysfonctionnements ?

De nos jours, on ne touche plus trop à la ram pour OC, en tout cas je ne le conseille pas.

Ok. Parce que je vois que la carte mère que je compte prendre, la asus z370-p gère la ram jusqu'à 4000Mhz oc mais si le 8600k la gère seulement jusqu'à 2666Mhz, il n'y a aucun intérêt à en prendre une plus véloce non ?

j'avais interprété comme toi les données ark.intel, et j'étais parti du principe que le cpu ne gérait pas plus de 2666 avant qu'on me remette sur le droit chemin

y'a un gain à avoir de la ram plus rapide, dans des cas particuliers comme la compressions de fichiers par exemple (zip etc), et dans une moindre mesure en jeu (selon le jeu)

tu peux tjs mater ca ici par exemple
https://www.youtube.com/watch?v=cLg1YwH0QOA

tu verras qu'en gros la différence est assez anodine. Sauf pour Tomb Raider où il y a tt de mm 10fps de difference en min fps

Tu peux trouver 2x8 en 3000 à 199€ sur amazon, et de la 3200 pr 220€, j'ai envie de dire pourquoi pas si ca rentre dans ton budget.

Mais si tu trouves un super plan avec de la 2666 à 170€ et que t'as pas envie de mettre plus, ben t'inquiète pas, ca ira très bien aussi.

Pour l'oc, le choix n'influencera pas la montée de ton cpu. Ta ram tournera à sa vitesse que ce soit de la 2400 ou la 3200, seul le cpu gagnera en fréquence selon le coef choisi

Merci pour toutes ces explications. A vrai dire, le prix importe peu vu que sur Amazon entre du 2400 et du 3200 mhz il y a 20-25€ de différence donc je ne suis pas à ça près. Je pensais prendre ce modèle du coup : https://www.amazon.fr/Corsair-CMK16 [...] th=1&psc=1
Bon choix ?

Oui très bon choix les corsair Quand je vois la différence de prix entre les Rouges, Noires et Blanches...c'est quand même n'importe quoi !
Les blanches en 3000Mhz moins cher que les 2666 ^^ déjà la c'est formidable  

Ok je vais pas tarder à les prendre vu que le prix de la RAM augmente encore... Oui c'est magnifique...

Dernière question et je ne vous embête plus après.
J'hésite entre deux carte mère Asus et MSI:
 
Asus Z370-P: https://shop.hardware.fr/fiche/AR201709220129.html
 
MSI Z370-A Pro: https://shop.hardware.fr/fiche/AR201709070060.html
 
Laquelle me conseillez vous ? Ou une autre si la différence de prix vaut vraiment le coup.

y'a plus de choses sur la MSI
(usb 3, ports sata, connecteurs audio, DP, etc)

et! des leds!

perso j'irais pour la MSI, ms j'aime vraiment pas Asus donc je suis pas impartial

edit: 1 seul M2 sur la MSI, deux pr Asus, ms ca change pas mon ressenti pr Asus

Dépend ce que tu as besoin sinon éventuellement celle-là mais plus chère.
Et pour OC je sais pas quelle marque a le meilleur BIOS, Asus, MSI, Gigabyte sont les 3 principaux de toute façon, chacun a ses préférences mais y'a ptet quelqu'un dans le coin qui a une idée entre les 3.
 
Gigabyte Z370 HD3P

un peu plus chere, ms je l'ai conseillée a un pote la HD3P,
( j'aime bien GA )

et sur MSI y'a le modèle un peu au dessus,
 
MSI z370 PC Pro
 
Mais après voilà tout dépend des connectiques que tu veux. La HD3P je crois le chipster audio est un peu mieux mais bon du détail ça.
 
Comparatif des 3 CM A 20€ près et là tu vois un peu les différences de connectiques