le raid 1 est plus simple, avec deux disques de 2To tu peux voir venir c'est très gros (en tout cas pour photos et bureautique) et de toute façon il faut prévoir du backup en plus ce qui augmente encore le coût de la chose.
pas de raid, c'est très bien aussi. vu qu'un disque interne + un disque ailleurs coûte aussi cher qu'un raid 1, sauf qu'il ya un backup.
l'intérêt du raid 5 peut également être relativisé, il ya les disques durs de 3To et 4To.
ça c'est bien, avec une barette 2Go et une carte réseau gigabit
http://www.ldlc.com/fiche/PB00127755.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038202.html
ce n'est pas cher par contre processeur 32bits (WHS n'est pas compatible), et BIOS donc 2To max pour un raid 1 ou par disque dur - à moins d'utiliser un OS sur clef usb, ou bien d'avoir l'OS sur un disque 1 ou 2To + utiliser un second disque 3To ou 4To.
j'ai un modèle approchant dans mon "NAS" qui sert aussi de poste d'appoint, c'est 100% stable sauf le disque hitachi en train de mourir - donc tout est débranché. (il ya un back up partiel, a priori je ne perds que les films, les iso linux, les VM sans intérêt et un manga..)
Message édité par blazkowicz le 21-05-2012 à 06:51:38