Bonjour,
 
je suis dans une situation où le signal wifi de la BBOX 3 ne peut pas être capté partout dans la maison de mon petit-fils.
Je suis assez intéressé par la promo que me fait amazon pour le routeur TP Link C80 car je dispose personnellement du TP Link C9 qui lui outre sa fonction de routeur me donne 100% de satisfaction en Wifi.
 
J'hésite donc entre les 2 mais le prix du 1er est à +/- 50% du C9 et donc..
 
Je me doute que vous allez me faire remarquer que pour la fonction wifi que je lui destine, un routeur n'est pas nécessaire et si je suis d'accord avec cette remarque, que me proposeriez vous comme alternative permettant une performance similaire au TP Link ?
 
merci d'avance pour vos réponses
 

Bonjour

Tu as l'option d'un répéteur wifi, à disposer au bon endroit pour couvrir l'intégralité du logement.
Sinon tu as aussi l'option du CPL point d'accès wifi, ça marche assez bien quand tu prends une marque sérieuse (Devolo, Netgear et Cie...).

Ici une liste de répéteurs wifi : https://top5-wifiboosters.com/fr/me [...] gI8yfD_BwE
Un guide d'achat : https://www.quechoisir.org/guide-d- [...] fi-n44132/

Mais c'est vrai que c'est un peu dommage d'acheter un appareil (routeur) qui propose d'autres fonctions que celle de simplement étendre un réseau wifi.

Merci pour cette réponse ultra rapide mais:
Le CPL je suis pas trop pour car son réseau électrique est en triphasé.
 
Par contre et je viens d'y songer après avoir posté mon message où dans le cas de l'utilisation d'une console de jeu, là le routeur aurait plus d'intérêt. Correct ? Et vu la différence de prix...
Enfin, vu le problème de la portée du Wifi de ma BBOX, il faut aussi prévoir une prise ethernet.
 

Non pas du tout, un routeur n'a qu'une utilité : permettre l'interconnexion de réseau différents.
Ton réseau local est en 192.168.X.X, mais ton adresse IP publique est d'une autre forme car ce sont deux réseau distincts. La box qui est aussi un routeur permet d'interconnecter les deux réseaux.
Un routeur c'est exactement comme un échangeur routier qui te permet de passer d'une autoroute à une route départementale/nationale ou à une autre autoroute.
 
Bref, dans ton réseau local à priori tu n'as besoin que d'un routeur, c'est celui qui te permet de passer de ton réseau local aux réseaux qu'on appelle internet (inter  network, network signifiant réseau).
 
Ce que tu cherches de mon point de vue c'est un répéteur wifi, je n'ai pas bien compris ton besoin d'une prise éthernet en plus mais si tu es satisfait de TP-link, il y a ceci comme répéteur avec RJ45, en prise gigogne histoire de ne pas amputer une prise électrique : https://www.leroymerlin.fr/v3/p/pro [...] lsrc=aw.ds

C'est clair, merci !!

Le répéteur wifi est une mauvaise idée. Ça divise le débit par 2.  
 
Le plus simple et performant, un point d'accès relié à la box par câble. Ou mieux, avoir un système mesh (genre netgear orbi) ou centralisé (plutôt utilisé en entreprise pour le coup) mais c'est pas du tout le même prix...
 
Le tp link fera très bien l'affaire, surtout pour 50€ (si on parle bien de celui-ci) des point d'accès classiques de bonne qualité ne seront pas forcément moins chers.
 
Et on peut tout à fait éviter sa fonction routeur, suffit de le raccorder sur un port LAN.

C'est exactement ce que j'ai prévu :-)

Nickel    

Quelle est l'utilité du wifi si on peut tirer un cable jusqu'à la zone ?

Un sujet sur l'histoire du débit divisé par 2 : https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 9973_1.htm

@gouyasse : la solution de renaud c'est de tirer un cable RJ45 jusqu'à la zone qui n'est pas couverte par le wifi de la box, et d'y brancher un autre routeur que ta box.
Mais dans ce cas tu connectes le PC directement par le cable je vois pas bien l'intérêt. En outre si tu pars sur cette solution tu peux mettre un simple point d'accès wifi, tu n'as pas besoin de l'option routeur, à moins que tu aimes payer plus pour une fonctionnalité dont t'as pas besoin.
Un exemple de point d'accès : https://www.ldlc.com/fiche/PB000971 [...] gK7wfD_BwE

Ben justement, s'il peut tirer un câble là ou la couverture est mauvaise c'est tout bénef. Il y aura câble pour le PC et un bon wifi pour les smartphones et autres portables.

Et l'AP que tu proposes n'a pas de wifi AC, c'est quand même un minimum en 2020.

Ce n'est qu'un exemple, il y a d'autres AP en wifi AC.

S'il peut tirer un cable autant y mettre un petit switch avec AP en AC ça sera tout aussi efficace qu'un routeur mais c'est prévu pour

Sur LDLC (et même amazon), j'ai pas l’impression qu'il y ai d'AP AC simple à 50€, c'est bien plus.
 
Quant au "prévu pour", OSEF, tant que ça marche...  
 
Chez mes parents j'ai mis y'a 4 ans un vieux netgear JWNR2010 pour couvrir l'étage, acheté 10 balles dans un cash converter. Ce truc a une portée incroyable même à l'extérieur de la maison (pourtant full béton et briques), 2x plus qu'un TPlink WA801ND que j'avais acheté quelques temps plus tôt pour couvrir l'extérieur. Alors le prévu pour dans ce cas me fait doucement rire.

Pas besoin d'être condescendant, on dirait que tu joues ta vie sur un conseil c'est triste.
Bref, j'ai donné mon opinion, j'vais pas m'étendre dessus, bye.
 
Ps : et entre nous TP link c'est de la camelotte

 
Ce n'était  pas mon intention. Juste que j'ai appris par l'expérience, que le "prévu pour" n'est pas toujours la bonne solution et qu'un autre produit peut très bien faire le job bien mieux.
 

 
Je suis à fait d'accord sur ce point. ils font des produits corrects mais sans plus. Si on veut un truc qui tienne vraiment la route faut prendre autre chose.