Bonjour
 
Voilà ca fait qq jours deja que j'ecume ce forum en quete d'informations, je commence a voir le bout de ma recherche mais les infos etant denses je fais qd meme appel a vous pour valider tout ca
 
Donc j'ai actuellement la config suivante
 
Boitier NoName
Alim FSP Blue Storm 500W (je pense que c'est la 1)
CPU PIV 3.0ghz Socket 478
CM ASUS p4S800D
RAD Thermalright XP90 + Vent Enermax UC9 FAB
Ram DDR Kingston 2x512Mo
CG  6600GT AGP
Ecran CRT IIYAMA 19"
Double boot Windows XP / Debian
2 HD de 200Go et 300Go en S ATA
Graveur DVD en IDE
 
Je souhaite me monter une nouvelle config plutot orientée Jeux (MMORPG, RPG, FPS, peu ou pas de RTS) et multimedia (un peu de retouches photos/video, un peu de MAO).
Je conserve de mon ancienne config , Graveur, HD, ecran.
Je pense que je peux sans trop de pb conserver l'alim Blue Storm
Et je me tate pour le boitier, ca me fait un peu mal de depenser autant pour ca, mais j'ai un peu peur que l'ancien soit un peu juste et surtout mal ventilé.
Mon budget tourne autour des 400 a 500 euros avec un peu de souplesse si c'est vraiment justifiable
 
Voici ce que j'ai retenu :
 
CPU - Intel® Core™ 2 Duo E8400  
CM - Gigabyte GA-EP45-DS3R
RAM - 2X 1024 PC 6400 corsair ou OCZ (j'etais parti pour de la PC8500 mais visiblement tout le monde conseille plutot de la 6400, donc..)
 
Carte Video - là le choix est plus dur j'ai une preference pour Nvidia, j'ai eu de mauvaises experiences avec ATi dans le passé notamment sous Linux, mais visiblement la 4850 est pas mal conseillée, donc 4850 ou 9800Gt ou 8800gt ? 4870 ou gt260 a priori trop cheres pour ma config et surtout peu interessantes compte tenu de mon ecran 19" si je ne me trompe pas. Et quel
 
Ventirad - là aussi choix un peu difficile, j'ai bcp vu parler de Noctua mais le prix est peut etre un peu élevé comparé a OCZ que j'ai vu conseillé aussi
 
 
Optionnel - un boitier, a priori sans alim si je peux conserver la blue storm, Antec Three Hundred ?
 
A vos conseils, et merci d'avance

Change l'uc complète. garde l'ancienne pour la monter en réseau ou l'utiliser pour serveur de données par exemple.
 
NSK4480B (inclus une Earth380)
EP31-DS3L
E5200
2x1Go de OCZ ou Corsair
HD4830 ou HD4850
Caviar 320
Pio216

 
C'est deja prevu, mais je souhaite vraiment garder le matos sus cité et si possible l'alim, et je prefere mettre l'argent que ca libere dans un config plus poussée.
C'est d'ailleurs là mon pb avec les boitier, je prefere mettre plus dans le contenu que dans le contenant.
 
 
un choix de modele de preference pour la HD4850 ? j'avoue ne pas m'y retrouver dans toutes ces references entre MSI,ASUS,Gigabyte....

 
+4850 de chez Gainward ( Golden sample )
 
FSP c'est Fortron ? ( Blue storm je me pose la question   ) si oui elle suffira si non change pour une autre alim au choix Antec/ Corsair 500W max seront largement suffisant  
 
Sinon niveau boitier c'est a tes preference, si tu peux placer des ventilo dans ton noname c'est peut etre une bonne opération si tu veux changer choisit le boitier qui t'attire le plus .  
 
Sinon en combo boitier alim t'as le NSK4480 chez Antec qui inclue une bonne alim de 380W ( suffisante ) et un design basique , ou alors t'aurais le Sonata 3 avec une de 500W avec une design tout de même plus classe et une bonne ventilation.
 
Pas besoin de ventilo pour le proco si tu ne compte pas oc le radbox est suffisant.
 
En ce qui concerne les carte ATI elles sont maintenant bien supporté sous Linux .
 
Voila ce que je peux te proposer en respectant tes exigences, je m'aventure pas a te proposer des compo@OC comme je pense que ca ne t'interesse pas.

 
A priori oui c'est Fortron, ca n'est pas indiqué sur la boite que je possede mais en faisant des recherches c'est sous ce nom que je l'ai retrouvée
 

 
En fait j'ai mis par defaut un Ventirad de change a cause de la mauvaise experience avec celui du PIV 3.0ghz qui a failli se transformer en chauffage d'appoint, donc je me mefie maintenant  
 

 
Je m'interroge sur mes besoins rééls et je pense qu'effectivement faire de l'OC serait peut etre presomptueux a mon niveau et de ce que j'ai lu visiblement la CM et le CPU semblent dejà correct pour leur donner gain de puissance correct si besoin

 
Twistou tu pars sur un E5200 pour tenir le budget ou c'est parce que ca peut amplement convenir pour faire du jeu actuellement compte tenu de la CG ?

 
Parce que c'est la config basic low cost qui passe partout ^^
 
Les compo que tu as choisi sont mieu et rentre dans ton budget pas besoin de te priver ^^

400-500 €!La cest que pour ca tienne !La config de twistou est très bonne, je te la conseil.J'ai presque la meme sauf que j'ai antec three hundred+antec erthwatts 380 watts.Et j'ai de la g.skill 6400 avec lequel je n'ai aucun probleme de compatibilité.Et e5200 avec 4850 gs, ca roxxe!
edit: pour le e5200

Non, je n'ai pas sizé juste par le budget, mais pour le besoin dans le budget.
 
C'est une question d'équilibre entre cPU et gPU en fonction de l'utilisation. Tu vas tirer sur le gPU, je le renforce et soulage le cPU de quelques % de mips.

Elle est surtout déséquilibrée avec un proco qui va s'endormir à force d'être idle.

Oui, mais prendre un 7200 depasserai le budget de tout facon(40 € de plus)

 
Ouai tu dit n'imp la 4850 est tout même monstrueuse niveau puissance malgré son faible prix, puis en jeu ( fps enfin ce genre de jeu qui demande pas grand chose ) c'est surtout le gpu qui est mis a l'épreuve même le 5200 il va ronfler ... par contre sur des jeux style STR la je pense pas que le 8400 va ronfler tant que ca comparé a un 5200    
 
Puis ya pas que le jeu ....

Oui,je suis sur un 17pouces 1024*768.Jai 80 fps en jouant a cod4 avec TOuT a fond, mais le cpu je ne crois aps qu'il ronfel quand meme je vais voir ca.

C'est pas un jeu qui demande bcp de ressources processeur même e1200 te ferais tourner Cod4 de maniere totalement fluide avec une 4850 derriere, d'autant plus sur un 17 pouces

 
Tu viens de dire la même chose que moi  
Mais il n'a pas ou peu de STR. Donc le proco n'a pas besoin d'être aussi puissant qu'un E8400, un E5200 suffit donc amplement...

 
Que ce soit un 17" ou un 22", le proco s'en tappe complétement, pour lui, c'est le même boulot.

 
Sauf que je parlais pas du proco, mais de la cg derriere qui n'aura aucun mal a afficher son jeu sur un 17', peux importe le proco ... justement .
 

 
Je vois pas ou je dit la même chose que toi    
5200/8400 c'est pas en jeu qu'il verra la différence dans le reste des cas le 8400 lui sera autrement plus profitable : /

Là, on est d'accord.
 

Ben relis moi, tu dis "non" pour dire la même chose ...    
 

Quelle utilisation ? Je ne vois rien qui nécessite un E8400.
Il n'y a rien dans son utilisation qui nécessite plus qu'un E5200.

Le premier core tourne a 100%!et le 2 eme a 30 % O_o

Si je comprends bien ce que tu dis, tu as mis en gPU limited une 4850GSE avec un proco à 66% pour tirer 80 fps sur cod4.  
Pas mal du tout ...
 
Il y a encore de la marge. Sans compter que le E5200 on peut le oc très bien.

Le mien est OC a 3ghz, mais je n'arrive pas a despasser les 3 ghz Comment sais tu si ma cg est limited?

Ben tu shootes à 80 fps avec un proco à 66%.

Oki!Mais j'ai une ecran 17 pouces aussi.Je pense penser a passer a du 22.Ca ne sera plus 80 fps en high partout

Clair, mais tu as de la marge, t'inquiète pas ...

Bon ok je vois ce vous voulez dire tous les deux ;p
 
en tout cas ca me donne de nouvelles pistes interessantes,
si effectivement le e5200 est suffisant pour ce que je veux faire ca peut faire une economie non negligeable
je vais me pencher sur son cas et je reviens pour de nouvelles questions
 
merci