Bonjour, j'aimerai réduire ma facture d'électricité.
J'ai regarder le Sandy Bridge, mais certain dise qu'il consome +, d'autre moins, d'autre largement moins.
 
Si je passe d'une core i750 à un Sandy Bridge, je vais gagner en consomation?
Je cherche les performances graphique d'une geForce 9500GT. Coté Sandy Bridge c'est trop juste?
Coté consomation, vaux mieux un carte externe faible consomation ou l'intégré?
Je pense m'orienter vers une carte type:Zotac H67ITX bon choix coté consomation?
 
J'ai besoin d'un port pcie 16x (pour carte graphique éventuelement), 2 port sata 3Gb/s, carte son 5.1 (avec sortie numérique si possibe), 1 port réseau 1000Mbps, quelque port usb2.
J'ai besoin de préférence de l'efi (je suis sous linux )
 
Merci d'avance de votre aide. Si rien ne me satisfait j'attendrai quelque années encore.

Par rapport à un 750, plus en idle et moins en charge, donc je ne crois pas que ça change grand chose au total.
 
http://www.anandtech.com/show/4083 [...] -tested/21

Il me semble bien que les Sandy Bridge à fréquence égale consomme un peu moins. Maintenant il y aura plusieurs modèle dont un qui est spécialement conçu pour la basse consommation, sa fréquence de base (sans turbo) est plus basse que les autres modèles.
 
Cependant j'ai un peu de peine à comprendre ta réflexion. Imagine que tu consommes 50W de moins, ce qui est déjà un bon gain. Que tu utilises ton ordinateur 4h par jours en moyenne, ce qui est déjà un bon temps! Tu vas économiser 0.2 KWh par jours, et par année ça fera 73 KWh. Le prix du KWh est d'environ 11 centimes d'euro chez EDF (si tu viens de France, ce qui est très probable). Tu économiseras ainsi 8 euros par année, soit moins de 70 centimes d'euros par mois si je n'ai pas fait des fautes de calcul...
 
Donc réduire la consommation, pour moi c'est surtout bien pour les ordinateurs portables (autonomie), pour un fixe c'est assez négligeable. Enfin peut-être que tu as d'autres raisons (petit geste pour la planète ou autre) et je respecte. Maintenant si c'est une question d'argent, le gain est vraiment négligeable.

Mon but est d'avoir le moins de consomation en idle car c'est 99% du temp.

Mon ordinateur marche 24h/24 et 7j/7 (serveur en passant). J'habite en espagne. Sans ordination j'ai <5€/mois d'électrécité (je regarde pas la télé, pas de radio, je suis pas trop technophile pour ça), et avec c'est 50€/mois.
J'ai routeur de mon FAI + routeur perso (fit pc 1, geode 500MHz x86), 2x30W pour mon dual screen (fermé la nuit), 6x1To5 = 6x5W, voila a peu pret ce que j'ai (ça fait une tour à 75W en idle, 110W en charge).
Coté écran, vu l'inverstisement que c'est je préfére attendre la génération OLED.

Teste que j'ai vu:
http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] -review/11

selon hardware.fr un 2500k consomme moins au repos ET en charge
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
 
il ne faut pas oublier qu'une 2500k à des perf sup ou égale à core i7 960 qui consomme bcp plus

En sachant que un core i750 est largement trop performant pour moi...
Donc un simple dual core m'irai, mais je garde mon core i750 pour avoir un marge de performance, et j'attends plus de performances à chaque génération du noyau linux...

 
Ca me parait énorme la différence de prix. Mais soit. Les idées que j'ai ne sont probablement pas géniales mais je me lance au cas où une ne serait pas stupide:
 
- Serait-il possible que la partie serveur soit gérée par un netbook avec processeur Atom et garder ton fixe qui ne sera pas allumé en permanence pour quand tu en as besoin? Je pense que c'est une grosse bétise que je viens de dire mais sait-on jamais.
 
- Sinon selon wikipédia, il y aurait une version 2500T avec un TDP de 45 W. La fréquence est plus basse comme je l'avais dit dans mon dernier message. Ce CPU pourrait être une idée. Sinon, est-il possible d'"underclocker" un CPU? Si oui, tu pourrais gagner en consommation en limitant ton CPU à maximum 1 ou 2 GHz et quand tu en as vraiment besoin de remonter la fréquence.
 
Autrement, je pense qu'une grosse baisse de consommation pourrait arriver d'ici 1 an avec les Ivy Bridge gravé en 22nm au lieu de 32nm pour les Sandy Bridge.

- Non pas possible
 
- La fréquence diminue automatiquement grace a speedstep (1200MHz à vide pourmon core i750). 2500T -> tout les TPD sont de 95W hors les résultat pratique sont différent

Merci de cette information, je pourrait avoir + d'info sur ta config (carte mére -> à l'efi en passant, hdd et nombre, carte graphique, alim, ...). Et savoir si quand utilise une petit carte graphique style ATI 5450 ou geforce 9500 tu gagne ou tu perd en consomation stp. Merci.

Je pense qu'il y a un soucis...
 
Je ne sais pas à combien est le kWh en Espagne, mais il me semble que c'est un peu inférieur à la France, donc ces calcules sont dans une fourchette haute :
 
En France, avec un abonnement classique heure pleine/heure creuse, le cout en moyenne de 0,1138€ le kW sur une journée (16 heures à 0,1275€ le kW et 8 heures à 0,0864€ le kW).
 
Si je pars sur une base de 45€ par mois de consommation informatique (50€ - 5€) sur une année ça coute 540€.
 
Ça fait une consommation de 540*1000/(24*365*0.1138) ~= 540W de moyenne pour ton matériel informatique.
 
On enlève les consommations identifiés : 540-2*30-6*5 = 450W. Une box ADSL (le Freebox par exemple) consomme 11W, un routeur Wifi-n (comme le D-Link DIR-825) consomme 14W. Donc il reste 450-11-14 = 425W consommé par le PC/serveur.
 
Or je trouve qu'une consommation moyenne de 425W est assez énorme pour un PC...
 
PS : J'ai calculé avec les écrans allumé en h24, au tarif Français (certainement plus élevé qu'en Espagne), donc ton PC doit consommer bien plus que les 425W calculés.

75W pour ma tour + 60W d'écran; 30W de routeur, 30W de machin annexe, 5W switch.
Soit 200W. Aprés il y a surment autre chose qui consome, mais rien que cest 200W en 24h/24 et 7j/7 ça fait mal.
L'espagne est en crise, donc tout meme l'électrécité est chére (en france j'avais calculé 25€ mois en plus).
En passant moins de consomation c'est matos plus petit et plus de duré de vie.
Je ne pense pas que l'investissement vaut le gain sur la facture, mais bon c'est payé donc...
Je vais surment en profiter pour passer d'un model grand tour à une tour mini.

Si tu regardes un peu mon calcul précédent, tu verras que c'est pas 200W h24 qui te font avoir 45€ d'électricité en plus, mais plus de 500W !
 
Soit tes mesures de puissance sont erronées, soit tu exagère sur ta facture, soit tu as autre chose qui pompe un max.

Le différence semble venir du fait que j'ai plein de hdd.
Tu peu me dire si avec ou sans:
1 cg sapphire HD5450 fanless
Ca change la consomation à vide? Si oui de combien?

Arf, car ceux des radeon étant plus habouti je pense quel consome moins que celle intégré, domage que tu ne puisse pas me le confirmer.

avec le prix du i5 2500k + la CM tu vas mettre des annees a rentabiliser la baisse de conso d'electricite!!!!

me truc c'est que je vais passer tot ou tard sur des 3To voir +, donc carte mére efi (meme si je suis sur qu'une bios ferai l'affaire, je testerai en temps voulu).
Donc changement de carte mére obligatoire, faut juste que je choisir bien ma génération.
En passant je suis en GPT... avec un bios...

Des partitions de plus de 3To ça se fait sans soucis, il suffit de ne pas utiliser Windows et sont système de fichier antédiluvien

Le partitionement dos limite la taille des partitions à 2To...
D'ou la raison du GPT + ext4.

En passant, tu as vraiment un gain de consomation de passer d'une alim 650W de qualité à un 300W?

Ça dépend du rendement de ton alimentation courante en fonction de la charge en IDLE et en FULL.
 
Mais généralement, le gain de rendement (et donc les économies à la fin du mois) ne justifie le cout d'achat d'une nouvelle alimentation (en tout cas sur les dix premières années, mais on garde rarement une alimentation aussi longtemps) sur une base aussi faible (75W d'après ce que tu dis pour la consommation de ta tour).
 
PS : mon NAS (allumé h24) consomme ~110W en IDLE, ce qui fait environs 10€/mois.

http://www.presence-pc.com/tests/PC-25-Watts-23264/ içi il ont un gros gain de consomation en passant à une plus petit alim.
 
75W mesurer au wattmétre. Dons 30W de hdd, au moins 5W de carte graphique, ... alors que j'ai une alim de 650W ...

Avec l'alimentation de 775W : 33W en IDLE
Avec l'alimentation de 220W : 26W en IDLE (les 23W sont atteint en passant sur un disque dur 2.5" ).
 
Soit -20%, ce qui n'est évidemment pas négligeable.
 
Tu consomme 75W, donc tu pourrais possiblement gagner 20% soit 15W. Ce qui fait ~15€ d'économie théorique par an.
L'alimentation 220W utilisé dans le test coute ~60€ chez LDLC, donc pour la rentabilisé il faut laisser le PC allumé h24 pendant 4 ans.
 
Sachant que tu n'est pas certain d'avoir ce gain : dans le test la configuration ne tire que 33W sur 750W soit seulement 4.4% de charge ce qui est clairement en sous charge donc rendement catastrophique de l'alimentation. Dans ton cas ça monte à 11,5% de charge, renseigne toi sur le rendement de ton alimentation à cette charge : il n'est pas forcément catastrophique vue que tu as une "alim 650W de qualité".