Reprise du message précédent :
c'était prévu t'inquiète... j'vais pas vous abandonner comme ca apres les services que vous m'avez rendu
Par contre, je ne sais pas du tout quand je vais commander... ca peut etre demain ou à la fin du mois... donc patience !!

Bonjour à tous,
Désolée pour ce silence de ces derniers mois mais après avoir lu les news sur les nouveaux processeurs (sortie début 2011, etc.), j'ai décidé d'attendre un peu pour acheter ma nouvelle config... histoire de voir si les nouveaux SB seraient intéressants pour moi et/ou si cela allait faire baisser les prix des "petits procs AMD"...
Au final, les SB restent "trop puissants" : je me serais bien fait plaisir en prenant ça mais au final, je ne l'exploiterai pas...(650€ pour la config SB, 440€ pr la config AMD... ça commence à compter).
Du coup, je pense partir sur cette config :
       92,99 €    AMD Athlon™ II X4 640  
       99,99 €    Gigabyte GA-880GA-UD3H  
       40,99 €    Gigabyte GZ-X1  
       51,39 €    Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo  
       36,19 €    Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo  
       17,99 €    LG GH22NS50 - Bulk  
       44,99 €    G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws CAS 8    
       49.99€     Antec HCG - 400W
soit un total de 434.52€ (>> panier Materiel.net <<).
 
Par contre, j'ai de nouveau une petite question... Est-ce qu'une alim de 400W (la Antec HCG de mon panier) suffit pour faire tourner une HD5770 avec ma config (je ne sais pas trop quoi penser du 434W annoncé par cet outil)
Car je pense en acheter une dans 2-3 mois... Je ne recherche pas à jouer tout à fond, ni même passer ma journée à jouer mais ça me tenterait bien de faire quelques parties de TF2, Crysis2, etc. et je pense que la HD5770 semble être le meilleur rapport qualité/prix, non ? A moins que vous ayez une autre GC me conseiller ?
Merci d'avance !

Bonjour,
En ne changeant à ta config que:
processeur: core i5 2300: +85€
http://www.materiel.net/processeur [...] 62926.html
Carte mère, DH67BL: même prix exactement
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 63547.html
mémoire: - 1€
 http://www.materiel.net/barrette-m [...] 63945.html
différence: +84€
Et il me semble que c'est d'un autre niveau.
d'ailleurs c'est à peu près ce que je viens d'installer:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Encore toi ??? (j'rigole hein ?! ça fait plaisir que tu prennes part au débat... encore !!)
Merci pour ce retour... j'ai déjà fait des config Intel pour voir... mais je n'avais pas reussi à atteindre ce tarif là... Du coup, tu me remets le doute... alors que j'attendais juste une confirmation de gskill (et cette fameuse histoire de CG/PSU) pour valider mon achat...
Tu es démoniaque !!

Et en plus j'ai fait la conf. en dur ! (sauf que j'ai mis un i5 2500 et 2x4GB de la même famille Gskill RipjawX PC10600).
C'est avec elle que je suis là.
Les cartes graphiques, un article sur la consommation:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=3
La HCG 400 est fabriquée par Seasonic et si je regarde les caractéristiques elles ressemblent bien à la Corsair CX400 (aussi Seasonic) qui a bien bonne réputation mais est arrêtée par Corsair.
Vérfie mais je pense qu'avec la HD5770 ça passerait, elle est monorail 30A sur 12V ça doit aider.
Edit: oui mais...
dans cet article elle peut consommer jusquà 240W , ça fait un peu beaucoup et ne laisse pas grand chose comme marge.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6
D'ailleurs elle consomme plus de 130W "au repos", à part pour jouer, il faut vraiment en avoir envie, c'est ce que doit consommer tout le reste de ma conf. en charge à fond.
Avec celle là ce serait plus sur:
http://www.materiel.net/alimentati [...] 62021.html

Je viens de passer mon aprem' à regarder pour une config Intel... lire des reviews etc. et j'hésite encore... Oui, c'est plus performant que "ma" config AMD mais n'empêche que je n'ai pas besoin d'avoir une config de la mort vu ce que je vais en faire (si ce n'est 2-3 parties de portal, tf2, etc.).
Merci beaucoup pour les infos sur la HCG, je ne savais pas que c'était du Seasonic...
Pour la CG (que ce soit la conf Intel ou AMD d'ailleurs), je vais en parler avec un copain qui joue pas mal pour voir ce qu'il en pense...
Pr le CPU, j'ai vu le 2400 (topachat) au même prix que le 2300 (matos.net) donc, si je prends la conf Intel, ca sera surement le 2400 (qui me semble-t-il est le meilleur rapport qualité/prix pour ce que je veux en faire, ie. no hardcore gamer)
 
Qu'en est-il de la puce Insider (DRM) sur les Sandy Bridge ? Cet aspect me laisse un peu perplexe...

Ah, "la puce insider" ! ça fait les choux gras de ceux qui voient des espions partout.
Pour résumer ce que j'en ai compris, c'est un outil, qui permettrait à des diffuseurs de video en streaming, de vendre des films en video HD (VOD) en étant certain que le contenu ne pourra pas être capturé pour être reproduit gratuitement partout.
Tant que tu ne veux pas acheter ce service Insider ne sert à rien, mais si tu en veux alors il faut avoir Insider pour pouvoir l'acheter.
C'est probablement ce qui gène ceux qui s'en plaigent.
C'est un peu comme un récepteur satellite qui te permet de capter les chaines en clair, mais si tu veux celles cryptées il faut bien que le récepteur soit équipé du décodeur.
Tu peux acheter un récepteur avec le décodeur et ne jamais t'abonner.
 
Pour la carte graphique par rapport à la configuration Sandy Bridge tu devrais regarder si les jeux dont tu parles sont gourmands ou pas. S'ils sont jouables sur une carte bas de gamme du genre HD5450 ou aux environs, alors le core i5 2500K qui a le graphique HD3000 plus performant en 3D (12 unités de calcul au lieu de 6) peut peut-être suffire.
Il y a des benchmarks qui montrent ça.
Si c'est le cas ce serait considérablement plus interessant que d'avoir d'office une carte graphique qui consomme autant au repos que le reste du système à fond.
Mais il ne faut pas s'attendre à des performances fantastiques.

là c'est maintenant un PC de jeu, sinon pour l'idée du départ, la config en athlon X3 et 4Go de ram, mais avec un X2 250 et 2Go de ram suffisait pour tout le reste y compris éditer les vidéos VHS.
 
même un sempron 140 qui est un single core puissant et joue lui aussi au jeu du déblocage. ça joue portal tf2 etc. en basse résolution avec la vidéo intégrée.
 
la config intermédiaire ce serait plutôt une bonne carte-mère bas de gamme, un athlon X2 250, une barrette 2Go et une geforce gt240 ou radeon 5570.
10 fois plus puissant que la config X3 dans les jeux, identique dans le reste.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00099680.html

@yf38 :  
C'est vrai que je suis assez parano pour ce genre de choses (non pas que j'ai des choses à me reprocher... ou si... !)
 
@blazkowicz
Merci pour ton avis... Il y a juste 2 choses qui me dérangent dans ta carte mère : pas de USB3 et pas de CG intégrée... J'ai déjà eu la malchance d'avoir 1 CG qui m'a laché, rendant l'utilisation de mon PC impossible le temps d'envoyer la CG et de recevoir la nouvelle... C'est assez problématique Pour des jeux "récents" (type Assassin's Creed:Brotherhood, Crysis 2, etc.), ca donne quoi une gt240 ou une 5570 ? (j'ai bien vu des comparatifs de CG mais ces chiffres, ça ne me parle pas trop... je ne me rends pas trop compte du résultat obtenu... je suis une newbie, surtout dans ce domaine des CG !) Comme je disais je ne cherche pas de super performances avec tous les settings à fond vu que je ne jouerai qu'assez peu mais bon, je voudrais éviter de jouer en 800x600 quand même

+1 pour la config low cost à base d'Athlon....
 
Partir sur de l'intel au vue de ton utilisation serait une erreur

L'argumentation est particulièrement détaillée... peut-être que ce serait trop bien ?
 
Les performances ?
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -32nm.html
L'Athlon II X4 640 n'est pas dans le premier tableau, il en faut deux (avec la même référence) pour arriver à faire le lien.
Dans le second lien le 630 est à 106 environ, je vous le fais le 640 à 110 en étant gentil.
Et dans le premier lien le i5 2400 est à 176, c'est quand même un autre monde.
 
La consommation ?
Je n'ai pas l'expérience de l'Athlon X4  mais mon système passé de core 2 E8400 à i5 2500 consomme 10W de moins au repos (55W en tout) ça m'étonnerait qu'un Athlon II X4 soit en dessous.
 
Le prix ?
Evidemment, mais ça c'est un choix personnel, est-ce que ça vaut les 93€ de plus (en i3 2400), c'est à celui qui paye d'évaluer.
 
Pour la consommation d'un système avec HD 5770 il y a des informations là:
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5750.html
C'est un peu plus clair que mon lien précédent à ce sujet, mais ça dit quand même 130W au repos et 311W en charge à la prise de courant.
La 400W HCG suffit peut être mais pour plus de marge la 500W serait plus tranquille.
Au passage la config Intel que je te propose (en i5 2500 chez moi) consomme 55W à la prise au repos (sur le forum) et ne devrait pas dépasser 130W en charge max, sans carte graphique.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

pour la conso cf => http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -23188/10/

84W idle avec une gtx 260 ( pas specialement econome ) donc avec un igp ca doit etre dans le meme ordre que ta config

Pour ton lien sur la conso avec la hd 5770, c est un I7 975X qui est utilise ... Donc aucun rapport

Sur ton lien conso je vois l'athlon II x4 620 à 84W en idle et 170W sur prime 95.
Ce matin j'ai mesuré et ajouté sur mon topic de la DH67GD,  celle du core i5 2500 sur la carte DH67GD avec le même prime95 4 core à 100%.
Les consommations:
- bureau windows 7 : 55W
- Prime95 100%      : 130W
Oui le i7 975 consomme plus, mais c'était pour donner quelque chose de mieux documenté que le premier lien que j'avais donné par rapport à l'alimentation à choisir dans le cas d'une carte graphique HD5770.
Avec la conf. i5 2500 sans carte graphique il est clair que 400W suffisent (j'ai une vieille Fortron green 400 qui ne bronche pas), avec une 5770 ça devrait aussi aller, mais pour 15€ de plus la 500W serait plus tranquille, selon le reste de la configuration.
Pour ce que demande Muldy en fait la conf. i5 2500 (eventuellement 2500K pour HD3000) a toutes les chances de suffire, ou de pouvoir tester ses jeux puis décider après pour la 5770.

Oui mais sur mon lien il a une gtx260 sur la machine de test ... donc faut deduire la conso idle de la CG pour avoir une idee de se que ca donne ... donc on ne peut pas comparé MON lien avec TON resultat ...

Je ne recherche pas cette comparaison, je donne ces valeurs pour informer, au départ, sur la consommation d'un système avec HD5770 pour le choix d'une alimentation.
Je donne aussi les valeurs de la configuration en core i5 pour montrer que ça n'a rien à voir avec une configuration avec HD5770.
C'est vrai aussi pour une configuration en Athlon II x4 avec graphique intégré, et dans ce cas la comparaison ne se fait pas sur les consommations qui sont du même ordre mais sur la performance, le prix, et la confiance/appréciation de ce qui tourne autour du processeur sur la carte mère.

Merci pour toutes ces infos... c'est vrai que je ne m'étais pas trop posé la question de l'alim (et dc de la consommation) car pour moi, tant qu'on est pas trop "gros gamer", une 400W suffit... du coup, je n'ai pas pensé à tout ça car la CG ne sera là que dans quelques mois... c'est pas très malin de ma part, je vous l'accorde
 
Bon ba, restes plus qu'à choisir...

Ca y est... la commande est passée... j'ai finalement craqué pour le Intel i5... et une carte mère Asus (au même prix que l'Intel mais avec une prise VGA... dont j'avais besoin vu mon écran actuel).
Je viens de lire les news sur les CM pour archi SB et LDLC m'a prévenu qu'un échange serait effectué une fois les nouvelles CM en stock... en attendant, ils m'envoient la CM "déffectueuse" et ils me donneront (quand ils en auront en stock) une équerre SATA3 pour combler le problème et avoir tout de même 4 ports SATA disponibles... plutôt sympa comme geste commercial
Perso, j'avais prévu de mettre mes 2 disques dur sur les ports 0 et 1 et le graveur sur le 2 donc c'était pas bien méchant dans tous les cas...  
Je vous ferai un retour sur mes premières impressions une fois que j'aurai recu mes colis... J'ai hâte de m'amuser un peu avec tout ça...
Encore merci pour tout vos retours, avis et remarques...

Bonjour,
Bonne solution, malgré le problème, et il y a quand même pas mal de chances de passer à travers en attendant le remplacement.
Je ne comprend pas trop l'equerre sata3, à moins que ce ne soit une carte controleur sata, sinon ça n'ajoute pas de ports.
J'ai aussi deux disques sur 0 et 1, et le graveur en 2, et tout va bien.
A bientôt pour la suite.

Oui, cela ne m'inquiète pas plus que ça...
pour l'équerre, c'est juste une équerre PCI-e permettant d'avoir 2 nouveaux slots SATA3 à ta disposition... Cela est principalement nécessaire si tu es catégoriquement contre brancher tes HD et autres composants sur les SATA défectueux... ce qui n'est pas mon cas, vu que ca sera juste un graveur... Bref, c'est gadget dans mon cas,  mais c'est toujours ça de gagné... au final, ca permet d'avoir 2 ports SATA3 supplémentaires (ce qui est inutile pour le moment vu que rien ou presque n'arrive à exploiter cette norme pour le moment...)

Alors je traduis qu'il s'agit bien d'une carte contrôleur sata3 à deux ports.
Quand on dit une "équerre" c'est juste le bout de metal avec un connecteur et un câble qui vient se brancher dans un port sata de la carte mère, ce qui dans ce cas ne servirait à rien.
Tu pourras  brancher sur ces ports sata3 des périphériques sata2 et ça fonctionnera.
Tu ne pourras peut-être pas booter sur un disque ou un lecteur optique qui serait sur ces ports.
 

Erf ok.. je n'ai pas utilisée le bon terme... sorry
Cela dit, c'est un peu "gadget" pour moi : je n'ai pour le moment que 2 DD et 1 graveur donc bon... ca m'est un peu (beaucoup) égal ces ports spplémentaires... mais qui peut le plus, peut le moins !