Reprise du message précédent :
et d'une  
c'est pas 270 €
 
et de deux le 1er trimestre 2012, ca finit au 31/03. ça commence aussi au 1er janvier
 
et de trois, peut importe, début 2012, ca va décoter fort.
 

le but,  
c'est de prendre une carte qui suffit aujourd'hui pour du 1680x1050
 
çà sert à rien de s'emballer. surtout que dans le haut de gamme, les perfs supplémentaires se payent au prix fort
une hd6950 est 12 à 15% en deçà d'une gtx570.
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ances.html
pourtant, l écart de prix est bien plus fort.
c'est pourquoi, une carte à 300€ décote beaucoup plus qu'une carte à 150
Avec le matos informatique, faut pas dépenser des euros aujourd hui en se disant, ca durera plus lontemps,çà servira plus tard.
les 150€ supplémentaires, mieux vaut les mettre dans le commerce quand le besoin s'en fait sentir.
 
c'est particulièrement vrai pour les cartes graphique car ce composant, décote très vite.  Quand je dis çà, c'est pas en rapport avec une cote immobilère ou autre.
Si çà décote, c'est parce que les nouvelles cartes qui arrivent sur le marché sont plus performantes.
 
Aussi, je maintiens toujous mon avis, ne ne pas taper dans  le haut / très haut de gamme, avant l'arrivée d'une prochaine génération, d'autant plus qu'on en a pas vraiment besoin.
 
Je ne pense plus te convaincre.
Mystrail se fera son opinion.

 
+1
Je trouve qu'une GTX 570 est hors de prix en ce moment
Ca fait plus de 4 mois que les premier de GTX 570 sont d'environ 270€ (BF3 powa qui boost le marché).

 
Salut,  
 
Pour Witcher 2 si ça peut t'aider :
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=430456
 

 
Perso je suis passser d'un C2D E6400+ 5750 à un I52500k+ 560Ti Oc ben je suis toujours en détail bas et 40 fps...
Donc à mon avis soit tu prends un 6870 à 150 euros soit tu tappe dans une 570...
Mais pour W2 une 560ti à 200 eur est un mauvais compromis prix/perf
 
Pour BF3 il y a des tests en ce moment:
http://www.presence-pc.com/tests/b [...] e-23412/8/
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] nique.html
 
 
 

avec une 560ti détail bas ? tu dois avoir un problème , non ?
 
sur ton test il joue en ULTRA en 1680x @ 46fps ...

witcher est super gourmand en gpu
"détail bas" c'est dans les 3 pré-réglage possible du jeu.
Apres on choisir option par option, mais ça tourne à 40 fps (en 1920x1080)
 
meme sur le site nvidia ils donnent des reglage pour 40 fps.
http://uk.geforce.com/optimise/opt [...] 560-ti-ops
 
Mais faut relativiser, le jeu est tres sympa meme détail bas/moyen.

En tout cas pour Witcher 2, ca semble effectivement le cas.
 
La différence entre la GTX560 Ti et la GTX 570 est plus que significative d'après ce test ...

Il me semble que BF3 est bien codé car les graphismes tournent en élevé avec ma config actuelle (carte o/c d'usine, reoverclockée légèrement pour l'occasion via l'ATI control center)
 
Il me semble que ça changera pas grand chose sous BF3, mais disons que pour the witcher 2 comme deus ex, à voir les tests taper une gtx 570/ati 6970 est plus intéressant que prendre une gtx 560 ti/hd 6950
 
DIsons que je ne veux pas avoir la frustration de ne pouvoir mettre mes jeux à fond les balons alors que je change de carte expressément pour ça. Le reste de la config devant convenir parfaitement je pense (le contraire m'étonnerait quand même )
 
J'ai trouvé ceci:
 
GTX 570
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 55056.html
 
ATI:
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 66426.html
 
Bon pour celle là j'ai toujours eu des cartes ati de chez sapphire: le ventilo correspond pas à ce que je souhaite: ça va chauffer et cracher des décibels, j'ai un ventilo compatible avbec ma hd 4890 vous pensez que ça ira dessus?  
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 58109.html
Je serai bien tenté d'en acheter un autre mais je dépasserai le prix de la gtx qui a déjà un refroidissement au top (je pense)
 
 
EDIT
 
une ATI sur top achat, bon j'ai déjà le jeu mais le ventilo a l'air plus performant de visu (2 contre 1 pour la sapphire) ceci serait dans le cas ou mon accelero twin turbo ne serait pas compatible, j'essaye de chercher sur le net mais je ne trouve pas d'avis, je sais que artic cooling a sorti un ventilo spécial pour les nouveaux GPU mais est-ce juste un coup marketing?

bah faut bien qui renouvellent leur gamme de temps à autre.
 
(J ai viré aussi le refroidissement d'origine quand j avais eu ma hd3870.
et je suis toujours très content de l'opération. j'avais mis aussi un artic cooling : le S1 100% passif)

j'avais oublié la ATI donc voici les 2 cartes qui me font hésiter:
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 54845.html
 
 
et  
 
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 55056.html
 
Voilà, objectif: the witcher 2 à fond, bf3, slyrim etc.
 
Le reste de la config est relativement performant pour cette optique je ne la détaillerai donc plus (cf premeirs posts pour cela)

Une gtx 560 ti serait plus homogene avec ta config,deus ex tourne a fond avec ma gtx 470 twin frozr,pour witcher j'ai surtout l'impression que c'est dependant du cpu.
Apres qui peut le plus peut le moins

 
ca veut dire quoi homogène ?
 
perso, je regarde le nombre de FPS par €
 

SOyons clair: je ne veux pas une carte qui marche bien à l'instant T mais qui marchera aussi à T+1 T+2 etc. Au moins pour 3 ans, le reste de la config (proc, cm et disque dur) devraient eux changer lorsque les nouveaux chipsets sortiront (et les inondations en Thailande seront finies)  
 
Selon les divers tests que j'ai lu, une 560 gtx ti est parfois tout juste suffisante pour les jeux actuels, je ne veux pas du "suffisant" surtout que je dispose du budget nécessaire pour taper le haut de gamme alors tant qu'à faire... (merci à ma femme pour ça d'ailleurs)
 
Et pour finir mon 22 pouces actuel ne durera pas, je compte le changer après noel par un full hd de 24 pouces au moins.

entre tes 2 liens, prend la gtx570 @ 320 euros

perfs sous le jeux du moment, BF3, en hd

ya pas photo la ati est devant ...

sur CE jeux, si on regarde par euro dépensé, oui largement.
 
(en moyenne, sur l ensemble des jeux,  aussi, je pense)

http://www.pcworld.fr/article/gefo [...] es/512043/

http://www.hwcompare.com/9020/gefo [...] n-hd-6970/

http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ances.html

dans quelques semaines, on remet tous les compteurs à 0 ...
 
attention la chute des prix sera importante sur le HDG !

 
 
Plait-il? je ne comprend pas...
 
Bon j'ai l'impression que c'est blanc bonnet Vs bonnet blanc cette histoire.
 
Ce qui me faisais hésiter sur la ATI c'est que le modèle que j'ai donné sur top achat est un modèle overclocké, les cartes proposées dans ces tests sont des versions "stock" je pense du coup vu qu'elles se talonnent je pensais que l'overclocking de la version lightning pour l'ATI aurait fait la différence, pour une 20 aine d'euros de plus...

les oc d'usine sont faibles, tu pourra le faire toi même et garder tes 20 euros.

entre les 2 cartes la différence est minime du coup soit tu prend la moins chère, soit le modèle qui te plait le plus soit la marque qui te plait le plus. Tu ne verra pas vraiment la différence pendant que tu joue

sous ma ati actuelle le catalyst control center (le logiciel de gestion graphique pour ati) permet d'overclocker facilement et même automatiquement, j'ai testé j'ai gagné près de 60 mhz de fréquence je me demande si c'est beaucoup m'enfin c'est plutot facile...
 
Après sur les autres forums tout le monde me dit: prend la gtx 560 ti o/c... peux-etre que dans mon optique de prendre du bon à long terme je tape peut etre trop haut?

je suis pas fan des gammes ati et surtout de leurs drivers boiteux (c'est pas du troll c'est une constatation), mais la 6970 a 340€...c'est un bon rapport fps/prix..

je me suis penché sur la question du flash des 6950 en 6970 apparement c'est faisable même par une tanche comme moi et le prix est inférieur du coup pourquoi pas?
 
Sinon en quoi les drivers sont-ils foireux? j'ai jamais eu de soucis avec les drivers ati moi, j'ai juste jamais pris de beta

pour moi pas de soucis à se faire avec les drivers ATI, il y a eu une époque ou les drivers étaient pas top mais il y a bien longtemps.  
 
pour ton histoire de 6950, c'est faisable mais il te faut une 6950 2go et la le prix monte rapidement

 
La nouvelle gamme de carte ATI est annoncé pour 01/2012.
Nvidia, je sais pas exactement mais ca doit pas tarder non plus.
 
et à chaque fois, le prix des cartes HDG s'écroule puisqu' elles ont les perfs du nouveau milieu de gamme, qui lui, à perf égale consomme moins.
 
c'est pourquoi je recommande en général de pas trop partir sur le haut de gamme, surtout à l'approche d'une nouvelle gamme.
(ca vaut pour ati ou nvidia bien sur)
 
bon après, chacun fait avec son budget.
 
 

j'ai vu certaines ne sont pas flashable et puis la différence de prix est pas si grosse entre une 6950 et une 6970 j'abandonne donc l'idée.
 
reste mon dilemme entre la ati et la nvidia.
J'ai l'habitude des ATI et les fréquences sur celle de top achat sont supérieures de pas mal à la nvidia.
 
Les tests en ligne ne sont qu'entre 2 cartes "stock sortie d'usine" je pense que l'overclockage de l'ATI devrait la faire passer devant ce qui serait futureproof comme un dit =)
 
sinon pour "l'iminence" des nouvelles cartes je suis sceptique... en général les dates annoncées ne sont jamais respectées et en informatique si on attend les prochaines on attend toujours ça va si vite. Enfin si j'en crois les précédentes révolutions entre les dernières ATI les différences n'étaient pas aussi notoires que prévu. (je crois que c'est pour les 5x aux 6x...)

oui, c'est vrai, c'est les 5850 et 5870 qui avait explosé la donne !

enfin...
 
je lit des tonnes de tests et comparatif, l'une est devant, l'autre derrière mais on n'a aucune idée du modèle testé ni s'il est o/c ou pas.
 
L'overclockage chez ati est facile car automatique (du moins si c'est comme pour ma 4890 via l'ati control center) du coup je serais tenté mais bon

tu sais la différence qu'il y a entre une 6970 et une GTX570 ne sera pas visible à l'oeil nue mais surtout en bench.
 
Si tu as un faible pour ATI, alors prend l'ATI
 
Tu ne sera pas déçu que tu prenne l'ATI ou la Nvidia

salut !

Je vois que ta p5q pro accepte le crossfire..

pour ton budget , en terme de perf brute , je me dirigerai vers un crossfire de 5970 (~300€) ou 6950 (340€) ( pour ma part 2x6950 sur P5Q3 avec un quad ) , le tout en occaz avec facture garantie boite...

Question gain en fps , c'est flagrant , tu te situ entre un SLI de 560ti et un sli de gtx570 mais il faut un proco digne de ce nom a coté..ton 9550 risque de faire une tronche mon Qx9650 est CPU limited en fréquence stock ( OK a partir de 4Ghz) avec pas loin de 90% d'utilisation en ultra sous battlefield avec le crossfire.

merci darken, tu as raison au fond la différence sera minime, je pense opter pour l'ati, j'en ai l'habitude même si mon laptot est sous nvidia je ne joue que peu avec lui et puis elles se valent et si il y a toujours l'amd overdrive ça risque d'etre très intéressant (l'utilitaire d'overclocking pour les nuls d'ati)
 
Sinon mon q9550 à la traine? t'es pas fou? ce processeur est une merveille loin d'être à la traine !  
 
Ma cm sera remplacée l'année prochaine, mais concernant le crossfire je suis pas très fan, d'après ce que j'ai lu les jeux gèrent pas très bien ce procédé comme pour le SLI. On m'a toujours dit qu'une bonne carte vaut mieux que 2 moyennes

Moi aussi souvent entendu ( souvent par des potes ruinés par leur mono GPU    nan je plaisante , ya pa de fumé sans feu , et ca doit surement être (un peu ) vrai !   Enfin , les 6950 représente encore le haut de gamme d'AMD

j'ai un QX9650....et je joue a BF3 , désolé    et je parle de mon cas seulement , avec un crossfire en marche ! je n'avait pas ce soucis avec une seule 6950...(environs 80-90% d'utilisation avec une seule carte )

Mais vu le peu de crédit que tu accorde a mon intervention , je te laisse avec ta "merveille" (que j'ai eu pendant 1 an , avant de passer au QX..)

j'y accorde du crédit sinon je n'aurai pas répondu en m'inspirant de tes remarques nuances!
 
maintenant je suis juste stupéfait de voir de tels avis je me demande ce qu'apportent les nouveaux i5 et cie dans un jeu, a l'époque le q9550 était très bon je pense même l'équivalent du i5 2500k aujourd'hui si j'en crois les nombreux avis. je sais qu'un gpu est vite obsolète mais un CPU... ça me surprend !

De nouveaux jeux d'instructions , un uop cache , une TDP en baisse , un potentiel d'OC plus conséquent , et de meilleurs résultats en bench/jeux a fréquence égale.

et plein d'autre truc que mon cervelet d'informaticien refuse d'ingurgité

tout comme le stuttering...