Reprise du message précédent :
Imaginons qu'on veuille faire les deux, il n'y aurait pas un compromis (ça m'intéresse)

J'ai finalement opté pour une autre référence mais pas au même prix.
 
Asus VG248QE Ecran PC Ecran LCD 24 " 350 cd/m² (321,24€)
 
J'ai étudié la gamme Asus et il disait que la gamme Gamer c'était les références commencant par VG

Pour ceux qui le cherchent, c'est celui ci, c'est vrai qu'il dépote.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00143897.html
1 MS et 144 HZ  
Il est magnifique, t'en as pour ton prix.
 
Il fait de la 3D avec Nvidia, j'espère que t'as pris un bonne CG de chez eux, mini 770, pour ensuite SLI dès que tu peux et foutre du 60FPS minimum en 3D, parceque je crois qu'il faut 120 FPS pour faire de la 3D car pour la 3D ça gère 2 images, donc divisé par 2.
Arrêtez moi si je me trompe  

Finalement la RAM que je voulais (Memoire kit de 4 barrettes Gskill Ares DDR3 PC3-17000 - 4 x 4 Go (16Go) 2133 Mhz - CAS 10 - Low Profile) n'est pas dispo chez RDC donc je veux avoir votre avis:
 
Il vaut mieux  
2 X Memoire kit de 2 barrettes Gskill Ares DDR3 PC3-17000 - 2 x 4 Go (8Go) 2133 Mhz - CAS 10 - Low Profile (84,99 €)
ou
2 X Memoire kit de 2 barrettes Gskill Ares DDR3 PC3-17000 - 2 x 4 Go (8Go) 2133 Mhz - CAS 9 - Low Profile (83,85 €)
 
 
 
Merci d'avance pour votre retour.

CAS 9 est plus rapide

Bof ma poule, pour un pouillème de mieux sur de la décompression winrar, aucun intérêt, mais là la CAS 9 est moins chère, donc tant qu'à faire

 
+1

Question subsidiaire : on m'avait dit sur ce forum qu'on pouvait installer la RAM avec une fréquence plus élevée que celle maximum recommandée sur les proc dernère gen Haswell (PC12800-1600). Dans quel mesure ? Car en ce moment les prix ont bien flambé et on trouve de la RAM en PC19200 à 2-3 euros plus cher que la PC12800 .. alors jusqu'où peut on monter ? L'OC permet il de mieux profiter des hautes fréquences qu'un proc stock ?

@kywicha : ben en fait ça dépend de ta carte mère, c'est elle qui gère la mémoire, pas le CPU.
Avec les CPU 'K', l'OC n'est plus comme avant, où il fallait jouer sur le FSB. Maintenant tu peux augmenter indépendamment ton CPU, sans toucher au reste des composants. Ensuite, certaines RAM affichées comme du 1600Mhz peuvent monter plus haut, à la condition d'avoir les bonnes barettes, et la bonne carte mère.

Donc si je récapitule :
 
L'OC et la fréquence de la RAM n'ont pas de rapport, donc un proc Stock et un proc OC profiterons de la mm performances pour une mm fréquence de RAM.
Le Chipset Z87, même premier prix est assez tolérant en matière de fréq max (10600->22400), Gigabyte bridé avec ses cartes < 200e   ? (8500->12800)
On peut donc choisir des fréquences de RAM élevées (jusqu'à la fréquence max de sa MOBO) sans tenir compte des recommandations des proc Intel.
On peut OC la RAM (je le savais déjà).
 
-> Alors pourquoi est ce qu'Intel indique une fréquence max de ram supportée sur ses fiches de proc Haswell ?
-> Je te vois souvent dire sur les sujets que la diff prix/fréquence ne se justifie pas aux vues de la diff de performances, tu aurais des tests stp ? Juste pour me rendre compte
-> Une diff de perf mais une diff de chauffe aussi j'imagine ? (la consommation on en parle pas, c'est dérisoire sur la RAM nn ?)

Voilà le test en question, très complet, en anglais : http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] html#sect0
 
Après, je ne connais pas la raison d'indiquer une fréquence max sur les CPU intel, faudrait leur demander
 
La chauffe et la conso, j'imagine qu'il y a une légère augmentation, mais pas de quoi fouetter un chat non plus ^^
 
Mais oui, pour la RAM, tu peux choisir la fréquence max que ta carte mère accepte, ensuite il faudra peut-être activer le profil XMS dans le bios pour profiter d'une ram avec fréquence supérieure.
En général, tu vois sur les fiches constructeurs des cartes mères qu'il y a la mémoire supportée par la carte, et une astérisque "*", c'est souvent comme ça qu'ils identifient les fréquences dites OC.

Merci pour tout, j'arrête de polluer ce topic
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
regarde ça

 
J'aurais pas conseillé du CAS 9 si elle aurait été 10€ plus chère

Si elle avait été ?

Ça passe pas le conditionnel passé ?

Avec beaucoup d'élan et de la vaseline, si

On dit "si qu'elle aurait été" bordelaku !

 
Les tests des 770 vont te dire que c'est une simple copie de ce qui se fait en GTX600, donc moyen. Mais qu'elle est larguée niveau prix.