Salut à tous,
ayant récemment changé de boitier, mon ancienne HD4850 surmontée d'un accelero ne convient plus à cause de l'encombrement de l'accelero. Je cherche donc à me racheter une nouvelle carte graphique pour mes deux écrans. le principal est un 30" en 2560x1600 connectable en dual DVI ou displayport et le deuxième un 18,5" en 1366x768 connectable en DVI.
 
Je cherche donc une carte à refroidissement passif qui me permette de connecter mes deux écrans avec comme condition que le rad ne dépasse pas trop (moins de 2 cm) du bord de la carte sinon ça cogne sur l'alim. Je ne joue quasiment pas sur PC sauf de temps en temps un peu d’émulation console.
J'ai une préférence pour les chips Nvidia mais sinon toute suggestion sera la bienvenue.
 
J'ai déjà vu ça mais c'est certainement un peu trop pour ce que je fais (je trouve que la HD4850 était déjà trop):
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 1go,767383
 
 
Merci

Salut,
 
Celle-ci : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 77590.html

Tu entends quoi par trop ? Trop surdimensionnée par rapports à tes besoins tu veux dire ?
 
Il y a une ribambelle de cartes fanless basse puissance : http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] 1,738=1289
 
Les plus récentes étant à base de HD 7750 (il y a plusieurs modèles fanless dans la liste) ou encore la GT 610 : http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] tfx,766619
 
Après je ne vois pas le problème de prendre un GPU plus ancien en HD 6000 ou GT 500 par exemple...
 
Réservé pour la bureautique bien sûr.  

 
Merci, c'est un peu la meme que celle que j'avais remarqué mais en un peu moins puissante, mais bon ça reste de l'AMD et je pense que je prefere revenir sur du Nvidia.

 
 
Exactement.
Vu que je ne joue pas du tout sur PC à part quelques émulateurs qui utilisent un peu l’accélération 3D, je n'ai vraiment pas besoin d'un truc puissant niveau rendu 3D.
 
Après le problème c'est que dans les cartes avec rad passif, celles qui comportent 2 DVI (dont un dual link) ou 1 DVI dual link + 1 display port, le choix est assez restreint et forcement en AMD d'apres ce que j'ai vue sur rue-hardware.

Nvidia ou AMD à la limite on s'en fou, du moment que ta de l'affichage (surtout dans ton cas)    
 
Cependant AMD est meilleur dans les hautes résolutions et chauffe moins/consomme moins que chez Nvidia ...

Sinon mettre 2 cartes graphiques identiques en PCI express avec chacune une sortie DVI dual link ça peut etre une solution pour avoir l'affichage en bi ecran?
 
Celle là par exemple: http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 3-l,773063

On peut imaginer un bête adaptateur HDMI -> DVI à 5€ puis le tour est joué.

Le choix AMD ou Nvidia c'etait surtout au fait que je voulais en faire un hackintosh aussi. Et à ce que j'en ai vu les cartes nvidia etaient moins chiantes à configurer.

 
J'y avais pas pensé. Et donc comme ça je mets le 30" sur le DVI et le 18" sur le HDMI via adaptateur.

Oui je pensais à ça.

Et comme ça je peux vraiment faire du bi ecran et étaler mon bureau sur les deux écrans? Vu que le HDMI est plutôt censé etre branché sur une télé, je pensais que le HDMI clonait simplement l'affichage principal.

Hum non. Je ne pense pas que le type de connecteur influe sur la capacité de la carte à cloner ou afficher plusieurs écrans comme tu dis. C'est le pilote et l'outil Nvidia qui gère ça, donc à priori je ne vois pas de problème.

Ok merci pour les infos alors je pense que je sais un peu mieux ce que je vais acheter.