Reprise du message précédent :
Dx11 ce n'est en fait qu'une version globale mais il y a eu beaucoup de mises à jour.
Si l'utilitaire te dit que tout est à jour c'est bon.
 
Techniquement la dernière major version de directx c'est la 12 mais uniquement sous Windows 10

Ok je vais faire un coup d'utilitaire dans ce cas. DirectX 12 j'étais au courant mais vu que je ne passe pas encore à cet OS, je le laisse de coter
 
J'ai réussi à régler ma TV pour s'adapter à mon affichage PC, je suis content
 
Pour la carte mère, tu m'avais donné un lien d'un site non officiel, c'est grave si je dl via le site officiel ? J'ai pas envie de prendre des trucs pas officiel.

Non c'est comme tu veux mais généralement les pilotes sur les sites des constructeurs de CM ne sont pas à jour.
 
Station driver ne fait que lister les pilotes disponibles sur chacun page de constructeurs des composants.
Mais fait comme tu le sens, je ne pense pas que cela change grand chose au final

Il y a un logiciel officiel pour maintenir la carte mère à jour ASRock APP Shop, sachant que j'aimerais éviter de prendre des logciels inutiles le plus possible, tu me conseil tout de même de le prendre ? Si cela fait les mises à jour automatiquement ça peut être sympa non ?

Je ne connais pas le logiciel d'Asrock donc je ne peux pas te dire s'il est bien ou pas.
 
Personnellement je préfère rester maître de ce que j'installe mais là encore c'est propre à chacun

Je te remercie ^^ Je vais tenter de trouver des avis sur le logiciel pour me décider.

Bon je commence l'installation avec ASRock APP Shop. Le truc c'est que je suis pas du genre à aller regarder de moi même si les choses sont à jour, je pense que ça me viens de la console où tout est automatique...
D'ailleurs, toi qui t'y connais à mort en PC, connais-tu un bon logiciel, qui va améliorer les performances de mon PC en le gardant propre ? Moi j'avais AdvanceSystem Care 7 sur mon ancien PC mais est-ce vraiment utile ?  
J'aimerais mettre toutes les chances de mon coté pour que cet fois mon PC reste parfaitement "propre" et fonctionnel. Je compte bien garder ce PC encore 5-6 ans...
 
Autre question: tu m'avais parler de trifouillez le BIOS pour faire de petites modfications, y-t-il des tutoriels pour réaliser ça dans de bonne condition ? Maintenant que j'ai finis de tout installer.
 
EDIT: j'ai chargé le programme XMP 2.0 pour la RAM, y-a-t-il autre chose que dois modifier pour obtenir des performances optimales ? (en excluant l'OC ^^)

BENCHMARK
 
Bon alors j'ai utiliser le logiciel CINEBENCH pour faire des tests, dites moi si tout est normal:
 
BOITIER OUVERT
 
Au repos:
Carte mère: 35 °C
Processeur: 35 °C
Carte graphique: 30 °C
HDD: 27 °C
SSD: 22 °C
 
Test OpenGL:
Carte mère: 39 °C
Processeur: 40 °C
Carte graphique: 42 °C
HDD: 27 °C
SSD: 22 °C
 
Test 1: 115 fps
Test 2: 103 fps
 
 
Test CPU:
Carte mère: 50 °C
Processeur: 50 °C
Carte graphique: 31 °C
HDD: 27 °C
SSD: 22 °C
 
Test 1: 945 cb
 
Si vous me dîtes que tout est niquel, j'aurais plus qu'à fermer le boitier, refaire les tests avec et mon PC sera officiellement 100% fonctionnel !

Ça me paraît pas trop mal.
Tu peux mettre une capture des différents onglets de cpuz pour être sûr ?  
 
Dans le bios en dehors du profile xmp tu n'as rien d'autre à faire je pense.
 
Pour le logiciel de maintenance, moi j'utilise avg tuneup. J'ai la version complète mais la version gratuite possède les outils essentiels.
Beaucoup de gens utilisent ccCleaner également.
 
 

Après le plus important pour la maintenance d'un PC c'est l'interface chaise-clavier.
Les mises à jour en manuel, pas de mise à jour du BIOS sous windows en tout cas, vaut mieux toujours les faire directement depuis le BIOS, et surtout quand c'est nécessaire.
 
Quand tout fonctionne bien, autant laisser d'origine que de risquer des problèmes, après tout les mises à jour ne sont là que pour corriger des bugs éventuels ou assurer une plus grande compatibilité avec de la ram ou autre.

J'ai réaliser les tests avec HWMonitor parce que j'avais pas envie de télécharger un logiciel pour le CPU, puis un pour le GPU puis un autre pour si et ça...
 
Voilà les screens de HWMonitor au repos juste après avoir démarrer le PC (température légèrement en dessous de la normal, ou alors c'est la température de la chambre au matin qui est plus basse?)
 
 http://www.noelshack.com/2015-52-1451126018-hw1.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1451126031-hw2.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1451126059-hw3.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1451126069-hw4.png  
 
Si tu a besoin d'autre chose dis moi surtout !
Tu disais "pas trop mal" comme ça, ou les résultats sont décevant ?  
 
Merci artouillassse ! Même si ça veut dire que je commence mal vu que j'ai tout installer sous Windows

Ce que j'aimerais voir c'est les fréquences des coeurs, de l'uncore et de la mémoire ainsi que ses timings.

Je ne connais pas bien hwmonitor mais il doit y avoir une page qui présente ces informations.

CPUZ existe en version portable (sans installation) et il est tout petit si besoin.

Je m'attendais à un score au dessus des 1000 points dans cinebench à vrai dire.

CPUZ:
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] puzcpu.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] caches.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] nboard.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] memory.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] puzspd.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] aphics.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] habout.png  
 
BenchCPU:
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] nchcpu.png  
et en stress CPU ça ne s'arrêtais pas, ça tourner autour des 9000.
 
Alors ?

Ça paraît bien. Tout semble en ordre.
 
Peux tu remettre une capture du premier onglet pendant que le test de cinebench CPU tourne pour confirmer la fréquence max...

http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] nchcpu.png  
Score 907cb encore moins qu'hier  
 
Il y a un problème ?
 
Il y en a un qui fait 1700cb  

C'est la première fois que je vois ça.
Sur la plateforme x99 le bios pour être sûr que la mémoire va marcher au delà de 2800mhz fait passer la fréquence de base (bclk) de 100 à 125mhz.
 
Mais cela n'est pas obligatoire. Chez moi, ma mémoire tourne à 3200mhz avec une bclk à 100mhz.
 
Ceci a pour effet de changer la règle de calcul de la vitesse du CPU. Par défaut pour le tien c'est 100x33=3.3Ghz
La le bios décide de faire donc 125x26=3.25Ghz.
 
Donc il tourne légèrement moins vite que par défaut. Ma CM par exemple a plutot tendance à faire une léger OC avec 125x27=3.375mhz
 
Tu as deux solutions. Soit tu forces dans le bios la bclk à 100Mhz et tu regardes si cela fonctionne. Soit tu forces le facteur multiplicateur à x27.

Je suis aller dans le BIOS au même endroit que lorsque j'avais chargé le profile XMP 2.0 et en valeur bclk j'avais d'afficher 125.0 pas 100.0. J'ai justement mis la valeur à 100.0 en croyant que c'était ça. Je fais quoi maintenant ?
 
J'ai pas trouver où se trouvais le multiplicateur donc j'ai pas voulu modifier.

Peux tu remettres les onglets de cpuz pendant que cinebench tourne?

Edit: un si léger OC ce n'est pas grave. Peux tu mettre les images des autres onglets pour vérifier ?

Test Cinebench CPU
 http://image.noelshack.com/fichier [...] 100mhz.png
 
Score: 1008cb    
 
Alors là on y est non ? C'est pas dangereux si le processeur tourne à 3400 MHz ?
Et donc je ne comprend pas trop, j'ai baissé la valeur d'une variable mais le résultat augmente  

Non c'est bon un OC aussi leger tu ne risques rien.
Je ne sais pas pourquoi mais sur ton système le cpu est considéré comme fonctionnant à 3.4ghz.
Il fait donc 100×34=3.4ghz.

J'aimerais voir les autres onglets pour être sûr que tout marche bien ; )

CPUZ:  
http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] uzcpu2.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] aches2.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] board2.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] emory2.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] uzspd2.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] phics2.png  
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] about2.png  
 
BenchCPU:
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] chcpu2.png  
et en stress CPU ça tournais autour des 9500.  
 
Tout est ok ? Tu pense qu'il faut que je fasse d'autres tests (GPU) ou c'est bon ?
 
Là oublie pas que je suis en boitier ouvert sans façade. J'ai vu sur Internet que quand on a un bon flux d'air, on chauffe moins en fermant le boitier. Mais moi ça ne me gêne pas plus que ça de laisser ouvert, qu'est-ce qui donne les meilleures performances: fermé ou ouvert ?
 
Merci encore pour toute ton aide !

La mémoire ne tourne du coup pas à la bonne fréquence.
 
On peut essayé de le faire à la main ou alors tu remets comme c'était. Tu ne perds que 50MHz sur les coeurs.
 
Pour le boîtier, il vaut mieux qu'il soit fermé je pense. Surtout un boîtier de cette qualité. Ça va éviter que trop de poussière ne rentre aussi.

Ok pour le boitier ^^
Tu parle de la RAM ? Qu'est-ce que je dois modifier ? Par "remettre comme c'était" tu parle d'enlever le XMP 2.0 ?

Oui des Ram.
Remettre la bclk à 125mhz.
 
Ou alors tu rentres à la main la fréquence des mémoires que tu recherches (3000mhz)

Ok mais si je modifie à nouveau la valeur bclk des RAM, le CPU retournera à la valeur que l'on avais tout à l'heure non ?
Donc c'étais pas bien ce que l'on à fais ? On gagnais pourtant en performance. Il n'est pas possible de garder la vitesse du CPU normal ET celle des RAM en même temps ? Et donc au final, mieux vaut avoir un CPU qui tourne à une mauvaise fréquence et des RAM qui tournent bien que l'inverse ?
 
EDIT: Ah ok il faut modifier à la main les fréquences. Je vais essayer de trouver ça alors, pas envie de perdre en performance
Mais la dernière fois il me semble pas avoir vucet option pour pouvoir changer la fréquence. Et donc je reste en XMP 2.0 quand je fais la modification ?

Je reviens du BIOS, j'ai deux paramètres:
DRAM Frequency et DRAM Frequency OC Preset.
 
Avec le premier je peux ouvrir un menu déroulant pour choisir, mais la vitesse maximum est de 2666MHz.
 
Avec le deuxième, j'ai le choix avec 3000MHz et beaucoup plus.
 
Que choisir ?
 
D'ailleurs j'en profite pour poser une question sur l'OC. Tu m'avais dis que l'OC ne se faisait qu'une seule fois. Mais là je suis en léger OC déjà, donc je pourrais pas faire de gros OC dans 3 ans ? Ou alors ce léger OC n'est pas à considérer comme un réel OC ?

Non bien sûr le mieux est d'avoir le CPU et la Ram

Pour cela il fait que dans le bios tu n'utilises pas le profile XMP mais que tu rentres les valeurs à la main.

Dans DRAM Timing Coniguration ->DRAM Frequency et tu la mets à 3000mhz.

Il est possible que le pc refuse de démarrer. Si c'est le cas tu l'éteins en appuyant 5 sec sur le bouton de power puis tu le rallumes. Il doit normalement démarrer en te demandant de modifier les paramètrees.

Edit: OC tu peux le faire quand tu veux et comme tu veux. Je disais une seule fois dans le sens que si tes réglages te conviennent tu n'y touches plus du tout après. Mais si tu veux plus tard en faire un plus gros ou même l'enlever il n'y a aucun problème

Pourtant en gardant le profile XMP 2.0 je peut modifier les fréquences. Je le laisse dans ce cas ou je le dégage ?

 
OK garde le alors . Sur ma CM je ne peux pas le faire.

Donc je change la DRAM Frequency OC Preset à 3000MHz. J'y vais de ce pas et je reviens.
Niquel pour l'OC. Par contre rassure moi, la garantie n'a pas sauté pour les réglages que l'on a fait ? Un OC aussi léger fait sauter la garantie ?

Ah non tu a raison ! Je ne peut pas modifier en gardant le XMP 2.0, ni même en l'enlevant ! En faite lorsque je modifie la fréquence, il me modifie automatiquement la fréquence 100MHz/125MHz. Bon je sais plus dans quel sens mais quand je met 3000MHz ça me change automatiquement la valeur. Comment je fais pour délier les deux ?  
 
Du coup j'ai rien toucher par peur de faire de la merde

Pour le paramètre DRAM Reference Clock tu peux mettre quoi comme valeur ?

3 choix:
- Auto
- 100MHz
- 133MHz
 

OK essais avec ca:

Xmp: disabled

BCLK Frequency: 100
Spread  Spectrum : disabled

DRAM Reference  Clock: Auto
DRAM Frequency : 3000mhz

CAS#: 15
RAS# to CAS# Delay : 17
Row Precharge  Time : 17
RAS# Active  Time : 35
Command Rate : 2n
DRAM Voltage: 1.35v

Je n'ai pas "Disabled" pour le XMP, juste Auto ou XMP 2.0.
Je n'ai pas de Spread Spectrum non plus.
 
DRAM Reference Clock et Frequency: OK.  
 
Pour le CAS, RAS to CAS, Row Precharge Time, RAS Acive Time, Command Rate et DRAM Voltage: OK également.
 
Mias par contre le bclk impossible de mettre autre chose que 125MHz sans modifier la valeur du DRAM Frequency. Si je met quelque chose, 2666MHz par exemple, cela change la valeur du bclk.
 
C'est comme si le BIOS détectais mes RAM comme étant des 2400MHz, ou quelque chose comme ça.
 
EDIT: J'ai refait un test cinebench avec CPUZ d'ouvert en RAM à 125MHz et 3000MHz et j'ai 978cb soit 71cb de plus que lors d'un autre test. J'affiche pourtant 3.25GHz pour le processeur dans les deux cas.  

Le test peut être un peu volatile. Cela va dépendre également des tâches qui tournent en fond sur l'OS.
 
On va faire plus simple. Garde comme tu as actuellement, une bclk à 125, le xmp 2.0 et tout le reste en auto.
 
Puis change l'option CPU Ratio à 27.
 
On va y arriver

XMP 2.0 en 125MHz et CPU Ratio pour tous les cores à x27:
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] mhzx27.png  
 
Résultat: 1009cb
 
On a réussi ?

Tu peux mettre l'onglet memory dans CPUZ pendant  que cinebench tourne?

http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] memory.png  
 
Résultat: 1011cb !

Pour moi tout est OK félicitations.
Les coeurs tournent à 3.375GHz soit un très très léger OC de 75Mhz.

L'uncore tourne bien à 3Ghz et la mémoire à 1500Mhz réel soit 3000MHz DDR.

Juste pour information. Compte tenu de ta config, les objectifs suivants me semblent réalisables en termes d'oc:

Un OC facile à faire:
CPU à 4Ghz
Uncore (cache + memory ctrl) à 3.7Ghz
Memoires à 3200MHz
Tensions pour les coeurs, l'uncore et la mémoire à déterminer bien sûr

Un OC plus poussé:
CPU à 4.5Ghz
Uncore (cache + memory ctrl) à 4Ghz voire 4.3/4.4GHz
Memoires à 3400MHz?
Tensions pour les coeurs, l'uncore et la mémoire à déterminer bien sûr

Bien sûr toutes ces valeurs sont à titre indicatif. Aucune garantie que ce soit possible de les atteindre comme toujours en OC

A+

Enfin ! Je te remercie pour ta patience et pour ton soutien ! Je sais pas comment j'aurais fait si tu ne m'avais pas aider !
 
J'ai fais un petit test GPU en fin de compte:
 
Au repos:
http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] drepos.png  
http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] srepos.png  
 
Cinebench OpenGL:
http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] ebench.png  
 
Résultats finaux et valeures maximales attteintes:
 http://www.noelshack.com/2015-52-1 [...] ebench.png  
 
Rien à signaler ?
 
Je peut enfin fermer mon boitier ^^