Bonjour,
 
Ayant toujours eu des ordi de grande consommation,
 
Je souhaite me faire faire par un assembleur 1 ordi dedié pour la pao (infographie 2D)
 
Que me conseillez vous?
 
Merci

Salut,
il nous faudrait :
- connaître ton budget max
- si tu as un écran (quelle résolution)
- si tu as besoin de clavier, souris
- si tu sais monter un pc et installer un OS
- si tu as un OS pour ce PC

Bonjour,
 
j'ai pas de budget limité
j'ai déja souris et clavier
je sais monté 1 PC et installer 1 OS
et j'ai deja 1 os pour ce PC (XP PRO)
 
merci

 
   
 
Vaut mieux se limiter qd même. Sinon, ça devient la porte ouverte à toutes les fenêtres très rapidement.

On vas rester serieux qd même
 
merci
 

hop!

Salut

Voilà ce que je te propose:

J'ai pris un Q9550, un Quad core puissant (vu que tu fais de la PAO, un CPU puissant est tout indiqué, particulièrement un quad)
Pour la carte graphique, une HD4670 si tu ne joues pas beaucoup. Si tu joues, tu peux prendre une HD4850
L'écran est un Samsung T220, un must
Le disque dur est un Barracuda 7200.11, très performant (tu peux prendre aussi un Caviar 640Go de chez WD)
La carte mère est une EP45 DS3R de très bonne facture
La ram est de la G.Skill PC8500 (si tu veux overclocker, elle est parfaite). J'ai pris 2 Go, mais si ton OS est en 64 Bits, tu peux prendre 4Go de ce même Kit.
Le boîtier est un P182 de chez Antec (question de goût)
L'alimentation est une Antec EarthWatts de 500 Watts (une des meilleures alim qui existe)

^^
Je me suis un peu lâché quand j'ai vu ça en fait:

merci pour vos conseils,
 
je precise que je ne jouerais pas avec, mais la carte graphique doit pouvoir etre exploitée au mieux pour des gros fichiers sous  des logiciels comme photoshop, indesign et coreldraw X4
 
Merci
 

et en dehors de radeon pas de cartes graphiques au top chez nvidia
et chez matrox?
 
Merci

Chez Matrox, tu risques de dépenser un max. Ces cartes sont destinés aux professionnels et contiennent un logiciel pour tirer partie de la puissance de la carte. Ce sont ces logiciels intégrés à ces cartes qui coutent le plus cher (c'est pas rare d'avoir une carte graphique pro autour des 2000 euros)

C'est clair :s

Mais la difference est elle perceptible entre une carte tout public, et une carte Pro?

Voila ce qu'1 assembleur local me propose:
 
Boitier Antec P182
Alim Be Quiet 600 watts
CM Asus striker II extreme
MEM OCZ platinum 2Go -DDR3-1800 PC14400
Proc Core 2 quad Q9550
CG Nvidia GF 9800 GTX
DD western digital 150 Go 0 KTR SATA II Velociraptor
 
Qu'en pensez vous?

PS: pour 1 total de 1715,00 ETTC avec vista Pro 32 Bits

J'en pense qu'il n'a pas bien compris ce que tu demandais ^^
A moins que tu sois un joueur avide de FPS, tu n'as pas besoin d'une 9800GTX, de DDR3 ni d'une carte mère aussi chère. Pour finir, l'alim, c'est de la merde.
Concernant les DD, le Velociraptor est super cher

La ça montre vraiment qu'il n'a rien compris. L'idéal quand on fait de l'info, c'est d'avoir suffisamment de ram. L'idée serait d'avoir un OS 64 Bits avec un minimum de 4 Go de ram
Le seul choix que je respecte et qui correspond à ton usage est le Q9550 et le boitier

La carte mère, la ram et la carte graphique ne correspondent en aucun cas à tes besoins.
Je up la config que je t'ai proposé:
http://img355.imageshack.us/my.php [...] ap2wp0.jpg
Tu peux la garder telle quelle ou prendre une carte graphique moins chère et prendre deux fois plus de ram si tu envisages l'achat d'un OS 64 Bits (mais apparemment tu en as déjà un)

J'ai monté une config CAD dernièrement ...
La personne voulait absolument un shuttle XPC (pourquoi pas, hein ?), du coup j'ai pris ça:
 
Shuttle SP35P2 (au lieu de ça une P5Q + alim corsair VX400w + boitier au choix)
Proc: Q9550
Ram: 4*2Gb DDR2 800 Kingston (total 8Gb)
DD: WD 640GB
CG: 9800GT (problème de place pour une carte plus épaisse)
 
 
Ben ça tourne super bien sous Vista 64. Faut voir si les logiciels que tu utilises ont besoin d'une carte graphique pro, mais à priori ça sert à rien. Tu peux donc prendre une HD4830 ou une autre carte pas trop chère et le tour est joué.

Il faut vraiment que tu pense ta configuration en fonction de ton utilisation ..
 
Tu peux avoir une configuration extremement puissante pour moins de 1000€
 
J'y vais de ma config (justifiée )
 
 
Antec - Boitier - Sonata 3 - Alim 500W - port eSATA - ATX   98,80EUR 98,80EUR  
 
Un couple boitier/alim qui a fait ses preuves. Il intègre l'alime Earthwatts 500W (34A de combiné sur le 12V, rendement 80+, de la vraie bonne 500W) avec un boitier antec sobre et silencieux (ventilateurs réglables en 3 positions, oeillets en silicone pour réduire les vibrations des Disques Durs, filtres a poussiere pour les ventilos en facade)
 
 
Intel Core 2 Quad Q9550 (2.83Ghz) BOX - 12 Mo de cache - Socket 775 - FSB 1333Mhz - Version Boite   315,00EUR 315,00EUR  
 
Pour le processeur, c'est simple du gros Quad.. après si tu comptes overclocker (c'est pas sorcier) tu peux facilement dépasser la puissance du Q9550 avec un Q6600 (150€).. Mais bon si tu ne comptes pas overclocker.. ca coute bonbon..
 
Asus - Carte Mère - P5Q - Intel P45 - Socket 775   104,90EUR 104,90EUR  
 
Une carte mère récente (Chipset P45), au bon rapport quaité prix, pas le truc "extreme gamer o/c 3000" qui coute 200€ la carte mère pour rien, de la marge niveau extensions, bon retour.
 
G.skill - Mémoire - Extreme Series - Overclocking - 4GBPK - 4 Go (2x2048) DDR2 PC6400 (800Mhz) - 4-4-4-12   59,90EUR 59,90EUR
 
La dessus je pense que c'est vers 4Go de Ram qu'il faut t'orienter.. c'est ce qui fera la différence, avec le processeur, niveau confort d'utilisation.. Le choix de la marque G-Skill peut etre changé par Corsair, OCZ, Kingston mais essaye de rester dans de la 6400 Cas 4 eventuellement de la 8500 Cas 5  
(Le "Cas" par exemple 4-4-4.. en gros c'est le temps de réponse, plus c'est bas mieux c'est.. Les 6400 Cas 4 et les 8500 Cas 5 ont sensiblement les mêmes performances la 8500 compensant avec une plus haute fréquence.)
La DDR3 n'est pour l'instant pas interessante.
   
 
Western Digital - Disque Dur - 640 Go - 16 Mo SATA 2 - 7200 tours - WD6400AAKS   63,70EUR 63,70EUR
 
Un disque récent (plateaux de 320Go, marque reconnue, le modèle phare du moment)
 
Asus - Carte Graphique - ATI - HD3450/HTP/256M - 256 Mo - PCI-Express 16X - DVI - HDCP   34,50EUR 34,50EUR  
 
La dessus tu n'as vraiment pas besoin de plus, je ne te conseillerais pas forcement un chipset intégré mais une "petite" carte graphique récente sera parfaite.
La puissance des cartes graphiques sert exclusivement aux applis 3D donc je vois pas l'interét pour toi sauf si tu es un joueur occasionnel.
 
Pioneer - Graveur DVD - DVR-216DBK - SATA - Noir   22,25EUR 22,25EUR  
 
Bon graveur DVD on va pas épiloguer a choisier avec le Nec/sony, samsung est visiblement a éviter pour des soucis de fiabilité.
 
Windows Vista Home Premium - OEM - 64 bits   105,50EUR 105,50EUR  
 
La c'est la question!! prendre Vista 64 et avoir 4 Go de reconnus..
Ou garder XP et avoir uniquement ~3,2Go de reconnus..
Les deux se défendent..
 
Assemblage PC niveau 2 (mini-pc, boitier sans alime, et moyen tour, sonata 3 etc ) **/*    45,00EUR 45,00EUR
 
Si tes amis peuvent le faire c'est très bien tu peux économiser mais il faut voir ce que cela peut engendrer.
On est pas à l'abri de recevoir une pièce défectueuse et la l'ami qui monte le PC fait tout parfaitement et paf, ca démarre pas! (ca m'est arrivé personellement) Le problème c'est qu'on a pas forcement une autre RAM/CG/CM pour tester.. puis il faut renvoyer la pièce défecteuse, attendre qu'il traitent le truc qu'une nouvelle revienne..
Enfin tu pensais passer ta soirée a profiter de ton ordi et t'es dégouté pour un mois.. Je veux pas etre alarmiste non plus y'a plein de fois ou ca s'est super bien passé.. Mais bon au moins quand tu payes le montage la config est montée et testée..
 
 
Total 849,55EUR

Mon post est ridicule à côté    ^^
Bah, +1 quoi

 
En fait a bien y réfléchir je suis ne pense pas que photoshop ou coreldraw tirent parti du multicore..
 
Il faudrait demander confirmation parce que c'est pas des logiciels que j'utilise mais dans ce cas il faudrait privilegier la fréquence et prendre un E8500 ..

Je n'ai que ça sous la main
http://www.techspot.com/review/36- [...] page6.html

Grossièrement, on peut dire que les Quad sont globalement plus performants que les Dual
L'exemple le plus convaincant:
Le QX6700@2.66GHz s'en tire nettement mieux que le X6800@2.93GHz

Un bon dossier à mettre en mémoire pour un bon bout de temps : http://www.matbe.com/articles/lire [...] page14.php
photoshop gère plutôt bien les quad

 
 
Ah ouais !!!! Impressionant le Phenom X4 9350e devant le E8600 !!!  
 
Alors effectivement Quad sans hésitations..

J'apporte une correction : photoshop CS3 gère bien les quad, mais photoshop éléments 6 (page suivante) ne tire pas profit des quad. Il faut vraiment faire attention au logiciel utilisé avant de se ruer sur un  quad.

Effectivement photoshop elements 6 ne profite pas des quads ... pour l'instant. Etant donné le développement des CPU multicore je pense que ce genre d'application va tentre à être optimisée.
Donc à mon avis le quad se justifie.
 
Je suis tout à fait d'accord avec toi polarkraken, d'ailleurs la plupart des éléments que tu cites se retrouvent dans la config que j'ai montée.
 
Par contre niveau ram: je prendrai Vista 64 car photoshop est très gourmand en ram ... 4gb ça serait pas du luxe.

Ca c'est de l'étude!
merci a vous de ces détails qui vont m'aider.
N'hesitez pas a apporter de nouveaux éléments