Bonsoir,  
 
 
          Je suis tout nouveau ici, j'ai 22 ans et c'est un plaisir de m'incruster parmi ce précieux forum.  
Je suis très débutant dans le Hardware bien que je saisisse vite car très jeune je me suis intéressé au software.
J'ai toujours eu un seul ordinateur PC Portable qui fonctionne comme s'il avait un an(il en a 5), mais je souhaite le donner à mon frère.
 
 
          Je veux monter mon premier PC fixe, étant un petit consommateur de jeux PC je recherche le meilleur rapport qualité prix.  
Je vous donne donc la config' que j'ai trouvé pour 1100€. Je souhaite donc quelques retours, car je suis plutôt sceptiques sur la longévité des produits et leur cohérence entre eux.
 
 
          Config sans SSD (je ne pense pas en avoir besoin), sans souris (déjà une), sans graveur/DVD(acquisition plus tardive), sans lecteur de cartes, sans carte son et wifi (j'utilise Ethernet).
 
 
(Lien du site marchand concurrent : http://www.topachat.com/pages/conf [...] KO6cwOc%3D)
 
 
Proc : AMD FX-8350  (4.0 GHz)
Carte mère : Asus M5A97 EVO R2.0
RAM : DDR3 Corsair Vengeance, 2 x 4 Go
Ventirad : Be Quiet ! Pure Rock
Pâte thermique : Cooler Master IC Essential E2, 1.5 g
CG : Sapphire Radeon R9 290 TRI-X (UEFI), 4 Go
HDD : Western Digital Caviar Blue, 1 To
Boitier : Cooler Master Elite 431 (je m'y connais peu en boitier)
Alim : LEPA MaxBron BM700, 700W
Ecran : Asus VS197DE
Clavier : Dragon War Dark Sector Professional (AZERTY) (j'ai pris selon l'esthétisme, donc plutôt au hasard)
Sortie son : Logitech S-120
Cam : Logitech C270
OS : Windows 8.1
 
 
 
Merci de votre attention  

salut

la config est plutôt cohérente.

voici un poil modifier :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 7OfoPRo%3D

J'ai changé ton écran car celui que tu as choisi est plutôt destiné à de la bureautique. En plus tu as un 24" au lieu d'un 19

tu peux aussi envisager le fx 8320 pour baisser la facture

Merci bien d'avoir pris en considération ma demande d'aide.
 
En fait je veux un 19 Pouces en écran, car je suis tellement habitué au PC portable (17" ), et que je joue où travaille proche de l'écran, le 24 risque t-il pas d'être trop imposant ?
En quoi celui à 84€ est plus bureautique mise à part la taille ?
Pour ce qui est de la CG je regarde et je compare encore, merci à toi

voici les différences d'écrans :
celui que tu as choisi possède :
- une unique connexion vga contre HDMI/DVI pour le 24".
- Une résolution 1366 x 768 contre 1920 x 1080.

Il a les HP intégré ce qui te permet d'enlever les enceintes et économiser un peu d'€ (d'ailleurs je les ai pas enlever de la config que je t'ai proposé)
24" est une taille d'écran qui offre beaucoup plus de confort qu'un 18.5".

Ok super, merci à toi de ton temps et de ton coup d'oeil =D !

Euh... Ça n'interpelle personne?!
Proc amd, c'est bien connu, de la merde (qualité prix) pour le jeux... Un i5 4690 fera bien mieux l'affaire
La carte graphique une gtx 970 sera bien mieux dans cette config...
La pâte thermique est fournie avec le ventirad
Alim 550w suffisante
Clavier et ecran go sur http://www.lesnumeriques.com

+1, si on s'enlève la possibilité d'oc et qu'on se démerde à trouver un windows "ailleurs" y a moyen d'avoir un truc sympa:

http://www.ldlc.com/b-a71794d5dd71a37d.html + SIX = 1134,81 €

on a un i5 non-K, une gtx 970, un écran 144Hz, un petit kit 2.1 et un boitier sobre et silencieux

Après, à voir si le fait de pas pouvoir oc (et de trouver une licence windows alternative) ne te dérange pas.

edit: pour windows tu peux checker par là => http://www.ebay.fr/sch/Syst%C3%A8m [...] 226/i.html

Faut d'abord ce fixer sur l'écran... on colle pas une GTX 970 sur un écran même pas full HD...
 
J'ai d'ailleurs du mal a comprendre pourquoi l'OP ne veut pas plus grand qu'un 19 pouces... c'est bien petit...
 
Sinon, +1 pour le i5... -1 pour la pate thermique.
 
(petite question, c'est quoi ces licences de Windows a vil prix ? c'est sans embrouille ?)

Coucou,  
 
Je n'ai pas mis une GTX 970 avec un écran 19" mais une R9 290. C'est les commentaires suivant qui rajoutent du intel et Nvidia.
 
J'avais fait exactement ça avant :  
I5 4690K / GTX 970 / Asus Z97 A
Mais ca revenait bcp plus cher que ça :  
AMD 8350 / R9 290 /  Asus M5A97 Evo 2.0
 
boubou169 : Car j'ai peur qu'un 24" soit trop grand et me pétent les yeux vu que je suis habitué au PC portable 17".
 
Merci bcp pour vos réponses et liens, je vais encore à nouveau regarder ce que vous me prénonisez, sympa à vous

Salut,

Une proposition :

http://www.topachat.com/pages/conf [...] pc904Wo%3D

Avec un vrai clavier surtout

+ Windows 7 sur Ebay à 30 Euros = 1066 Euros environ

J'aimerais savoir pourquoi vous penchez tous sur du Intel en proc et du Nvidia en CG ?  
 
Je ne recherche pas la puissance pure, mais le meilleur rapport qualité prix  durée de vie.

 
Pour le jeu Intel est meilleur que AMD et les GTX970 sont le must actuellement  
 
Entre une config AMD et Intel au même prix --> Intel direct

Pourtant un I5 4690 220€ est moins performant qu'un FX 8350 de AMD à 160€ ? (Cf CPUboss)
(pour la CG je sais que GTX 970 meilleure que R9 290, mais j'explose mon budget sinon).

CPUBoss c'est comment dire....de la merde , voilà un vrai test http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html où on voit clairement le FX8350 est derrière TOUT les I5 sauf le I5 2300 et I5 3330

Regarde la config' que je te propose, tu as une GTX970, un écran FullHD et un I5 pour moins cher que ta config' du départ

http://www.topachat.com/pages/conf [...] yt8RbA8%3D
 
Et il y à encore moyen de gratter des sous, mais avec le combo 4690K + 970 Gigabyte tu iras loin t'inquiètes pas
A voir pour le reste avec les autres, entre autre l'alim ( dépendant de ce que tu veux faire), l'écran etc

I5 devant le fx 8350 en jeu, derriere en applicatif, tu veux jouer...

Même un I5 4460 3.2 Ghz est devant Fx 8350 pour les jeux ?

ça dépend des sources pour la différence AMD/Intel en jeu:
http://www.tomshardware.fr/article [...] -8-14.html
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ux-3d.html

Après, c'est une question de savoir ce que tu veux en faire, surtout: si t'as envie de te tester un peu de l'oc par exemple, et/ou que tu fais un peu d'applicatif gourmand un FX8320 serait le meilleur choix: moins cher qu'un 8350, mais t'as juste à OC ton 8320 un peu pour arriver à la même chose. Pour ça, il te faut http://www.topachat.com/pages/conf [...] BbneYiQ%3D

Si tu veux pas t'embêter avec l'oc, http://www.topachat.com/pages/conf [...] sHXmYV4%3D

Pour info, si tu pars sur du Intel/Nvidia tu peux largement t'en sortir dans ton budget: http://www.ldlc.com/b-b213f0f597bfa00b.html + SIX = 1 034,23 €

J'arrête pas de lui dire qu'il peut s'en sortir avec un I5 + GTX970 mais il m'écoute pas on dirait

Chai pas, clique sur le lien qu'on t'a donné...
Tient, je te le redonne : http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html
un indice, un i5 4460 est supérieur à un i5 4430...

C'est surtout que le premier lien n'utilise que 2 jeux donc a des résultats très variable, le 2eme fait une moyenne de plus de jeux...

 
river_tam  
Quand je clique sur ton lien j'ai 1100€, et sans OS. Mais je peux enlever enceinte et prendre un écran avec HP/ donc le coup 1150€ j'estime.
 
 
plutonium22
Quant à ta proposition de config : 1028€, sans OS.  
 
Donc vs m'avez montrer que je peux avoir une config tournant autour de 1100€ avec du GTX 970/ I 5 3,2Ghz.
 
En gros ca fait 70€ de plus (ca dépend du modèle de CM que je prends) que le couplage Fx 8350 / R9 290.  
 
Je pense que ca vaut le coup, pour la performance et surtout pour la qualité du Proc Intel... qui il me semble dure plus longtemps que les AMD.
 
Merci à vous, et si je vous écoute je voulais juste ne pas me tromper, j'ai un budget que je ne peux pas dépasser.  
 
 
Merci à tout les intervenants, j'ai tout lu et je suis allé sur chacun de vos liens.
 
Je ferais surement une dernière config pour terminer ce post. Là je vais manger =D !

 
Un p'tit tour sur Ebay et hop clé Windows 7 à 30 Euros = 1060 Euros  

Ma config finale pour 995€ (avec OS non monté) sur différents sites marchands (Cdiscount, LDLC, topachat) sans frais de port :

    Config sans SSD (je ne pense pas en avoir besoin)
     sans souris (déjà une)
     sans graveur/DVD(acquisition plus tardive)
     sans lecteur de cartes
     sans carte son et wifi (j'utilise Ethernet),
     ventirad Intel (acquisition d'un be quiet ou noctua plus tard).
     sans Haut Parleur (HP sur Ecran Asus)

Proc : Intel i5 4460 3,2Ghz
Carte mère : MSI Z97
RAM : GSkill RipJawsX 8Go DDR3 1600Mhz C9
CG : PNY GeForce GTX 970 4 GB
HDD : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To
Boitier : Zalman Z3 Plus Noir
Alim : Cooler Master G660M 80PLUS Bronze
Ecran : ASUS 21.5" LED HD - VE228TR (HP intégré)
Clavier : Zalman ZM-K300M
Cam : Logitech C270
OS : Windows 8.1 (Etudiant 60€)

NB : Aucun composant de ma config n'est soldé.

Les cartes mères Z97 sont pour l'overclock
 
Avec ton proc, prends-toi la gamme non overclock (H quelques choses)
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] pRpaiKQ%3D

Ah ouais ok merci super o/ !

(vous êtes trop utiles )

Pensez-vous que cette config et mon utilisation de jeu pas toujours très gourmands ont besoin d'un ventirad autre que celui d'Intel ?

Et si le monsieur se décide à oc plus tard si il a envie de s'y interessé il fait comment ?

Je ne pense pas OC en fait.
Je veux juste les meilleurs composants rapport qualité prix.  
 
OC m'intéresse pas car je ne cherche pas à maximiser en performance. Je cherche juste à jouer fluidement.
Et j'ai peur que l'OC use plus vite la CG ou le proc.

 
Regarde la config que je te propose. Tu peux garder le ventirad de base, mais il sera un peu bruyant en jeu.
 

 
C'est en me basant sur sa config dernièrement cité (i5 4460) que je lui parle de l'inutilité d'un Z97...
Avec un budget de 1100€ Tour+Ecran+Windows c'est compliqué de faire une config o/c à moins de faire des concessions sur la partie GPU notamment
Mais vu qu'il se destine à du jeu, la 970 reste le meilleur rapport perf/prix je pense

J'ai vu ta config,  
 
Je veux prendre du Asus au maximum, mais en les CG asus coûtent vrmt trop cher. Alors ne me reste que de la CM Asus. (clavier, boitier asus trop cher aussi)
Ta config a oublié Webcam et OS donc 85€ en plus
 
et J'arrive à 1050€ avec ta config avec un ventirad meilleur. Mais une CM Gigabyte au lieu d'une Asus.

Je comprends difficilement cette fascination des gens pour Asus quand MSI et Gigabyte - pour ne citer qu'eux - font de la tout aussi bonne came (et pour moins cher le plus souvent ^^).

J'irais même jusqu'à dire que c'est des mauvais élèves, au niveau fiabilité, quand on regarde les taux de retours sur le Z87:

- 7,20% ASUS Maximus VI Extreme
- 5,93% MSI Z87I
- 5,06% ASUS Maximus VI Formula
- 4,76% ASUS Z87I-PRO
- 4,55% ASRock Fatal1ty Z87 Killer
- 4,42% ASUS Maximus VI Gene
- 4,26% ASUS Z87-PRO
- 4,13% ASUS SABERTOOTH Z87
- 3,65% MSI Z87-G45 GAMING
- 3,48% MSI Z87-G43 GAMING
- 3,37% ASUS Z87-A
- 3,29% ASUS Z87-K
- 2,17% ASUS Z87-PLUS
- 1,92% MSI Z87-GD65 GAMING
- 1,85% MSI Z87-G43
- 1,67% MSI Z87-G41 PC Mate
- 1,39% Gigabyte GA-Z87X-D3H
- 1,14% ASUS GRYPHON Z87
- 0,93% ASRock Z87 PRO3

ou ceux sur des CG:

Radeon R9 280X
- 13,85% HIS R9 280X iPower IceQ X² Boost Clock
- 11,97% ASUS Radeon R9 280X R9280X-DC2T-3GD5
- 11,31% Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC UEFI
- 9,35% Gigabyte Radeon R9 280X GV-R928XOC-3GD-GA
- 8,20% HIS R9 280X iPower IceQ X² Turbo Boost Clock
- 7,79% MSI R9 280X Gaming
- 7,78% Gigabyte Radeon R9 280X GV-R928XOC-3GD
- 5,68% Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC
- 4,80% Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X OC
- 4,35% Sapphire Radeon R9 280X Tri-X OC

GeForce GTX 760/770
- 7,30% Gainward GeForce GTX 770
- 5,95% ASUS GTX770-DC2OC-2GD5
- 5,15% Gainward GeForce GTX 770 Phantom OC
- 4,97% Zotac GeForce GTX 770 AMP!
- 2,94% Gainward GeForce GTX 770 Phantom 4 Go
- 2,48% Gigabyte GV-N770OC-4GD
- 2,31% MSI GeForce GTX 770 Lightning
- 1,97% MSI GeForce GTX 770 Lightning LE
- 1,76% MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr GAMING OC
- 1,20% MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr GAMING 4 Go
- 0,97% Gigabyte GV-N770OC-2GD
- 0,59% MSI GeForce GTX 770 N770-2GD5/OC

http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ts-11.html

Coucou,  
 
C'est que j'ai un ordi portable full Asus, et qu'il a tenu 5 ans et marche comme s'il en avait un.
 
J'ai confiance aussi en MSI qui est un gros constructeur polyvalent, idem gigabyte pour pour les CM et CG.  
J'ai vu pas mal de mauvais retour sur le Asrock.
 
Après le défaut d'un produit ne vient pas que du constructeur, c'est vrai.

La config ultime du moment, dommage pour le SSD, ça change radicalement le confort d'utilisation.

Oui, mais s'il peut avoir une fonctionnalité supplémentaire pour le même prix ou moins cher, pourquoi s'en priver ? http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 0M31122816
ça aidera soit à la revente soit en cas de changement cpu (quand il s'achètera un broadwell K d'occaz' en 2018 pour pas à avoir à racheter une CM + de la DDR4 )

+1 Gigabyte est carrément plus fiable.
Après les modèles Asus qui ont de forts taux de retours sont ceux qui sont poussés très forts en o/c, les modèles maximus etc...

Ok je me suis penché là dessus à la place de l'Asus H97-Plus
 
CM : Gigabyte H97-HD3
 
(Je ne demande pas de retour vs avez tant participer )

C'est idiot de penser ça. L'overclocking c'est plus comme à l'époque hein... Tu as plein de sécurité et tu balance pas des tensions à la zob comme ça je vais suivre le topik pour voir

Comme toi je ne comprends pas cette lubie pour Asus... Ils réussissent bien leurs coups de pub ceux là comme Apple tiens
D'ailleurs j'ai eu deux pc Asus Gaming.  Un G1 qui a tenue 1 ans et demi et mon G60jx qui est toujours en vie mais dont le refroidissement est vraiment pourris..  Ils ont d'ailleurs changer ce système juste après...

 
C'est pas forcément idiot quand tu regarde la différence de prix entre les i5 k et les autres, là ou l'on trouve le i5 4460@170€, le 4690k est @215€. 45€ l'o/c je trouve pas ça très intéressant c'est plus d'un quart du prix du 4460 . Pour les i7 par contre, le 4790k est de loin le plus intéressant de la gamme, les non k sont 10/20€ moins chers seulement, et la différence de fréquence @stock est déjà assez incitative, ajoutons à cela un dégagement thermique mieux maîtrisé que sur les autres i7 (devil's canyon toussa). On ne trouve plus le 4790k @300 sur amazon, j'ai rien dit, là encore, trop cher l'o/c (330€ VS 280/290 pour les non k).
Pour la CM c'est différent, on a du Z97 au même prix que le H97 donc la question ne se pose pas, sauf cas particulier (exigence particulière niveau connectique etc...).

Oublie pas non plus le surcout en ventirad...

 
+1 je me disais bien qu'il manquait encore un truc