Bonjour à tous,
 
Voilà comme dit dans le titre ma config est "préhistorique" et je souhaiterais la faire évoluer un peu pour qu'elle me dure encore un peu les finances n'étant pas au beau fixe en ce moment....
 
CM : Asus P5K
Proc : Intel C2Q 6600 @ 2,4ghz
Ram : Corsair XMS2 PC6400 4x2G
CG : Gigabyte GT 240
DD : 1 de 80go (samsung je crois) ; 1 de 500go (wd) ; et un seagate barracuda 2to
Alim (de merde ): Power Star atx 480W
OS: Dual boot Win 7 64bit / Ubuntu 14.04
 
Mon utilisation : Montage vidéo (H.264 8bit, 422 et dnxhd 8 et 10bits), retouche photo, et initiation à Blender. Et j'aimerais pouvoir tater deux trois jeux pas forcément en Ultra et hors ligne. Cet ordi étant co à internet uniquement quand je suis sur Ubuntu et encore c'est de temps en temps.
 
Je compte me refaire une config complète dans deux ans (le temps de me mettre un peu de sous de coté) ce coup ci avec un proc HT afin de gagner du temps sur les calculs vidéo.
 
Après avoir vu pas mal de tuto je vais OC le Q6600 espérant arriver à un 3,4ghz stable (voir 3,6ghz si c'est possible ...) J'ai d'ailleurs commandé un ventirad à cet effet (cooler master hyper 212 evo). J'ai repris de la AS 5 aussi pour en remettre sur le proc.
 
J'aurais aimé évoluer niveau CG et donc du coup niveau alim vu celle que j'ai ... J'ai vu la Asus GTX660-DC2O-2GD5 qui je pense me permettrais d'attendre la transition malgré le fait qu'elle va être surement bridée par mon Q6600 et par ma CM qui est encore en pci-e 1.0 mais cela me permettrais de la monter dans ma new config prévu dans 1an1/2 2ans au départ si j'ai pas le budget pour une config complète.
Dans l'idée j'aimerais profiter un peu du systeme de calcul Cuda mais je ne sais si mon proc et ma cm ne vont pas m'en empêcher? Auriez vous d'autre suggestions à me faire?
D'autre part je vais surement devoir changer d'alim, du coup je lorgnais du coté des Be quiet...  (500W environ ?)
Enfin le budget 240€ environ pour CG et alim.
 
Merci d'avance pour vos conseils

Salut,

Pour la carte graphique : http://www.ldlc.com/fiche/PB00162200.html consomme peu environ 55 W en charge.

Alimentation : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html

Pour donner un gros coup de fouet : http://www.ldlc.com/fiche/PB00151457.html

Ne te fies pas à l'histoire du PCI 1.0 et PCI 3.0 il y a environ 15-20 % de performance qui les sépares ...

Merci Xenon pour la réponse rapide !!
GTX 750 à ce point? ça passe avec un OC de mon proc?
 
Niveau alim nickel, pour le ssd j'y avais pensé aussi mais du fait du peu de budget je pensais pas que ça rentrait.
 
Oui  j'avais vu des test pour les pci c'est effectivement une marge tollérable pour moi

Oui la GTX 750 Ti rivalise/dépasse avec la GTX 660 tout en consommant moins.

Si tu es tombé sur un Q6600 avec un Steppings "GO" tu pourras avoir un très bon OC (3.6 GHz), tu seras très peu CPU Limited.

Oui j'avais oublié de préciser que c'était bien un G0 ^^

Un GO + un 0C + SSD tu vas pouvoir donner un gros coup de pied à ta configuration.

Une R9 270, X ou pas, c'est mieux, t'as plein de promo en ce moment
Ton Q6600 a 3.0 Ghz H24 c'est la limite, après tu ne gagnes plus rien, le gain est insignifiant et tu stresses pour rien ton matos

Salut,  
 
Concernant la rétrocompatibilité des port PCI-e, je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai lu ça il y a un moment, ça m'as mis la puce a l'oreille en voyant ce topic.
http://www.overclock.net/a/the-fin [...] patibility
 
C'est assez long et en anglais, mais au final la rétrocompatibilité à l'air de dépendre de plus de truc qu'on le croit...
Et le gars est quand même allé assez loin dans sa démarche.
 
En même temps il y a des commentaires contradictoires sur la page, au final je sais pas trop quoi en penser...  
J'éspère que ça peut aider plutôt que de mettre un gros doute  

P5K + Q6600 OC = mort de la CM, je l'ai moi-même fait, 3.6GHz l'étage d'alim a chauffé assez pour faire perler les soudures des VRM et craqueler le vernis du PCB.
J'essaierais clairement pas de dépasser 3GHz avec cette CM naze.
Et encore

Attention à ce que ton port PCI-E fournisse assez, apparemment c'est pas le cas sur ma carte maman (une Z77, rien à voir), sachant que la MSI Gamer Twin FrozR n'a pas de port PCI-E pour être alimenté.

@ regis : le choix se portait sur nvidia du fait des soucis avec catalyst sur ubuntu et autres distri linux ... Réaction peut être obsolète de ma part mais beaucoup ont ralé du fait de la politique de AMD...
Quand tu dis que je ne gagne plus rien @3+Ghz c'est y compris dans les calculs de mes appli vidéo/compositing? genre un encodage lancé sur le cpu pendant que je squatte le gpu sur des rendu de preview etalonnage,denoise etc? (si la question est con je suis favorable à une petite explication bien sûr ^^ mais vu que je n'ai qu'une station de post prod pour le moment c'est important que je puisse mieux comprendre )  
@BuBix c'est justement un sujet que j'avais vu d'où la démarche de renseignement après comme tu dis beaucoup de choses contradictoires, et j'ai aussi lu les sujet autour de ce que disait Xenon
[edit]
@ SH4 : oui j'ai vu mais a priori ça passe à 3,4 avec le coup de la graphite sur les composant et bonne ventil de ce que j'ai vu sur pas mal de fofo anglosaxon...
@Kyjja : tu peux m'apporter de plus ample explication s'il te plait?

J'ai testé cette MSI sur ma carte maman, tout semble indiquer un manque de jus au sein de mon port PCI-E.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
ouais enfin faut voir aussi si tu n'y es pas allé en mode gros bourrin pour ton oc.....

@Kyjja en fait, si je comprends ton soucis, la msi est alimenté via le port de la carte mère et non via l'alim c'est ça?  
@jgcollection ---> De ton avis ça passe si j'augmente au fur et a mesure avec des test occt et après avoir bien monté  pate+venti?

C'est ça. (bon, je suis aussi peut-être tombé sur une carte graphique défectueuse).

Le coup du graphite ne fait que réduire la durée de vie de la CM, elle vdrop parce que son étage d'alim CPU est anémique (2 phases refroidies par un minuscule bout d'alu déguisé en cuivre et une 3ème même pas refroidie), vmod posé elle ne drop plus et prend tout dans la gueule.
Ils sont mignons sur les forums english mais pour bencher 24H c'est sûr que tout passe.
 
Après c'est my two cents.

 
et combien tu lui as mis dans la tronche à ta p5k? tu avais fixé les tensions?  
venir dire qu'une carte mère est mauvaise parce qu'elle a grillée après un oc, je trouve ca limite.... si tu n'avais pas fais joujou avec l'oc, je comprendrais. mais la....

Merci de ton retour d'expérience SH4 effectivement je ne les ai pas vu envoyer de gros calcul bien gourmand, j'essaierais d'aller prudemment @3ghz j'ai encore un vieux projet vidéo en stock bien bourrin avec denoise, incrust, étalonnage et deux trois effets, qui, à plusieurs reprises à fait bien saturer mon cpu, si je vois que ça monte trop en température je m’arrêterais.
[Edit] Partez pas en cacahuète les gars hein ^^ je demande avant tout un conseil matos, pour l'oc j'ouvrirais un autre topic ^^

 
certains composants peuvent monter en température sans que tu n'en saches rien. tu ne vois pas grand chose comme température.....
avec mon Q9650 sur p5q-e, il fallait faire gaffe à fixer le vPLL par exemple, sinon il pouvait s'emballer tout seul et c'était pas très bon....

 
C'est drôle on m'a fait le même procès à l'époque
Rien n'étais en auto je débarque pas
Et j'te rappelle que l'OC fait partie des arguments de vente, jusque sûr sa boîte
Pour le Vcore juste de quoi tenir les 3.6 avant que ça commence à sérieusement déconner, puis planter, puis...
Mais forcément c'était de la charge H24, pas du bench de kikoo...
 
ThomJK -> T'en fais pas

Oui j'avais vu qu'il fallait absolument le fixer lui ainsi que beaucoup d'autre. C'était pour une config oc @3,4

 
"juste" ?  
D'origine le Q6600 est à 2.4 Ghz, alors forcément à 3.6 Ghz on peut s'attendre à avoir une surchauffe de certains composants.... surtout si tu ne bloques pas certaines tensions (y a pas que le vCPU...) et si tu as un mauvais refroidissement...  
j'aime beaucoup ce passage "juste de quoi tenir les 3.6 Ghz"     c'est vrai que ca fait "juste" un oc de 50%  
faut pas trop t'étonner que ca ait griller quoi..... surtout pour du h24.....  
 
je fais toujours un oc de 20% de mes processeurs, ca ne représente aucun risque et c'est assez facile à atteindre.
au delà, on voit ce que ca peut donner avec des gens qui croient tout maitriser et des températures qui s'emballent
et après ca vient critiquer la fiabilité des composants......  

Bah avec une CM correcte ça tient, l'auteur parle de 3.4, on est pas loin.
Pour le ton de ton message tu aurais du lire "[Edit] Partez pas en cacahuète les gars hein"

Merci jgcollection ^^
Bon alors si on en revenait à nos moutons? Comme dis plus haut à part si AMD a évolué au niveau de sa politique vis à vis de nunux, je partirais de base sur un CG Nvidia...
Après j'arrive pas à trouver les donnée de l'alimentation fournit par le port pci-e de la p5k, du coup effectivement il serait con que la msi passe pas dessus...  

 
ca c'est toi qui le dit. et ca tient combien de temps?
plus certains composants chauffent, plus tu réduis leur durée de vie, je ne te l'apprends pas.
un Q6600 à 3.6 Ghz, j'ose même pas imaginer les tensions que tu pouvais avoir..... et en fait tu n'as le control sur rien du tout ou presque parce que tu ne controles quasiment aucune température.
 

 
et?
j'ai une maximus V extrème, tu crois que je peux y aller : je fou 1.8v au processeur d'entrée? Après tout, c'est une carte mère pour l'oc non?  
tout ca pour dire qu'il y a des limites. encore une fois, un oc de +50% pour un q6600, ne soit pas trop surpris que ca crame....

Dis t'en as pas marre d'affirmer n'importe sans rien savoir sur rien comme tu le dis alors que l'auteur du topic demande expressément de laisser tomber et que j'ai pas renchéris ton message agressif ?
Si tu tiens juste à avoir le dernier mot et agresser des gens qui ne te demandent rien on peut faire plus simple !

Concernant les moutons, il y a des 750ti "haut de gamme" qui ont besoin d'un 6 pin pour fonctionner du genre ce modèle =>http://www.ldlc.com/fiche/PB00163352.html  
Avec ça t'auras surement pas de problème  

 
il me semble que j'ai été correct.
après chacun appréciera le résultat d'un oc de +50% d'un q6600..... une rapide recherche sur les forums et on comprend vite qu'il ne fallait pas monter si haut pour du h24.
 
débat clos

Ca c'est constructif, Merci BuBix et merci SH4 de m'avoir lu/entendu et merci jgcoll de clore le débat^^ après mon ordi est un de postprod si par H24 vous entendez qu'il n'est jamais éteins ce ne sera pas le cas, il va parfois se prendre des 36h de calcul mais j'ai pris l'habitude de fractionner ce travail par tranche de 12h max en général

 
grosso modo, tu peux arriver à 3.2  ghz (allez 3.3 )h24 avec un Q6600, plus haut, oublies ou prévoies une bonne assurance incendie!

Je pensais le mettre dans un bain marie mais avec de l'eau glacée

Bon j'ai bien pris notes de tout vos avis, merci aux participants, je vais attendre encore qq jours l'arrivée des soldes et voir déjà ce que je gagne avec le ventirad Après si de nouvelles idées viennent elles sont les bienvenues !! Bon appétit!!

sans vouloir en rajouter, juste mon expérience.......je suis sur un Q6600(G0) OC a 3.0ghz depuis 3 ans, sur une P5B basique a 3 phases d'alim, avec le pencil mod, et le vcore a 1.16v + un ventirad sur le chipset et un ventilo sur les phases et tout est OK, donc je pense qu'avec la P5K tu dois pouvoir faire pareil.......il suffit de refroidir la ou ca chauffe

Merci regis pour le retour Tu as mis un petit ventilo basique, ou un modèle particulier?

Sur les phases j'ai un 80mm et sur le chipset un 40mm, tous les 2 en 12V
il faut pouvoir obtenir le Vcore le plus bas possible pour abaisser le TDP

+1 pour la 750Ti.. bonne carte et peu gourmande!  
Par précaution, prends en une avec un port d'alim en +...
 
ET pour l'upgrade de ta config, tu peux déjà commencer par prendre une bonne alim modulaire, tu pourra la garder pour ta prochaine config, meme dans 2ans...
 
Pour l'oc de ton Q6600, y'a de la marge, tu peux faire 3.6ghz si tu refroidis bien, mais il faut que ta CM suive...ce qui n'est pas le cas de ma CM, qui est merdique, donc, j'arrivais pas à dépasser 3.4...
Au pire, tu peux toujours acheter une bonne CM d'occaze pour OC ton Q6600.
1alim correcte + CM occaze+750Ti et t'es reparti pour 2 ans !

Prends pas la gtx 750 ti  tu changes comme l'alim donc autant partir sur une cg plus puissante même si elle consomme plu. une gtx 660 est plus puissante, prends une r9 270/270x qui est plus puissante  
 
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] eld-4.html

@ Master Yoda: oui j'y ai pensé du coup à la CM d'occaz, après si j'ai un 3,4ghz stable ça me va déjà bien, je vais voir de toute façon ce que ça donne ces prochains jours une fois mes deux montages vidéo en cours finis. Des ref pour l'alim modulaire tu as?
 
@mental creed: Donc comme dit plus j'ai un peu de mal avec les amd (même si j'avoue que les specs de la r9 sont tentante), ça m'a sacrément fais chier les histoires avec ubuntu et compagnie, mon laptop du coup est resté sous win7 ... et vu que mon logiciel de montage vidéo, mon blender etc son tous sous ubuntu... La gtx 660 était mon premier choix et effectivement d'après beaucoup d'autre site elle est meilleur pour les appli utilisant les GPU pour les rendu... du coup je pense rester là dessus à moins que ça bouge avec le nouveau ubuntu et la compatibilité avec matos AMD (faut que j'aille voir j'ai pas regardé ces derniers jours)

Bonjour à tous,
 
Encore merci pour les avis!
Je tenais à vous faire un retour.
 
J'ai réussi à OC mon Q6600 @3.2 stable et en combinant avec la gtx 660 j'ai gagné facile 35% de temps dans mes appli de montage au niveau des calculs d'export et rendu. (merci oc et merci cuda ^^)
(voir même un bon 45% dans certains logiciels)
Niveau gaming j'arrive à faire tourner watch dogs en élevé (d'ailleurs j'ai l'impression qu'il tourne mieux avec le mod) ce qui me suffit largement.
 
Niveau boulot, je compte toujours me remonter une bécane complète qui sera entièrement dédiée à ça (bon oui tet un peu de gaming quand le Q6600 suivra plus du tout ) passer celle-ci en 2e postprod (la Q6600) pour des projets moins important, ou quand on en aura plusieurs en même temps afin que la collègue puisse taffer dessus.
L'évolution est nécessaire surtout pour mes projets multicam. (là ça rame encore pas mal surement à cause de la limite des 8go de ram de la cm)
Je me pose la question de l'évolution en 2 temps du coup.
Je m'explique un peu mieux, dans quelques mois est prévu de sortir les broadwell K...  
 
Du coup je pensais dors et déjà passer sur une cm en Z97, avec ssd pour le système et les prog, 1DD de fichier de rendu, 1 de stockage de rush et 1 d'export, sachant qu'il me faut aussi un sata pour le graveur BR.
Niveau processeur prendre un i3 4360 en attendant que Broadwell soit sortit depuis qq mois et qu'il y ai des promos.
Le raisonnement est venu du fait que les Devil's canyon ne gagnent pas énorme par rapport aux haswell standard et je me dis que avec broadwell le fossé devrait un peu se creuser. (Dites moi si je me plante )
D'après ce que j'ai vu le 4360 est un 2/4 avec ht comme le Q6600 (qui est sans ht), avec le nombre de gen entre les deux les gains se sentiront surement.
Sachant que mon budget au jour d'aujourd'hui me permettrait de rentrer un I5 dans la config avec l'offre de réductions actuelle, mais bon ... Un I7 serait plus approprié question taf et les 100€ de différence entre les deux me permettent de rentrer dans la config le reste du matos dont j'ai besoin. L'activité risquant de grandir dans les prochains mois niveau postprod ce stratagème me semble pas mal...
J'ai envisagé la solution AMD fx avec la sortie prochaine des nouveaux modèle mais l'archi vieillissante du AM3+ associé aux manque de perf de leur faux 8 coeur m'ont laissé dubitatif quand à l'avenir d'une bécane sur cette plateforme.
Des avis autour de cette réflexion par rapport à mon év lution?
Dernière tite question niveau ram dans l'hypothèse de cette évolution me prendre direct de la ram 2133mhz (en prévision du broadwell) même si du coup ce n'est pas optimisé avec le I3?
Merci d'avance
 
(Ah oui j'ai oublié, j'ai un erratum à faire quand à ubuntu / amd et aux problèmes que j'avais vu, c'est les processeurs qui étaient mis en cause et non pas les CG, my bad. Ca a l'air arrangé sur les dernières versions)