Bonjour tous
 
Je suis largué, au possible au niveau hardware et je suis en train de chercher une solution de configuration avec les spécifications suivantes:
 - le boitier le plus petit possible avec la carte mère la plus petite possible
 - Proc Core 2 Duo
 - Possibilité d'y loger une nVidia 7600GT que j'ai déjà.
 - Possibilité d'y loger une carte wlan
 - une baie pour graveur, éventuellement..
 
Sinon, j'ai déjà un giga de DDR2 et des disques en IDE et SATA.
 
Voilà, si vous avez des idées quelque soit le budget..
 
En vous remerciant bien

carte mere:127€
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 56_fr.html
 
 
proco core 2 duo e6300:175€
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 75_fr.html
 
geforce 7600 gt:140 €
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00043752.html
 
boitier aspire:107€
 
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 93_fr.html
 
 

Merci pour la réponse rapide.
 
Ah ouais, sympa le boitier.. ouais, c'est genre de petits trucs que je recherche..
Et il paraît qu'on peut o/c le e6300 avec une bonne ventilation? pour atteindre quelle équivalence ?
Autre question, apparement pour ce genre de format de carte mere, c'est micro ATX qu'il faut rechercher ?
Sinon, pour cette carte mère, elle ne présente pas de firewire visiblement.. me trompe-je?  
Merci

avec une carte micro-atx,tu risques d'être limiter

renseigne toi sur les shuttle, style celui-là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00047219.html
 
la carte mère, le boitier et l'alim sont conçus pour aller tous ensemble, et bcp plus petit que du µ ATX

ok.. les shuttles incluent carte-mère et boitier..
D'acc, je vais chercher par là, alors.. merci bien

ouais, ça coute cher, mais tu as un boitier réellement plus petit, et il inclus alim, système de ventilation CPU et carte mère, donc au final, pour le prix, c pas si cher payé.

Si tu compte overclocker un E6300 aux perfs d'un E6600, oublies les µatx... Elles sont nulles en overclocking.
Il te faut au moins un cm atx à 100€...

 
  j'ai deux cm micro atx + boitier Aspire (cf profil) et les cm sont tres fournis.
 
c'est sur que su tu veux mettre 20 carte PCI c'est short mais grandement suffisent dans l'ensemble

ouais... je me doutais que le potentiel est délors réduit..non, c'était pour savoir comme ça
 
Une autre question à y être, je me fais rabattre les oreilles par un collègue prétendant que la gamme équivalente chez AMD serait plus performante pour le même prix que Intel, d'après les benchs.. ^^
C'est pas que je sois complètement réfractaire à AMD, mais j'ai toujours eu Intel.. et vous savez, dans ma tête, c'est un peu comme une marque de clope, une fois qu'on en a adopté une...
Si vous avez un avis sur la question..
 
Merci bien

 
moi aussi j'ai 2 carte mere micro atx  
 
je parlais niveau overcloking

Je fais un petit up sur cette question que j'avais posée et qui demeure sans réponse.. promis, je refais plus de up
 
Une autre question à y être, je me fais rabattre les oreilles par un collègue prétendant que la gamme équivalente chez AMD serait plus performante pour le même prix que Intel, d'après les benchs.. ^^
C'est pas que je sois complètement réfractaire à AMD, mais j'ai toujours eu Intel.. et vous savez, dans ma tête, c'est un peu comme une marque de clope, une fois qu'on en a adopté une...
 
Vous en pensez quoi?

 
 
 
http://www.clubic.com/article-3635 [...] 2-duo.html
 
http://www.clubic.com/article-3538 [...] ntium.html

Tu peux dire à ton collegue de s'informer et d'arreter de promouvoir une marque sur son passé...
Son argument datte de 4 ou 5 ans, il faut revoir ses fiches depuis la sortie des C2D...
Dans 2 ans, ses dires seront peu etre vrais, mais pas aujourd'hui...
 
PS : Arretez de défendre telle ou telle marque de CPU, prennez parti pour les meilleurs au moment ou on parle...
avant 2000 : Intel...
entre 2000 et 2006 : AMD...
après 2006 : Intel... Chacun son tour

d'accord.. donc, dans la tendance, tout le monde s'accorde à dire que Intel a fait mal à AMD avec son c2d, dans ces cas-là...

tout à fait  
 
intel ou amd je m'en fous pour ma part  

au fait, mon clavier a fourché... je voulais dire chip's en effet

 
tu t'es fait une idée sur ce que tu veux prendre?  

ben, moi comme je dis, j'ai toujours été Intel et comme quand on adopte une marque de chip's qu'on aime bien, y a pas de raison d'en changer..
maintenant, quelle marque de chip's, je sais pas... ptetre des E6400 ? c'est un bon rapport prix/performance de chip's, ca??

l'E6400 a juste une frequence un peu plus elevée,mais sinon c'est tout .
 
Si tu veux un truc de performant tu l' E6600(4 mo en cache contre 2) ,mais l'e6300 est déjà bien

ouais.. donc en fait, soit le E6300 soit, à prendre mieux, autant prendre le E6600 mais pas le E6400, c'est ca?
t'as quoi? un E6300 ?

 
si je te le dis tu va mourir de rire  
 
le e6400 est trés bien aussi ,simplemt une frequence un peu plus elevée  
 

 
mais sinon tu as un budget?

vazy.. t'as un 386sx ???
 

heu... ben un peu.. mais bon.. pas plus de 500 étant donné que j'ai la carte graphique, disque dur et la ram... ^^

 
 
j'ai un un celeron d 2,8 ghz qui fait tourner fear,far cry ,3ds max  
 
donc il te manque la carte mere,le proceseur et le boitier(le plus petit possible),j'ai bon??  
   
 

Gigabyte GA-945GM-S2:80€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040637.html
 
 
boitier aspire:107€  
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 93_fr.html  
 
le proco e6600 :297€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040071.html
 
484€
 
tu peux avoir moins cher mais si tu recherches la performance il n'y a pas mieux(selon moi )
 
bonne nuit

je vais étudier ca, merci Tosse
 
(quoi? c'est très bien le Celeron, j'en ai eu un, enfin il m'a fait 1 an et il a grillé... mauvaise série, peut etre?? mais bon, ca tourne..:D)

Tu es sûr de vouloir du µatx?
Sinon, E6300 ou E6600 : Très bon choix

ouais E6600 excellent mais si tu n'as pas de besoins spécifiques (encodage vidéo, bcp de compression, etc.) pas la peine, prend E6300...

avec un e6300 sa lui reviendrait à 380 €  

la différence entre les deux, c'est le cache et la cadence, c'est ca?
de combien ?

2Mo de cache L2 en plus sur le E6600 et un muliplicateur de 9 au lieu de 7... (1.86GHz contre 2.4GHz)
Sinon, tu es toujours parti pour une µatx?

 
e6300 est à 1,8ghz avec 2 mo en cache et l'e6600 est à 2,4ghz avec 4mo en cache

ah ouais... ca peut faire une différence sur les applications gourmandes ..
 

Pardon, Doc, j'avais pas vu ta question..(cécité Doc!)
=> Ouais, je préfere privilégier la taille à la performance étant donnée que je ne joue que très occasionnellement..
 
C'était pour des questions d'overclocking que tu me posais la question?

Eh oui, tampis...  
Tu peux faire un récapitulatif de ce que tu prends ou comptes prendre pour le moment?

Pourquoi, les possibilités d'overclocking sont inexistantes avec du µATX ?
'doit bien y en avoir un ch'ti peu, non ??
 

Bien, je sais pas encore comme je disais à Tosse je vais étudier ça.. mais bon, je pencherais plus pour un 6300, même si overclocké, j'attendrai pas les perfs d'un 6600 ^^

J'ai jamais vu, mais peut-etre que tu pourra gagner 100MHz...
Le µatx ne permet rien appart le "gain" de place...

j'ai toujours eu des carte micro-atx ASROCK(a part quelques M.S.I) et niveau overcloking c'est pas ça du tout.Je ne sais pas se valent ASUS et GIGABYTE,mais je penses que pourra en faire sûrement.(du moins plus aisement qu'avec une ASROCK)  

J'ai jamais o/c autre chose que des cartes graphiques ^^
Je pense que ca doit être possible sur les µATX mais avec un pourcentage moindre que sur les ATX standards..  
Tiens, ca serait un topic interessant ça