Config HTPC / Surf / Boulot

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Config HTPC / Surf / Boulot

ViZiR_

Bonjour,

Ayant un peu décroché du hardware ces derniers temps (pour ne pas dire années), j'aurai besoin de conseils sur la config suivante : (fiabilité du matériel / pertinence de la configuration / rapport qualité-prix)

Les contraintes étant :
- 1 port HDMI + DVI sur la mobo
- Pas de CG pour le moment
- 6 ports USB (2.0) mini si possible
- Quelque chose de silencieux !!!

L'utilisation comme mentionnée dans le sujet est essentiellement :
- Boxee lancé en permanence sur la sortie HDMI (TV LCD)
- Surf / Remote desktop pour le boulot / Bureautique et quelques applis photo / vidéo

Je me suis arrêté sur le matériel suivant (mais j'ai beaucoup de mal à me fixer sur le carte mère et le SSD)
- Core i5 2500K
- CARTE MÈRE SOCKET 1155 ASUS P8Z68-V LX
- SSD OCZ Agility 3 - 120 Go (Pas besoin de beaucoup de stockage en local tout est sur mon serveur de fichiers)
- Boitier Cooler Master Silencio + GX 650W
- LECTEUR OPTIQUE BLU-RAY LG BH10LS30
- ÉCRAN LCD IIYAMA PROLITE E2475HDS-B1

Merci d'avance pour vos retours !

Publicité

Aarkann

http://www.framasoft.net/

ajoute une carte HD6450 ou 6550 pour avoir le top concernant les vidéos HD.
(a refroidissement passif bien sur)
ça coûte pas grand chose.

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

ViZiR_

Le chip HD3000 des Z68 n'est pas largement suffisant couplé à un i5 2500K pour la HD ?

Aarkann

http://www.framasoft.net/

si, mais le résultat n'est pas aussi bon qu'avec une carte ou un chipset AMD.
alors, dommage de se priver du top qui coute pas plus cher.

voilà un test récent
il concerne le schipet des APU Liano

Citation :

Dans ces conditions, comment le Llano s’en tire-t-il ? Avec 191 points sur 210, il se comporte comme une Radeon HD 5570, ce qui est franchement très bien.

À titre de comparaison, l’Intel HD Graphics 3000 obtient un score de 159 sur 210, ce qui est nettement moins.

http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23378/21/
tu peux rechercher TOUS les test concernant la qualité des vidéos HD et SD depuis + de 10 ans (depuis toujours ?) sur le net et tu constatera qu'ATI a toujours eu une longeur d'avance dans ce domaine.

si t'es prêt à payer un 2500K pour un htcp, ne rechine pas à mettre 50€ dans une carte dédiée HD6... en plus.

(Même avec un APU fusion, beaucoup plus économique, le résultat à l'écran sera meilleur)

Message édité par Aarkann le 22-11-2011 à 21:54:51

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

Aarkann

http://www.framasoft.net/

bon allez, pour t éviter des recherches sur dix ans

Citation :

taux d'occupation du proco plus c'est bas mieux c'est :

note de qualité - plus c'est haut mieux c'est :

Citation :

La GeForce 8800 GT affiche le même résultat que la GeForce 8600 GTS. Les autres GeForce ont un problème avec l'inverse telecine et n'arrivent pas à reproduire ces vidéos avec une qualité correcte.

Les 4 Radeon HD obtiennent un score de 100. La différence se situe au niveau de la réduction du bruit numérique.

source : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html

Citation :

Ceci étant dit, notre deuxième conclusion est que les puristes de la vidéo HD n’ont pas vraiment de bonnes raisons de penser à une carte-mère avec IGP quand on sait que l’on peut trouver une bonne carte graphique séparée, comme la Radeon 4650, pour moins de 60 €. Une telle carte réduit le taux d’utilisation du processeur, permet de lire le son LPCM non compressé sur 8 canaux via HDMI et offre d’excellentes fonctions d’amélioration de la qualité d’image (réduction du bruit, par exemple). Pour ces raisons, nous recommandons aux amateurs de vidéo haute définition d’opter pour une vraie carte graphique.

source ; http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -22819/20/

pour un pc home cinéma, avec les ATI, les tous derniers codecs sont activés

--------------------------------------
---------------------------------------

DERNIERS TESTS :
http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
toujours une meilleure qualité avec les cartes ATI :

Lecture de la qualité
Sur la base des scores obtenus par les cartes graphiques évalué dans le HQV 2,0 Blu-ray et DVD de référence, ATI Radeon HD 5700/5600/5500 cartes graphiques offrent la meilleure qualité de traitement vidéo dans les deux formats.

Bien que Nvidia GeForce GT 240 offre haut de gamme la lecture de DVD, il déçoit quelque peu dans la lecture Blu-ray et en concurrence seulement contre bas de gamme ou des solutions moralement obsolète.

NVIDIA GeForce GT 220 et 210 sont déceptions complète quand il s'agit de deux disques BD et de traitement vidéo de DVD.. Même le bas de gamme ATI Radeon HD 5400-série fournit décent qualité de lecture Blu-ray même si l'obtention de résultats insatisfaisants HQV 2,0 test DVD.

et ce dernier test :
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] 37B-8.html
La petite GT 425M obtient un tout petit peu plus que la moyenne sur ce test HQV 2.0, et joue de fait dans la cour de l'Intel HD Graphics. La GT 430 se débrouille un tout petit mieux tandis que la puce ION 2 finie bonne dernière de ce petit comparatif. Comme d'habitude, ce sont les Radeons qui obtiennent les meilleurs scores, l'AMD HD 5570 fait d'ailleurs presqu'un sans faute.

un autre
http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23378/21/

Message édité par Aarkann le 22-11-2011 à 21:50:50

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

ViZiR_

Merci pour toute ces infos !!
Ça me fait réfléchir à monter une config AMD (plutôt qu'intel)
Mais je n'ai vraiment aucune connaissance du matériel actuel si quelqu'un pourrait me proposer quelque chose d'équivalent (et d'assez récent) mais en AMD ?

Merci !

syl38

vu que tu visais un i5-2500K, par sur le A8-3850 (4coeurs a 2.9Ghz) qui est le plus puissant des AMD série A (bien que moins perf pour la partie processeur que le i5-2500k mais cela sera largement suffisant pour ton utilisation). Ce A8-3850 à la plus puissante des partie graphique, il est a 120€ chez topachat par exemple.
Pour la CM, tu peux viser une carte du type Carte mère GA-A75M-D2H USB 3.0 - SATA 6 Gb/s - Format mATX à moins de 90€, complète en connectique : 4 USB2 et 2 USB 3 externe, HDMI... Après les autres fabricants auront des produits similaires.
Tu ajoutes 2 x 2Go de RAM en PC3-12800 pour 20/30€.
Cela te donne une bonne base pour ton utilisation.

Message édité par syl38 le 23-11-2011 à 08:15:52

---------------
pseudo WOT : HPsyl - pseudo AOE2 DE : Syse

sebgn

Salut,

Moi, je te conseille plutôt de rester sur une config Intel, plus polyvalente et évolutive, et à la rigueur, ajouter une petite HD6450 mais ce n'est pas obligatoire. Voir ce test:
http://www.homemedia.fr/actualites [...] re-i3.html

Si tu ne fais pas de gros montage vidéo, un i3 suffit:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 11_9:21:54

Si tu veux améliorer les qualités d'image des vidéos HD et basse définition (le traitement ffdshow est le plus performant dans ce cas, bien meilleur que celui d'une carte graphique), tu peux configurer ton lecteur vidéo avec quelques filtres:
http://www.homemedia.fr/actualites [...] clock.html

Aarkann

http://www.framasoft.net/

ce test confirme ce que l'on sait déjà.
La partie CPU intel est supérieure.
La partie GPU amd écrase littéralement le chipset intel.
(la qualité des vidéos HD n'est pas détaillée dans ce test)

Sachant que le CPU amd plus que suffisant au final, la solution amd est plus intéressante.
typiquement pour un HTCP.

Message édité par Aarkann le 23-11-2011 à 18:14:10

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

sebgn

Pour une config polyvalente (ça semble le cas vu le titre du topic), la solution la plus intéressante est le meilleur rapport perf/prix/conso/évolutivité, et donc Intel pour moi. Le simple fait d'avoir une qualité vidéo légèrement meilleure ne change rien, ce n'est pas ce qu'il y a de plus difficile à améliorer.

Publicité

ViZiR_

Bonjour,

Et avez des conseils en matière de carte mère à base de Z68 ? (à moins qu'en P67 il existe de meilleures solutions) ?

yf38

Bonjour,
Pour ce que tu veux faire, tu pourrais regarder ce que j'ai dans la première de mes configurations.
- ça tourne depuis janvier sans problème et en deux exemplaires.
- Bonne expérience SAV (pour le changement B2 B3 à l'époque).
- Boitier compact d'assez bonne qualité,
- 6 USB2 2 USB3 à l'arriere + 2 sur la façade ( + 4 autres dispo.).
- DVI + HDMI (+ display port).
- Consommation réduite ( 45W idle à 130W full environ).
- Dock hotswap fonctionnel, pour quand les disques seront revenus...
- Pour la video HD c'est très correct et suffisant, même si on peut admettre que pour les puristes une carte HD6XXX ferait mieux, ce qui reste possible, y compris dans ce boitier.
- Le bios est relativement stabilisé ( 10 ième version...).
- ça reste pas trop cher, même avec un 2500 (K ou pas K)

Sinon:
- c'est pas de l'Asus (pas forcément une catastrophe...)
- c'est pas du Z68 (mais l'intérêt actuellement est plutôt limité et les cartes MATX en Z68 plus rares et pas forcément aussi bien finies), et l'OC ne me semble pas la nécessité dans ce cas.

Plus d'infos:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message édité par yf38 le 24-11-2011 à 08:51:45

ViZiR_

Merci pour cette mine d'information ! Cependant quelques remarques :
- je trouve ça dommage de rester sur un chipset vieillissant (pour l'evolutivité)
- je me base sur une config qui après l'ajout d'une bonne CG me permettrait quand même de pouvoir jouer à des jeux un peu récent

Je suis perdu dans la jungle des modèles de carte mères Z68 et des SSD (qui sont toujours les deux gros points d'interrogation de ma config)

Merci !

Message cité 2 fois

syl38

ViZiR_ a écrit :

- je me base sur une config qui après l'ajout d'une bonne CG me permettrait quand même de pouvoir jouer à des jeux un peu récent

Changement radical alors : dans cette optique, aucun des GPU intégrés ne sera suffisant, et un céléron sera limite pour jouer.

je dirais de prendre un intel i3 ou i5 sur du H67 ou du Z68 qui avec son GPU te permettra toujours de regarder des vidéos et si tu y ajoute une CG, tu pourras jouer sans probleme.

Pour le Z68, aucun interet sauf a vouloir faire de l'OC en plus d'utiliser le GPU. Dans ce cas, fais attention beaucoup de gigabyte n'ont pas de sortis DVI, seulement le HDMI. Les Asus sont pas mal a priori : P8-Z68.

Pour le SSD : la référence actuel est le Crucial M4, l'outsider est le Samsung série 830 qui viens de sortir et que tout les tests mettent en avant.

---------------
pseudo WOT : HPsyl - pseudo AOE2 DE : Syse

yf38

ViZiR_ a écrit :

- je me base sur une config qui après l'ajout d'une bonne CG me permettrait quand même de pouvoir jouer à des jeux un peu récent

Il aurait mieux valu l'écrire dans le premier post... je ne serais même pas intervenu

Mais pour ne pas être venu pour rien, voilà un comparatif qui peut éventuellement servir:

Uniquement des cartes Micro ATX en laissant de coté les vraiment bas de gamme et la GENE d'Asus.
Il y aurait d'autres Z68 (gigabyte) à ajouter.

Pour ce qui est du chipset H67 "vieillissant", le Z68 n'est qu'une variante, comme le P67 et le H61, et il est sorti 3 mois après....
comparaison des chipsets:
http://ark.intel.com/compare/52810,52807,52816
Et encore, là dedans il y a des manques:
La case HDMI, DP, VGA devrait aussi figurer pour le H67,
Le LAN du H67 est aussi gigabit,
HD Audio est aussi vrai pour H67,
Le comparateur est automatisé, il va chercher des informations pas forcément destinées à un comparateur, et quand il ne trouve pas il laisse en blanc...
Pour trouver les differences il faut aller chercher ailleurs, par exemple:
http://forum.canardpc.com/threads/ [...] -le-gamer.
Et les liens qu'ils donnent.

Message édité par yf38 le 24-11-2011 à 15:56:45

Aarkann

http://www.framasoft.net/

bon bah alors HD6850 ou HD6870
pour avoir de bonnes perfs en jeux, tout en ayant la technologie AMD/ATI pour les vidéos HD

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

ViZiR_

La carte vidéo ça n'est pas pour tout de suite, c'est pour ça que je voulais une mobo capable de faire la partie vidéo en attendant.
Je ne suis plus un féru de jeux vidéos, mais je ne veux pas non plus me fermer la porte à un peu de détente si l'envie me prend d'acheter BF3 ou SC2 dans quelques semaines
J'ai vu une carte mère intel capable de faire du multistream audio, quelqu'un a une connaissance de cette techno ? Celà permet-il de sortir le son sur une sortie Jack en + de la sortie HDMI ?
edit : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] GA1155.htm

Message cité 1 fois
Message édité par ViZiR_ le 24-11-2011 à 18:42:07

Aarkann

http://www.framasoft.net/

alors
pas de carte graphique
puis des jeux
puis pas tout de suite.

faudrait définir clairement ce que tu veux faire de ta config :sweat:

Message édité par Aarkann le 24-11-2011 à 20:13:13

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

yf38

ViZiR_ a écrit :

La carte vidéo ça n'est pas pour tout de suite, c'est pour ça que je voulais une mobo capable de faire la partie vidéo en attendant.
Je ne suis plus un féru de jeux vidéos, mais je ne veux pas non plus me fermer la porte à un peu de détente si l'envie me prend d'acheter BF3 ou SC2 dans quelques semaines
J'ai vu une carte mère intel capable de faire du multistream audio, quelqu'un a une connaissance de cette techno ? Celà permet-il de sortir le son sur une sortie Jack en + de la sortie HDMI ?
edit : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] GA1155.htm

Il y a exactement la même description dans l'overview de ma carte DH67GD.
http://www.intel.com/content/www/u [...] h67gd.html
Il y a en fait un canal stéréo ( 7.1 +2).
Le multi streaming permet d'envoyer un flux audio dans ce canal stéréo (jack en façade), et en même temps envoyer un autre flux audio dans le 7+1 classique qui sort sur les jacks arriere, ou la sortie digitale (pas testé).
http://www.intel.com/design/chipsets/hdaudio.htm
Ily a aussi une aide vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=FTVD1JNgxO4
qui explique comment avec l'audio Realtek on peut configurer deux flux differents.
En tout cas ce n'est pas spécifique à la carte DZ68DB.
J'ai testé ça avec la DH67GD, ça fonctionne, même s'il faut un peu jongler à travers les fenêtres de configuration variées...

Message édité par yf38 le 25-11-2011 à 08:40:03

ViZiR_

Ma phrase disait :
- je me base sur une config qui après l'ajout d'une bonne CG me permettrait quand même de pouvoir jouer à des jeux un peu récent

Je ne pensais pas que cela porterait à confusion ...

Je veux une config avec partie graphique intégrée, avec un bon proc, un SSD qui si j'y ajoute une bonne CG me permettrait de jouer.

Voilà pour les clarifications

Profil supprimé

Bah i5 , i3 ou A8 de toute façon tu pourras jouer en rajoutant une CG donc bon ....
Perso je partirais sur du A8 car tu comptes rester un moment sans CG, et la qualité et la puissance du A8 sont largement au dessus des HD2000 et 3000 de Intel ! Le AMD A8 permet même de faire quelques jeux en 1280x1024 (pas des plus gourmand mais meilleurs que la solution Intel) , tout en ayant un processeur assez puissant pour jouer plus tard en lui mettant une CG adaptée !

Aarkann

http://www.framasoft.net/

en jeux, le chipset graphique des A8 permet est environ 3 fois plus perf que le chipset intel ce qui permet de jouer effectivement à bon nombre de jeux
(pas les plus gourmand en haute réso bien sur ou la faut sortir l'artillerie lourde )

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

ViZiR_

Au final, je me suis arrêté sur cette config avec une petite HD6xxx en passif :

• P8P67
• I5 2500k
• Corsair XMS3 1600 CL9 8Go (2x4Go)
• Fractal design R3
• Corsair 520W CMPSU-520HX
• Crucial m4 128GB.
• Iiyama prolite 2475 hds b1

Publicité

FORUM HardWare.fr

Hardware

Conseil d'achat

Config HTPC / Surf / Boulot

Sujets relatifs
Nouvelle config' / 3000 € max / Premier WC	Demande d'avis sur config gamer 1200€ tout compris
Demande de conseils, vérifications pour config gamer	Config correcte ?
Config gamer	config gamer
Conseil Sur Une Config que j'ai réalisé	Config Gamer : upgrade AMD vers Intel
Avis/conseils pour une config	Conseil de config pour un noob
Plus de sujets relatifs à : Config HTPC / Surf / Boulot

Page générée en 0.082 secondes