Reprise du message précédent :
Quand je dis pas mal c'est par rapport à Crucial et Kingston mais ca reste "faible" (resultats de 2011, c'est vrai que ca date un peu)
 
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] nts-5.html

Ouais, de toutes façons, ce sont toutes des marques très fiables (Gskil, Crucial, Corsair, Kingston...), ptet que certaines séries peuvent avoir des soucis, mais bon, c'est peanuts.

Ok sinon tu penses quoi des 2 AS rock ducoup toi?

J'en pense pas grand chose, j'ai pas suivi le débat sur les asrock. J'ai d'ailleurs failli poster une réponse qui n'était pas destinée à ta question  

Les taux de retour des composants (7)
 
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] meres.html

Ouais t'es lourd    
On a tous connu des problèmes, même avec des bonnes marques. Les toyota tombent aussi en panne, malgré leur fiabilité reconnue
Si on en vient à chipoter sur ce genre de cas, on se remet au boulier ^^

Je n'arrive pas à faire confiance à ce genre d'articles, c'est pas contre toi hein

La fiabilité dépend de plein de facteurs, hors la fabrication de la carte elle même et la qualité de ses composants : mauvais transport, installation mal faite et j'en passe ...

ASRock et MSI question carte mère c'est très bien : fuir asus quoi qu'il en soit.
 
Pour la carte graphique, vu l'utilisation décrite moi je partirais plus sur une GTX 670 (Gigabyte Windforce 3X...)

Bizarre, j'aurais plutôt mis une radeon, car sony vegas utilise OpenCL et pas CUDA, non ?

ça prend les deux.
http://www.sonycreativesoftware.co [...] celeration

Mais cuda est très utilisé chez adobe si jamais...

  pour la précision sur sony vegas, j'aime
+1 pour adobe, bien qu'ils développent de plus en plus en Open également.

 
Pour ta gouverne il s'agit du taux de retour constaté par LDLC sur 1 000 ventes par produit de mémoire, difficile de faire plus fiable, mais bon il est vrai que l'on a tous des araignées dans la tête peut-être est-ce la tienne....
 

La première carte-mère MSI que j'ai monté était foireuse : ligne PCIe morte, pas de signal vidéo (pas de contrôleur graphique intégrée sur un socket AM3+), retour à l'envoyeur! La deuxième marchait nickel même si le sysfan1 est mort dessus en moins d'un an. Les problèmes il y en a pour toutes les marques...

J'ai eu une MSI un jour... Mais un jour seulement ! Je l'ai grillé au premier démarrage...  
Erreur de montage... (Ouaaa steuu honte). Ouai mais j'étais jeune !

Gracias pour la précision et le lien, et oui en effet c'est surement mon araignée qui travaille, elle a de la place    
Et ces retours ne sont que des retours défectueux ou aussi des erreurs d'achat ?
En fait, ce qui m'embête dans ce genre d'articles, c'est que c'est pas assez précis. Et surtout, on va juger une marque alors que certains modèles ne souffrent d'aucun retours.  
Par exemple, chez Asus, certains P67 (ou P68 j'sais plus exactement), ont eu beaucoup de problèmes il y a 2-3 ans.
Un article sur les retours (défectueux) par chipset serait très intéressant par exemple.
D'autre part, quand on parle pourcentage, j'ai les poils qui se hérisse.  
Car il y a des marques tellement réputées, qu'elles sont commandées bien plus de fois, et du coup le pourcentage de retours a plus de chance d'être élevé que pour une marque qui n'est pas ou "connue"

   
Une fois, j'ai niqué un proco en voulant monter un PC bourré. Mais j'étais pas tout seul ^^

Moi j'étais pas bourré mais c'était mon premier montage... J'avais tout bon, sauf les entretoises entre la CM et le boitier... Ça marche moins bien tout de suite !

En effet, ça fait mal au cul

 
Cela ne change rien, un pourcentage est un pourcentage, que cela soit sur 1 000 ou 10 000 exemplaires c'est la même chose, Asrock s'est détaché du groupe Asus, depuis cinq ou six ans, qui en avait fait sa marque "Low Cost" pour devenir une marque ayant la possibilité de faire des produits de vraie bonne qualité et c'est aujourd'hui le cas, ils sont fiables et performants.

 
Et à quoi on sert niveau conseil si tu as déjà tes propres idées bien arrêtées, tu veux que l'on adoubes tes choix  

En gros, je suis conscient que ce n'est pas logique, mais une partie de moi me dis de ne pas avoir confiance. Cherche pas, j'suis zarbi

 
Humm en gros ça va être très compliqué désormais entre nous vu que globalement tu n'en as strictement rien à foutre des conseils que nous te prodiguons......  

Mais absolument pas, faut pas se vexer comme ça. J'en ai absolument pas rien à foutre de vos conseils. Je suis en train de te dire qu'il ne faut pas te prendre la tête avec ce truc, j'délire.
Bref.

Il me semble que c'est moi qui sollicitais vos conseils    
 
Donc j'ai fouiné un peu et je partirai plus sur une Z77A-G43 Gaming pour la CM
Sinon j'ai lu sur un topic que ce processeur peut chauffer facilement en OC ducoup j'aimerai être sur que le ventirad choisi suffira. (Je suis pret à mettre un peu plus pour un bon refroidissement 70-80€)
 
Carte mère  
MSI Z77A-G43 Gaming  
 
Processeur
Core I5 3570k  
 
Ventirad
Alpenföhn - Matterhorn rev.B  
   
Carte graphique  
Radéon HD 7970 Vapor -x GHz edition OC - 3 Go  
   
Mémoire
Crucial Ballistix Sport 2x8Go DDR3 PC12800 CAS9  
   
Disque dur  
WD blue 3,5" SATA III 6Gb/s 1 To  (caviar)  
   
SSD  
Samsung serie 840 - 120Go  
 
Alimentation
Antec HCG modulaire 520W