Avis config gaming 2311E

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Avis config gaming 2311E

Ashr4m

Hey !

J'aimerai changer de config, mais squattant des laptops orientés gaming depuis presque 10 ans, je ne suis plus vraiment au gout du jour côté hardware..

Pour le pitch :
Je passe beaucoup de temps derrière le PC (15aines d'heures / jour) pour le boulot, et pour le loisir.
Pour le boulot, il me faut un truc réactif (Dualboot, Toshop, Magento en local sur un wamp) mais pas nécessairement une machine de guerre (je ne fais pas de vidéo ni de 3D).
Sans être un fondu de videogaming, je squatte un peu, mais uniquement des jeux peu gourmands (csgo, lol, et quelques indés) pour le moment.
Quitte à changer, je voudrais me garder des portes ouvertes pour des jeux assez récents.

Pour info, mon laptop actuel est un Asus ROG G750JH (SSD / i7-4700HQ / 780M / 16GO) sur KVM (Iiyama ProLite XUB2790HS-B1 + razer KM).
Bref j'aurai voulu rester sur du laptop pour le côté pratique (je suis amené à bouger pour le boulot) mais rien de ce qui se fait actuellement ne me plait.
J'aimerai de l'ultraplat, avec à minima une 970M, du 4K non tactile, et un SSD en PCIE. J'avais presque trouvé mon bonheur sur le G501JW. Bref.

Si des âmes charitables pouvez me donner leur avis sur ma première sélection, ce serait top :

http://www.ldlc.com/b-cc71540bf8628ca5.html

150e : Boitier Mini Tour : Corsair Graphite 380T Noir
388e : Carte graphique : MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G 4 Go
115e : Alimentation modulaire : Be Quiet ! E9-580W CM 80PLUS Gold
179e : Mémoire PC : G.Skill Trident X Series 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600MHz CL7 (7-8-8-24 2N)
166e : Carte mère : MSI Z97I GAMING ACK
370e : Processeur : Intel Core i7-4790K (4GHz)
055e : Ventilateur : Noctua NH-U9B SE2
275e : Disque SSD : Kingston HyperX Predator M.2 PCIe 240 Go
059e: Disque SATA : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To
125e : Système exploitation : Windows 8.1 32/64 bits
420e : Ecran : Samsung 28" LED U28D590D - 3840 x 2160 pixels - 1 ms

2308e FDPO

Sachant que les critères principaux sont : 4K / SSD PCIE

Merci d'avance !

Message édité par Ashr4m le 02-05-2015 à 13:52:39

Publicité

artouillassse

Pas mieux :o

La config tient la route, pas grand chose à redire.

---------------
Rien pour le moment

Ashr4m

Je pensais me faire flame sur la RAM ou le SSD qui coutent un bras ^^
L'alim est elle vraiment suffisante ?
L'écran a de mauvais retours sur les numériques, mais je ne trouvep as mieux..

Message cité 1 fois

plutonium22

Ashr4m a écrit :

Je pensais me faire flame sur la RAM ou le SSD qui coutent un bras ^^
L'alim est elle vraiment suffisante ?
L'écran a de mauvais retours sur les numériques, mais je ne trouvep as mieux..

Pourquoi un SSD en PCIE ? Tu as des SSD normaux de 500Go à ce prix

Sinon pour la RAM, il y a moins cher : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 78077.html ou http://www.topachat.com/pages/deta [...] 73054.html

---------------
Oui

Ashr4m

Merci de participer, lancement du débat ^^ :

SSD :
Pour les temps d'accès pardi ! Les macbooks ont de très bon éco à ce sujet, et si j'ai tout compris, via le PCIE on ne passe plus par le controller SATA et on n'est plus bridé en vitesse. Les gains semblent intéressants : 500MB/s read contre 1400MB/s read. Pour ce qui est de l'espace disque, je ne saurai que faire des 500GO. J'utilise à peine 120GO sur mon laptop, et j'ai un fat NAS à côté.
Typiquement, c'est un des changements majeurs sur lesquels je compte pour mon changement de bécane. Donc sur ce point en l'occurrence, ce que j'attends des HFRiens c'est des recos / conseils sur le choix du dur ^^

RAM :
CAS 10 < CAS 11. La question étant justement est ce que le gain en performance est intéressant, perceptible pour les 50e de différence ? La pour le coup j'avoue que je n'en sais absolument rien..

Message édité par Ashr4m le 02-05-2015 à 11:47:21

plutonium22

Le CAS10 est mieux, et puis elles sont moins chère

---------------
Oui

Ashr4m

Citation :

"Les timings
Les timings déterminent le temps en nombre de cycles d'horloge pour effectuer une opération.
Pour la définition des différents timings, lire RAM.
Le plus important est le CAS latency (Column Address Strobe), temps d'accès à une colonne.
Pour faire simple, plus les timings sont agressifs (réduits), et plus la mémoire sera rapide, pour une fréquence donnée.
Par exemple, des timings de 4-4-4-12, seront meilleurs que 5-5-5-15 pour de la DDR2,
ou 7-7-7-21 seront meilleurs que 9-9-9-27 pour de la DDR3, pour une fréquence donnée.

Et si on compare de la RAM avec fréquence et timings différents, plus précisément fréquence et timings plus élevés par rapport à une RAM avec fréquence et timings plus bas ?
Ce n'est pas facile de répondre, car ces 2 paramètres ne sont pas indépendants :
Par exemple, avec une barrette de DDR3 1600Mhz CAS 8, ayant une fréquence effective de 800Mhz et un CAS de 8 , l'exécution du CAS correspond à 8 cycles d'horloge à 800Mhz, soit un centième de nanoseconde.
Avec une barrette de DDR3 2000Mhz CAS 10, l'exécution du CAS correspond à 10 cycles d'horloge à 1Ghz, soit là aussi un centième de nanoseconde . Elle donnera donc les mêmes performances que la DDR3 1600Mhz CAS 8, ne changeant ni la bande passante, ni la stabilité.
On trouverait de la meme manière le meme résultat pour de la DDR3 1333MHz CAS 6, qui aurait un temps d'exécution du CAS de 6 cycles d'horloge à 666 MHz, soit là aussi un centième de nanoseconde.
Ces 3 modèles RAM, DDR3 2000MHz CAS 10, DDR3 1600 MHz CAS 8 et DDR3 1333 MHz CAS 6 ont donc exactement les memes performances.
comparer les fréquences de RAM ne veut rien dire si on ne compare pas aussi le CAS. "

Il semble en effet que tu aies raison ! Merci !

Du coup, dans la même gamme de prix on trouve http://www.ldlc.com/fiche/PB00137771.html

184e : Mémoire PC : Corsair Pro Series 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 2400MHz (11-13-13-31) CL11 (11-13-13-31)
180e : Mémoire PC : G.Skill Trident X Series 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600MHz CL7 (7-8-8-24 2N)

CL11 (11-13-13-31)
11 cycle d'horloge à 1200MHz
Soit 0,0091666666666667sec
CL7 (7-8-8-24 2N)
7 cycle d'horloge à 1600MHz
Soit 0,004375sec

Donc des temps d'accès divisé par 2 si j'ai bien suivi !

Message édité par Ashr4m le 02-05-2015 à 13:50:53

Ashr4m

Vis à vis de l'alim, des pros pour me dire si ce sera suffisant ? (E9-580W)

Quid du ventirad Noctua NH-U9B SE2 , suffisant pour clocker gentiment le proco (i7-4790K 4GHz)

artouillassse

Pas mieux :o

Large !
Tu pourrais rajouter une deuxième 970 que ton alim ne broncherait pas, même avec OC du i7.

---------------
Rien pour le moment

plutonium22

Les G Skill sont pas mal, sinon regarde mes liens plus haut

---------------
Oui

Publicité

Ashr4m

@artouillassse : Merci, c'est également ce que je pensais !
Je me suis basé sur http://extreme.outervision.com/index.jsp
( mais pour un SLI, faudrait que je change de CM et de boitier )

@plutonium22 : Ouep, je les ai bookmark au cas ou je veux baisser un peu le prix de la CG.

FORUM HardWare.fr

Hardware

Conseil d'achat

Avis config gaming 2311E

Sujets relatifs
Défi : réussir à faire baisser une config	Config pour seulement 300€ ("gamer") [FERMÉ]
Avis sur une carte graphique	Conseil config 2700€.
Meilleurr Casque-Micro Gaming Sans fil 7.1 ?	AVIS Crystal Disk Info SSD Crucial
Avis sur choix d'une mATX	Nouvelle config / fps faible
Config gamer 1000€
Plus de sujets relatifs à : Avis config gaming 2311E

Page générée en 0.052 secondes