Bonjour ( ou bonsoir )  

Je compte monter une config dédiée à 90% aux jeux, avec un budget aux alentours des 4500€. ( écran compris )

La priorité absolue est de faire tourner n''importe quel jeu en full 4K cette année, et d'être encore dans le coup dans 2/3 ans ( juste upgrade CG eventuellement )

Voici sur quoi je me suis "arrêté", à vous de me dire si c'est ok ou si y'a mieux ( pour moins cher ) etc, les prix viennent de chez Materiel.net :

Processeur :              Intel i7 7820X                                           649,90
Carte mère :             Asus Prime X299-A                                    324,95
Ram :                       G.Skill Trident Z Black 4000Mhz  8gox4       667,80
Carte graphique :      Asus GTX 1080ti ROG Stric 11Go                 959,00
SSD :                       Samsung 960 Pro 1To M.2 PCIe                   639,90
Disque dur :              WD red 2To x 2                                          184,90
Ventirad :                 Noctua NH-D15                                           94,99

Total :                                                                                       3522,34€

( Il manque juste boitier, clavier, souris et écran )

J'attends vos avis et suggestions, l'achat se fait avant la fin du mois  

Ps : y'a t'il un équivalent AMD ?

Les ténors du forum sont demandés sur ce coup !  :-))

Pour le boitier c vraiment personnel, nous ne pouvous connaitre tes gouts, sinon la tendance actuelle est au boitier vitre trempée avec des composants a led " sapin de noel " donc ....

Salut,
 
je suppose que le choix de se tourner vers un i7 7820X est dû au manque de stock du 8700k ? Si c'est le cas le choix du 7820X n'est pas très judicieux, bien trop cher pour ce que tu en fera et pas plus performant en jeu.
Tu attend des conseils sur les écran etc aussi ?
Les 32Go de ram sont nécessaire à ton utilisation ?
 
Pour le SSD l'intérêt d'un SSD PCI-E et du Samsung PRO est limité, tu peux faire un meilleur achat en prenant un SSD de plus grosse capacité en SATA et dans la gamme EVO.
 
L'équivalent côté AMD pour le CPU c'est les ryzen 7, aussi performant que le 7820X en jeu mais 2x moins cher. Il est moins performant que le 8700k sur du 1080p mais fait jeu égal en 4k à cause du GPU limited, c'est un bon choix pour cette résolution mais l'idéal serait un 8700k.
Il n'y a pas d'équivalent AMD à la gtx 1080ti.
Sinon excellent choix le NH-D15, il y a très peu de WC AIO capable de le battre sur le terrain du rapport performance/nuisance sonore.

le 8700k est dispo sur grosbill et magic pc (je l'ai commandé lundi sur ce dernier)

Les gentils pointures du forum corrigeront mes erreurs.
Une config. aux antipodes de ce que tu désires zvec montage, sans Windows.
Je suppose qu'il y a sensiblement les mêmes articles chez Materiel.net.
La carte graphique que g choisis a les mêmes fréquences de fonctionnement que celle que tu as choisis pour un prix moindre.
A vérifier mais peut étre que je dis une connerie mais le ssd M2 que tu as choisis est interessant seulement lors de transfert de gros fichiers (videos je suppose) donc à voir.
Le boitier est là pour la forme à toi de trouver ton bonheur dans cette jungle.
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 2BSNWZ4%3D
 
http://www.hardware.fr/focus/122/c [...] place.html

 
Sinon, l'i5 8600K serait aussi un bien meilleur rapport perfs/prix à conditin d'en trouver.  
Vu que c'est surtout le GPU qui va être limitant, partir sur un i5 8400 ou équivalent AMD ne serait pas non plus absurde

Salut
 
+1 pour l'inutilité du SSD PCI-E
+1 pour les 32Go de ram, pour une config gaming 16Go sont déjà bien largement suffisants.
+1 pour le choix de cette plateforme X299 qui est discutable pour du gaming en terme de rapport prix/perf.

Perso je déconseille la Gigabyte AORUS GeForce GTX 1080 Ti, 11 Go. Pas mal de sujets traitent de problème avec ce modèle.

Hello,  
 
Je rejoins les VDD sur plusieurs points!
 
Le choix de plateforme X** n'est pas tres judicieux malgré le budget conséquent dont tu disposes.  
 
Les 32go, 16go suffisent aujourd'hui, mais après c'est toi qui vois, dans un futur proche, peut etre que dans un futur proche ca sera utile, mais quand? Je partirai sur 16go pour le moment et rajouter 16go plus tard si c'est nécessaire.
 
Ca serait bien de savoir si tu comptes OC également. Parce qu'avec ton budget, ca ne serait pas bete d'investir dans une CM / RAM haut de gamme qui ont de meilleures capacité d'OC.

Pour du 4K
 
Niveau processeur un i7 8700K / Ryzen R7 1700X ou 1800X feront tout aussi bien le taf.
Niveau RAM, s'il peu se payer les 32Go, pourquoi se priver ? il en aura a revendre mais au moins pour un jeu un peu exotique, il n'aura pas de problème.
Pour les disques, 1 M.2 (SATA ou PCIe) pour l'OS (256Go) et un 512 en SATA pour les jeux.  Apres si tu veux du stockage, tout et n'importe quoi en 3"5 feront l'affaire. Je trouve que 2x2To c'est étrange. un 4To serait surement tout aussi bien.
Pour la CG, il n'y a pas vraiment le choix.  
Apres quitte a mettre autant d'argent pourquoi ne pas envisager la nouvelle Titan ?

Bah c'est un forum, il demande des avis et suggestions, ce qu'on lui donne. Après s'il veut à tout prix 32Go (qui seront inutiles) alors que la ram est à un prix exhorbitant bah c'est son problème en effet

 
 
https://www.ldlc.com/navigation-p1e [...] /corsair+/
 
Quand je vois ça je me dit que la ram c’est une fausse pénurie.
 
Il y a énormément de stock je trouve.

Je ne crois pas que le prix dépende du stock.

Perso avec un tel budget jme poserait pas autant de question je partirai sur qqc comme ça :
 
https://www.materiel.net/panier.nt. [...] c9e66597da
 
(en fait c'est faux je prendrait une ASUS en CG malgré les prix prohibitifs, mais certains ici vont gueuler - et ils auront raison )
 
Oui je met un M2 pour le systeme c'est juste trop doux. Et pour le stockage vu que t'en a les moyens le full SSD c'est le luxe et la démesure qu'on (que j') aime.
 
EDIT : d'ailleurs je voulais faire un peu comme toi mais j'ai décidé d'attendre les prochaines gen (2080 ?) pour profiter de la 4K avec encore moins de restrictions. Pour attendre ces qques mois j'ai prit une "simple" 1070ti.

La base est bonne mais la carte mère Z370 à + de 300€ c'est beaucoup trop cher, un modèle à 150€ fera le même taf.
Le SSD PCI-E n'est pas indispensable, il pourra avoir une plus grande capacité en restant en SATA (ou M.2 SATA éventuellement pour gagner de la place).
Le WC AIO perso je suis pas fan, la durée de vie de ces produits est limitée et ça fait mal de mettre 150€ à la poubelle dans x années. Un bon gros noctua à la place durera plus longtemps et sera tout aussi efficace.

 
Pour la MB :  
Tout a fait d'accord 100% overkill. Mais y'a le budget alors why not ? (j'ai juste prit un modèle wifi ou cas ou, y'a svt un Bluetooth de meilleur qualité et à l'heure actuelle ça peut être pratique).
 
AIO : oui le Kraken c'est 6 ans je crois de garantie, de mémoire c'est le max dans le ptit monde des AIO. En effet il ne durera pas ! Oui pour l'usage un gros Noctua fait aussi bien (pas aussi froid mais très suffisamment déjà). Mais c'est moche.    
 
M2 : Le pc qui boot en 12s au lieu de 40 meeeec ! Allons allons soyons sérieux 2 minutes !    

Totalement faux
Le M.2 n'apporte rien en terme de rapidité au boot, il augmente les débits lecture/écriture, mais pour en avoir l'utilité il faudrait copier non-stop des fichiers de plusieurs centaines de Go pour que le gain de temps en vaille le coup. C'est typiquement utile pour certains professionnels qui ont vraiment besoin de ces débits, pour le pékin moyen comme toi et moi il n'y a aucune différence à l'utilisation entre un SSD SATA et un SSD M.2 Nvme (PCI-E).

Ah tiens oui pour le boot ça change tellement rien que c'est négligeable !
Merci de m'avoir corrigé.
 
D'avoir changé de pc me donnait cette impression, jsuis en train de me dire que l'autre est peut être un peu trop long a boot maintenant. (Encore une raison de plus s'il en fallait pour tout clean bientot )
 
Je me sert de mon M2 comme disque de travail perso (DAO / PAO). C'est juste fou.

Je suis sûr que tu aurais la même impression avec un SSD SATA

 
C'est déjà ce que j'ai sur la "vieille" config.
C'est peut être placebo, ou alors le fait d'avoir tout up d'un coup je sais pas.
 
En tout cas sur tout ce qui est traitement photos (je bosse avec qques photographes pour faire leurs traitements - correction obj étalonnage ce genre de chose). Et vu les tonnes de Go que je manipule je voit vraiment une diff. Notamment sur le multitâches.
 
(deso de polluer ton post camarade <3 )

Concernant l'avis sur le prix des CM HDG +300€, elles ont quand meme de meilleures capacité d'OC si tu comptes pousser un peu. Mais ca ne justifie pas un tel écart de prix entre une Z370 basique a 150€.  
L'investissement n'est pas forcément bon, mais bon, si le budget est la, pourquoi s'en passé? Surtout si tu comptes poussé un peu l'OC CPU/RAM.

 
C'est a peu près ce que je me suis dit. A noter qu'un modèle comme le mien est un peu plus équilibré : Asus Z370-E (et presque 100e moins cher)

En fait, j'ai pu le constater sur plusieurs années, les fonctionnalités en plus des cartes haut de gamme sont surtout des causes de pannes supplémentaires, si tu observes les taux de retour de cartes mères chez LDLC tu peux voir que les plus retournées sont les très haut de gamme.

Les capacités d'OC supplémentaires mouais, c'est surtout le CPU qui joue un rôle à ce niveau entre une carte à 150 et une à 300.
Bref, c'est surtout marketting mais réellement ça n'apporte pas grand chose de mettre un tel prix dans ce chipset.

 
C'est vrai. Il n'y a pas de gain énorme. Mais y'en a un petit et dans cette gamme de prix là bon... Je crois que 100e de plus ou de moins voila quoi !
 
Perso j'ai choisit la mienne en fonction des port USB C dispo et ajoutables.

 
Oui je suis assez d'accord avec toi sur le plan marketing, d'où ma remarque sur le fait que ca ne justifie pas un tel ecart de prix.
 
Mais il y a quand meme quelques petites différence niveau OC sur ces modeles quand tu regardes les différents tests, mais l'écart n'est pas assez conséquent pour rajouter le double du prix.
Autant investir dans une plateforme X** a ce prix.

Exactement.
Mais la plateforme X** pour du simple gaming c'est discutable, pour du gaming/streaming/montage vidéo là par contre ouais.

 
4500e pour une config gaming c'est CA qui est discutable.  
 
De toute comme mon panier la montré quand tu te fais un kif 3000e c'est le max quoi (pour geek comme un pacha) et l'overkill consenti c'est mon péché mignon :3

 
Tu as oublié l'écran dans ton panier

Déjà commençons par le début.
Sur quelle format graphique tu veux fonctionner (16/9, 21/9, Autre)
parce que le budget au niveau de l'écran peut déjà piquer pas mal (1200/1300€ pour les plus cher).
Ensuite le clavier et la souris ça peut aussi être un budget concequant (300€)
Sans parler du boitier qui peut aussi chiffrer.
 
Donne nous déjà les choix que tu as fais pour ces postes et on verra le budget restant pour l'UC.
 
Pour info je me retourve avec un PC complet avec écran dans cet ordre de prix.
Pour l'écran je m'étais dirigé sur un 27" GSYNC 1440 144 Hz (900€ à l'époque)
Pour le clavier un Corsair K70 RGB rapid fire (180€)
Pour la souris une naga hex (80€)
Un fractal design define C pour le boitier (90€)
 
 
Sinon je rejoint ce qu'il a été dit.
Plutot une plate forme 1151 Z370 avec un 8700K, 8700 ou un 8600K
16Go de RAM

Voila ce que je proposerais pour ton budget : https://shop.hardware.fr/configurat [...] 496fdd9f91
 
J'ai mis un ecran 21/9 en 3440x1440 parce que les écran 4K du moment ne dépasse pas les 60hz. Donc mieux vaut attendre

@ tchoupi86: Si achat des ram Trident n'est il pas plus judicieux de prendre le Noctua NH D15S pour son encombrement plus adapté (ram haute, 1er port pci express) et sachant qu'il n'y a que quelques degrés de différences avec le nh d15 (2 a 3° selon conseil config)
 
http://m.materiel.net/catalogue/ra [...] 15s-117511

Un exemple de config : https://www.materiel.net/panier.nt. [...] 77ed0c4582

Hello    
 
Tout d'abord merci à tous ceux qui sont venu étoffer le topic en y apportant son point de vue et des questions/propositions      
 
 
Donc niveau proco je vais donc suivre le conseil du i7 8700K ( si disponibilité prochaine sur Matériel ) refroidi par le Noctua  
 
Niveau ram je vais donc redescendre à 16Go ( avec potentiel overclock )  
 
Pour la mobal, que me conseillez vous ( chipset ) ? le X299 n'est pas le top pour le gaming ?  
 
Le SSD en sata fera l'affaire si le gap avec le M2 ne vaut pas le prix, je vais néanmoins rester sur 1To pour l'OS/jeux.  
L'interrogation du 2 X 2To, c'est que c'est une offre donc why not, mais oui un 4To ou plus fera tout aussi l'affaire.
 
 
La 1080 sélectionnée tiendra la route ?
 
Dans les grandes lignes, comme déjà expliqué, il faut une config confortable pour sortir du 4K en Ultra sans fatigué, et surtout rester au ''top'' quelques temps, avec toujours sous le coude un petit potentiel d'overclock et d'upgrade ( ram/cg ) si besoin se fait !  
 
Côté alim une suggestion ? un truc costaud, fiable et supportant l'overclock  
 
Pour l'écran, un 4K ultra rapide ( 144Hz / 1ms ) serait la bienvenue ! si vous connaissez des modèles actuels ou futur je suis preneur  
 
Je suis conscient que je demande pas mal de chose, non pas parce que j'ai pas envie de chercher ( chose que je n'arrête pas de faire ) mais juste que vu le budget et l'envie d'être tranquille au moins 2/3 ans je souhaiterai ne pas me louper    
 
Encore 1000 merci d'avance      

Pour la 4k à ce jour il n'y a pas de 144Hz me semble t'il, mais des futur modèles arriveront chez asus, acer et toute la clique je crois.
La GTX 1080Ti sera de toute façon rapidement dépassé en 4k (déjà actuellement t'aura du mal à faire du 60 FPS sur tous les jeux en ultra), sa sera donc un point à changer  si tu veux rester au top en 4k Ultra.
Le reste de la config est futur proof, aucun soucis pendant au moins les 4-5 prochaines années.

Niveau alimentation, les Seasonic sont plutôt pas mauvaises.
La mienne est un modèle de stabilité.

 
+1
 
Je réitère mon conseil : prend la base évolutive et une "petite" CG pour qques mois. Attendre le prochain haut de gamme de nvidia en gros. A ce moment tu revends l'ancienne et investis dans qqc de plus futur-proof au niveau du 4k, car comme précisé la 1080ti est un poil limite pour du 4k au max. Alors d'ici 1 ou 2 ans ...
 

 
Plutôt excellent même !!    
 
J'ai toujours une M12 600w qui a quasi 12 ans : tensions parfaites, silence royal  

Une config. modifiée, pour l'ecran à voir si ça n'est pas plus judicieux de prendre moins définis et plus fréquencé (2560 x 1440 / 165hz )
Boitier, clavier, souris tu t'en débrouilles.
Manques plus que Windows et le montage.
 
 
https://www.materiel.net/panier.nt. [...] 5369f55348

En exemple ma configuration actuelle
J'ai passé un certain temps sur le choix de mes compo.
 
Quelques orientation pour mes choix
CM : Nombre de ports USB (insuffisant pour la majorité des cartes mère 370)
RAM : Fréquence/RGB/Look
PRoc : Le meilleur pour mon utilisation
Alim : SEMI PASSIVE/Puissance/Garantie
Boitier : Profondeur environ 400mm et passant les 305mm de la 1080TI et là pas de masse de référence
SSD : 500Go et 1 pour l'OS et logiciel bureautique/imagerie/montage video, 1 pour mes jeux et 1 pour mes VM
DD : 1 pour mes photo et film et 1 autre pour la sauvegarde
Ventilo : NOCTUA et Noir/rouge
Ventirad : NOCTUA
Cablage : nickel (du moins sur l'avant)
LED : un éclairage diffus blanc
 
 
au montage ça donne ça :

Beau montage