Reprise du message précédent :

pour une utilisation gamer, au lieu de mettre 85€ dans un phenom X4 965 et 100€ dans une carte mère, il vaut mieux mettre 105€ dans un core i3 + 80€ dans une MSI Z77A-G43
 
et ne me ressorts pas que je suis un fanboy

Va t'aligner sur ça en rapport perf/prix    http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] n-bulk.htm
-10 € en payant par buyster

Mais pour le coup ta carte intel à 80€ va gérer un sli aussi bien que l'autre ?

il ne faut pas oublier que le pentium G860 à 60€ faisait jeu égal avec le phenom X4 il y a un an :
http://www.presence-pc.com/tests/j [...] -23438/10/
http://www.anandtech.com/bench/Pro [...] 9.48.47.64
 
il n'y a que dans les jeux récents que le phenom X4 prend enfin l'avantage
http://www.tomshardware.fr/article [...] -32-9.html

je connais très bien ces tests pas de soucis, j'ai orienté pas mal de de demandes de config budget en me basant dessus.
Il faut cependant reconnaitre, même si ça peut faire mal à certains, qu'une fois OC, le phenom II x4 n'est pas loin des perfs des I3 (oui on peut pinailler sur certain titres, où il y' a un écart conséquent, je te vois venir ), et plus polyvalent sur l'applicatif.
 
Pour en revenir au choix de la CM que ce soit avec un Phenom x4 ou un I3, c'est pas la peine de chercher à prévoir un CF/SLI... Sauf si on prévoit de passer sur un I5.
Une CM en µATX B75 ou AM3+ ~ 60€ sera très bien, tout en permettant un OC convenable coté AMD.

je n'ai pas le même point de vue : le phenom X4 980 (comme un phenom 955 oc à 3,8ghz) reste nettement derrière le core i3,  


autre lien : http://www.hardwarecanucks.com/for [...] ew-10.html
 
après il doit se poser le pb de refroidissement, s'il faut rajouter un ventirad à 40€ pour espérer pouvoir atteindre les perf d'un core i3 il n'y aucun intérêt
et niveau conso    

 

là on est d'accord  

C'est bien ce que je dis ça pinaille...
Tu veux tellement montrer le fossé entre I3 et phenom, que tu prends le tests qui arrange le mieux les résultats. Les meilleurs des I3 contre le moins clocké des phenom II x4
I3 3240 = 130€ http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] .4ghz.html
Phenom II 955 = 70 €
Je ne conteste pas les résultats, mais payer le double pour gagner 20%...
Tout en perdant le plaisir de l'OC    
 

d'autant que la moyenne jeux d'HFR est quand même une sélection qui met en avant les écarts

lis bien mes propos au lieu de les déformer

je comparais avec phenom X4 980 (pour montrer le faible intérêt de l'OC dont tu parlais) certes dans le premier tableau il est face à core i3 3240, mais dans le second tableau c'est bien face au core i3 3220

Intel est plus performant en jeu c'est un fait, mais de là à dire qu'on est handicapé par un proc AMD ( Améydé c'est d'la  ) comme on peut le lire souvent, il y'a un monde... (je ne parle pas de toi)
Puis mettons qu'il y' ait 10 % de mieux pour un I3 vs un phenom OC, sur le papier le bench est criant, à l'arrivé sur 40 fps, il y'aura 4 fps de différence pour le joueur, pas de quoi pavoiser...
Certes AMD est décevant, mais il faut proportion garder.

Intel a tué l'overclocking comme moyen de gagner des performances à peu de frais, en verrouillant multiplicateurs, puis FSB et Cie.  
Ne reste que les versions K débloquées uniquement sur le plus haut de gamme, qu'on peut monter en MHz pour se la jouer.
 
 
Quant aux tests de processeurs dans les jeux, il ne faut pas oublier qu'ils sont effectués avec les plus grosses cartes graphiques disponibles, ce qui permet de révéler au maximum les écarts.
Dans la pratique, ils sont moindres, car c'est la performances des cartes graphiques qui plafonne vite le framerate.
C'est en applicatif que les écarts de performances se font sentir le plus directement.

 
On a évidemment compris qu' un I3 OC manière brutasse, ne seraient pas loin des premiers I5, sur des jeux qui ne sont pas optimisés multi-cores.
Ils n'allaient pas continuer dans cette voie, vu ce qu'on pouvait faire des Core 2 Duo E8xxx

J'ai fini par invertir dans un I5 3470 169€ et une ASUS P8Z77-V LK 110€ qui gère le SLI. Je vais tapé mes deux 8800GTS² 512MB dans un 1er temps, puis sinon j'ai un pote qui peux me refille une 550ti gratos. Plus tard dans l'année, j'investirai dans une CG qualité/prix mais en Nvidia.
 
Ma copine pourra rouler ses jeux sans prob d'ici là
 
Merci à tous pour vos avis! C'est vraiment impec comme à chaque fois même si j'ai un peu cramé le budget de base. Mais juste un peu
 
Pour finir je dirai que j'aurai bien investi dans un duo AMD/ATI et faire une config pour 499€ tout comprit (hors alim) et ça aurait fait le taf. Mais ma copine fut réfractaire après avoir vu une vidéo montrant la diff dans borderland 2 avec et sans le PhysX   Ce que femme veut...
 
Pour info chez top achat les 499€ resemble à :
- NZTX Phantom 410 110€
- AMD Phanton II x4 955 70€
- CM AMD 990 ASUS 89€
- Corsair Vengeance 2*4GO CL9 50€
- CG ATI Sapphire 7870  180€
 
-HDD et Alim de récup... sachant qu'en ce qui me concerne la tour est encore un caprice de madame. Mettrez une tour à 50€, un HDD 1TO 64MB à 61€ et une alim solide en +80 Bronze à 65€
Cout total d'une config complète 565€!!! Et on joue tranquille avec çà!  
 
En conclusion t'es fauché comme les blés mais tu veux jouer en full HD prend de l'AMD