Reprise du message précédent :
Je serai assez d'accord pour le coup, je ne suis plus à 20-30 balles près, et même pour un petit gain de puissance comme ça, avec les économies déjà réalisées sur mon budget initial, je crache pas dessus
 
Il va me rester plein de sous pour acheter GTA 5 et pillars of eternity, de quoi enterrer ma vie sociale    
 
Bon après le test n'est pas sur config équivalente je crois, j'ai pas envie de me farcir tout le test qui fait 20 pages
 
En tous cas je suis agréablement étonné de la faible quantité de RAM qu'il faut, seulement 8Go pour tout faire tourner, c'est pas mal  

Disons que j'le déconseillais pas, mais perso j'aurais fait l'impasse, l'impression de me faire sodom.
Mais oui, selon ce point de vue c'est sur que c'est valable.

Ben oui artouillasse c'est ce que j'appelais plus haut le "bon sens" et merci à boubou169 d'avoir si bien mis le doigt dessus  
 
8Go de ram c'est bien, c'est ce que j'ai, il n'y a qu'à un moment où j'ai senti le besoin d'avoir plus c'est quand j'ai voulu monter un ram disque et que j'ai eu quelque choix à faire. Un PC gaming, d'accord!!! mais en général un pc on l'utilise pour faire tout et n'importe quoi, on l'éteint peu, on surf on ouvre 5 navigateurs 36 onglets chaque, pour peu que tu lances quelques appli qui consomme elles aussi de la mémoire, un ram disk pour mettre les fichiers temporaires ou autres Dl inutiles, quelques optimisation, une machine virtuelle pour tester un hypothétique nouveau windows 15 beta et hop, tu es à l'étroit avec tes 8Go. Donc cela dépend de la façon dont tu utilises ton pc et du confort que tu souhaites, cela reste un peu du luxe en plus  

+1
Le CAS aujourd'hui n'est d'ailleurs pas forcément le timing le plus important, comme c'était le cas auparavant !
 

 
On peut trouver des kits 2400Mhz pour 10 euros de plus seulement. Et c'est sur que comme ça a été relevé l'impact sur le prix total est dérisoire du coup !  
Après le lien que tu donnes date de 2012, les nouvelles générations de CPU tirent encore plus profit des montées en fréquences de la RAM !
Je n'ai pas de test à linker, mais j'ai pu enregistrer des gains en jeux supérieurs à 10%, avec des fréquences plus élevées. Et une influence beaucoup plus importante des timings sur des fréquences à 1600MHz que plus hautes !
Après dans certaines circonstances, selon les paramètres ou résolution visée passer de 30 à 34 FPS, reste tout de même un  gain qu'on peut qualifier de relatif   .

Après dans certaines circonstances, selon les paramètres ou résolution visée passer de 30 à 34 FPS, reste tout de même un  gain qu'on peut qualifier de relatif   .[/quotemsg]
 
faut dire ça pour ceux qui mette 300 ou 400 roro en plus dans un gpu pour 5% de perf en plus    
pour 10 roro de barette c'est pas un drame non plus

Et sinon on en parle que j'ai dit que de ce point de vue c'est valable ?

Voici ma future config mise à jour
http://www.topachat.com/pages/conf [...] ZDXd8Ag%3D
 
J'ai changé pour un watercooling autonome pour le proc, le petit problème que j'ai c'est que je n'arrive pas à déterminer si ça + le watercooling du GPU vont pouvoir s'installer dans le boitier Corsair graphite 600T. Je pense pouvoir mettre le GPU sur le 120mm arrière, et j'espère pouvoir caser le 140 du processeur dans l'emplacement de 200 en haut...    
J'aimerai bien garder ce boîtier et le WC autonome me parait bien, ça prend pas trop de place au centre de la carte mère et ça semble efficace
 
Sinon, encore une petite question, j'ai opté ici pour une alim Corsair RM1000, ça ne vaut pas le coup par rapport à la Lepa ?
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 75708.html
 
En sachant que j'aimerai bien overclocker tout le bousin quand même, on entend souvent des questions de stabilité de voltages sur des alims "d'entrée de gamme"
 
Sinon, j'ai opté pour deux HDD de 5To que je mettrai en RAID 1, mais ça c'est du luxe du à l'économie faite sur la config

Hello,
 
Pourquoi prendre deux HDD en 5200 t/m?
 
tu ne veux pas plutôt passer sur du 7200?
 
Je suis également intéressé par les réponses sur la Lepa..
 
En ce qui concerne ton écran, as-tu envisager celui-ci également: http://www.ldlc.com/fiche/PB00183435.html
 
C'est celui que je convoite avec le LG qui est dans ta config
 
J'ai un topic  un peu similaire au tien.
Voici ma future config (provisoire): http://www.topachat.com/pages/conf [...] a%2FS0Q%3D
 
Elles se ressemblent sur certains points  

Pour les HDD, c'est vrai je n'avais pas fait gaffe. Mais bon là, la config topachat c'était pour me donner une idée du prix. J'aime bien WD comme marque et je regarderai sur d'autres sites si il n'y a pas des 7200 abordables, sinon je me rabattrait sur un autre marque
 
Pour l'écran que tu cites, justement oui, carrément, mais il n'est pas sur topachat donc n'apparait pas dans la config. Je vais surement prendre le samsung, il a l'air top
 
Pour ta config, anéfé elles se ressemblent, je vois que tu as 16G de RAM, à ce qui a été dit ici, 8Go sont suffisants

D'après ce que je lis ici, pour du stockage, des HDD en 5400 ce n'est pas très gênant
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7864_1.htm
 
D'ailleurs les WD red ont une garantie étendue, je vais ptet prendre ça  

je t'ai fait une petite config au alentour de 2400€ parfait pour du gaming et tout le reste, elle sera évolutive !!
http://www.topachat.com/pages/conf [...] mwuaBgU%3D
voilà !!

ou celle-ci mais avec un i7 quad core : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 0yqDBc0%3D

Bah voilà qu'on me conseille du x99 maintenant    
 
Merci ! Mais l'argument du x99 a été évoqué ici au début du topic, visiblement les gains en performances ne justifient pas la dépense supplémentaire (ce sont des choses qu'on m'a rapportées)
 
Voici la config que tu m'as conseillé, un peu modifiée par mes soins :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 6%2Fe8w%3D
 
3445€ avec écran, et encore j'ai diminué la taille des 2 HDD à 4To, sinon ça crevait le plafond
 
Et celle que je me suis faite par rapport aux conseils d'autres sur ce topic, en z97 :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] ZDXd8Ag%3D
 
3175€ avec écran, et 2X5 To de HDD et une alim de meilleure qualité
 
D'après toi, ou d'autres, la différence de perf vaut-elle le prix ?

Vous dites ça sans réfléchir une seconde, aujourd'hui sa peut paraitre démesuré mais que diriez vous comme dans 6 mois la ddr4 va débarquer sur toutes les config dernier cri a base de 115X et qaue votre i7 sera certe performant mais a la ramasse niveau architecture et donc très rapidement obsolète si vous voulez rester au gout du jour niveau nouveauté personnellement j'obtenrai pour un 5820k et une carte x99 a 200-250e et 8go de ram pour le moment suivi d'une carte 980 par exemple et la l'évolutivité est totale alors que le 4790k le socket disparait cet ete donc plus possible de modifier de facon nouvelle

 
J'entends bien, mais ce n'est pas moi qui le dit, je t'invite à relire le début du topic, enfin tout le topic même
 
Je ne fais que suivre les conseils de gens qui -je pense- s'y connaissent bien plus que moi sur le sujet, et il est ressorti des discussions ici que le z97 avait encore de beaux jours devant lui, quoi que certains n'étaient effectivement pas d'accord

Je n'arrive pas à trouver combien de lignes Pci express occupe la R9 295X2, comme elle équivaut à un crossfire avec ses deux GPU, ça ne pose pas de problèmes avec les processeurs ?
Je sais que le 5820K est limité à 28 lignes par exemple...
 
Enfin j'y comprends rien à ces trucs  
 
 
Et je ne sais plus quoi penser entre le z97 et le x99  

prends du x99 tu ne sera pas déçu surtout que les prochain proco seront compatible pas comme le z97 qui est bien mais condamné a cours terme et la r9 295 sa tournera en x8x8 comme 2 gpu avec un 5820k mais sa change rien a pars en haute résolution ou tu peux gagner un peu de fps mais est-ce que sa vaut les 200de plus pour un 5930k je sais pas je vais biento changer mon i7 3820 en 2011 pour du 2011-3 aussi surement un 5820k ou 5930k

Ouais mais vla l'augmentation de prix    
 
Bon je vais encore réfléchir
 
Par contre, je vois dans les spécifications techniques du i7 5930K
 

 
WTF ? On ne peut pas mettre au dessus de cette fréquence en RAM avec de processeur ?
 
En fait je me dis qu'une base z97 me fera de toutes façon plusieurs années, et quand il aura atteint ses limites, je changerai toute la config donc bon, est ce que ça vaut 400€ de plus ?
 
Sinon, concernant la réso, je jouerai en ultra sur un écran 34' en 3440x1440, donc le coup du 8x 8x avec le 5820, ça ne me plait guère  

 
Je dirais que le 1150 peut évoluer sur Broadwell-K et le 2011-3 (X99) peut évoluer sur le Broadwell-E.. Donc l'évolutivité ne va pas vraiment bien plus loin, si ce n'est que le premier ne prend que des CPU à 2 ou 4 coeurs et le second des CPU à 6 ou 8 coeurs (ou 4 coeurs avec le Xeon E5-1620V3)
 
 
Pour la 295X2 elle prend 16 lignes (puisque physiquement, elle ne peut pas en prendre plus) et ajouter une carte à côté serait une mauvaise idée car le triple crossfire ou le quadruple crossfire, c'est nul.

broadwell-k tu me laisse rire cette architecture est condamné c'est skylake qui sort cet ete fin d'année qui va tout faire broadwell-k je sais même pas si ils sortiront sur socket et puis boradwell-k ne prendra pas la ddr4 alors que le x99 oui donc déjà il a bien de l'avance et pour la ddr4 faut attendre skylake sinon quitte a prendre du dernier cri surtout vu son budget autant prendre un truc le plus récent...
 
et puis sa cvaut la dépense en plus il vaut mieux mettre 400e maintenant et tenir 3 ou 4 ans en changeant juste la cg plutot que de partir sur le z97 et changer dans 2 ans ce qui entrainera un surplus d'argent bien plus conséquent entre changer toute la config et rajouter 400e au départ pour un truc récent y a pas photo

T'aurais pu choisir encore plus moisi comme ram....

et ta config z97... génial la mobo @ 370€.... elle en fera pas plus qu'une maximus 7 ranger @ 150€...

Passons....

mon avis:
Z97 + 16go de ram
niveau CG a toi de voir... mais a haute résolution les 4go de vram vont vite etre bouffer...
donc soit tu prends une 970 ou une 980  et tu renouvelle la carte en septembre avec une 980Ti et ses 6Go de vram , soit tu prend une titan X de suite... mais achat "démeusuré"....

400 euros c'est assez pour CM + CPU + RAM, et là tu proposes de les foutre en l'air pour un chiffre plus gros alors que le CPU sur X99 est de la même génération que celui sur Z97.

En l'état des choses, il s'agirait d'ailleurs plutôt de partir sur le Z97 et de le changer dans 4 ans et non 2 ans (et encore).
Le Skylake sur X99 : je crois qu'il n'y en n'aura pas, changement de socket

Le Skylake sur socket 1151, chipset Z170 : sort cette année mais en version 65 watts et fréquences bloquées (pas d'overclocking), instructions AVX 512 désactivées.. a priori ça sert à rien.
La meilleure raison de vouloir un Skylake c'est pour la vidéo intégrée (et peut-être l'upgrade de RAM à 64Go au lieu de 32)

 
Visiblement les 8Go de RAM suffisent, enfin d'après beaucoup ici. Après c'est une question de fréquences et de CAS
 
Pour le GPU, quid de la r9 295X2 ? C'est ce que je me destine à prendre, mais tu as l'air plutôt Nvidia, pourquoi ?
 
Sinon, pour mon utilisation, que du jeu donc, d'après ce test, les jeux gèrent mal l'hyperthreading, ce qui fait que le I7 4790K est au dessus en matière de jeux 3D (en parlant d'images/sec) :
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] mance.html
 
Et la mobo conseillée par rocktime fait 245€, tu les as vu où les 370 ?
 
Putain je suis bien paumé encore moi  

voici par exemple une base sur laquelle tu pourrais partir:
 

Et bien ça se rapproche de plus en plus de ma config l'homme des tavernes avec la dernière proposition

 
Merci, j'étais parti la dessus déjà, avant qu'on vienne à nouveau me conseiller du x99
http://www.topachat.com/pages/conf [...] ZDXd8Ag%3D
 
A savoir que la RAM, j'ai mis celle là pour que le prix s'affiche, mais en réalité je me verrai plus prendre celle la :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 1847043%5D
 
Et l'écran, ça serait plus ça :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00183435.html#aff103
 
Et les deux HDD, ce n'est pas fixé
 
Pour rappel aussi : j'ai déjà un SSD

Skylake compatible ddr4 et ddr3 fin 2015 i7 4790k rentable 6 mois et l'article venant d'un magasine hardware dit clairement que ceux qui ne sont pas équipés en 1150 a savoir i7 4790k ferait mieux d'attendre skylake ou bien de partir sur haswell-e après ces vos config si vous voulez tenir sans soucis 3 ans en ddr3 alors qu'on sera passé en ddr4 on donne des conseils après suivez les ou pas  

pour la ram, j'ai testé 1600mhz / 1866mhz / 2133mhz et la je suis en 2400mhz ===>aucune différence

mince, merci de l'info, je vais de ce pas mettre mon 4790k et ma ddr3 a la benne car la super ddr4 qui n'apporte RIEN deviendra un standard mi-2016

 
Ah pourtant on en parlait hier ici même, visiblement on a des gains de 5% de perf sur les jeux, contre un gain applicatif moindre :
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] s-3-0.html
 

 
Ca me parait justifier la dépense perso

5% sur 40fps ===> gain de 2fps
après s'il n'y a que 10-15€ de difference entre 2 kit de ram, why not

 
Les petits ruisseaux font les grandes rivières comme dirait l'autre    
 
Mais ouais, je verrai bien une fois l'achat imminent, je range ça dans les décisions de dernière minute

en tout cas bon choix pour la ram, j'ai la même en 2*8Go

Je me pose la même question que toi et je préfère partir sur du X99

Bah moi je pense plutôt sur du z97 pour le coup    
 
Question de prix, déjà, et les tests ne donnent pas d'avantages significatifs à l'hexa/octo core, à moins d'acheter une tour à 4000€ sans écran... Enfin ça c'est pour mon utilisation à moi, du jeu, en applicatif genre traitement d'image lourd je sais pas
 
Ce rapport puissance/prix évoluera peut-être dans les prochains mois ou prochaines années, mais pour l'instant je me dis que ça ne vaut pas la dépense... Je veux surtout une machine qui fasse tourner correctement un écran 34'

Je fais tourner pas mal de VM de mon côté donc l'utilisation n'est pas que jeux.
Pour toi c'est plus intéressant de faire un SLI (ou crossfire), je ne sais pas si un 4790K t'es utile du coup!

Pourquoi ?

bah si tu ne fais aucuns gros traitements, c'est overkill comme processeur je trouve.
Un i5 4690K n'est pas suffisant? Je ne pense pas que ca bride le GPU ou un SLI, après sur le long terme je ne sais pas, je ne suis pas assez expert!

Ca serait amplement suffisant en effet, mais je vise sur le long terme justement
 
Mais moi non plus je ne suis pas un expert, comme presque tout le monde m'a conseillé le i7 4790K ici pour une config en z97, je n'ai pas vraiment cherché
 
Bon par contre tant qu'à faire, je vais tout pousser en ultra ++  

oui c'est une référence on ne peut que faire un bon choix.
 
L'écran que tu as vu a l'air génial mais trop grand pour moi

 
Tu peux même ressortir ta DDR2 à 800Mhz puisque de toute façon la DDR3 n'a rien apporté non plus.
 
Non tu ne mets pas ta config. à la benne mais sa valeur va forcément en prendre un sacré coup.
 
+1 avec MiamiVince33