Reprise du message précédent :
Ca marche, par contre j'oublie l'overclocking hein, trop risqué pour le noob que je suis

l'overclocking ne présente aucun risque tant que tu ne touches pas au Vcore (aux voltages en général)..

oui, un petit overclocking de la carte graphique et du proco et roulezz...
 
Et pis ca risque rien (je suis actuellement à un vcore de 1.48v Réel (1.56bios) et un petit c2duo à 3.3ghz et ca va très bien

Re-bonjour à tous,
 
J'ai testé ce jour la radeon 1650Pro et l'essai ne s'est pas avéré concluant (gain minime de fps mais je "rame" toujours autant). J'en déduis donc que mon processeur et/ou ma carte mère me fait/font défaut.
 
Je pars donc sur une nouvelle config, synthèse de vos conseils, à vous de me dire si ça colle OK ?
 
Processeur : Intel®  Core™ 2 Duo E6750 184,89 €
Carte mère : Asus  P5K 118,49 € - J'ai lu que le port IDE était trop loin et que la nappe fournie était trop courte, pas cool ça quand même... [L'Asus P5K est meilleure que l'Asus P5N-E SLI on est d'accord ?]
Carte graphique : Sapphire  Radeon™ X1950 Pro 256 Mo 123,19 € TTC
Mémoire : G.Skill  Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK 85.99 € (mais qu'est-ce que leur prix a baissé en 4 ans - Bon, j'ai préféré G.Skill à Corsair, c'est OK ?)
Disque dur : Samsung  Spinpoint T166 SATA - 320 Go - 16 Mo 68,39 €
Boitier : Antec NSK4480B 74,89 € mais

Un autre bon choix à me soumettre (boitier + alim') ?  Un truc pas trop moche (noir et/ou argent par exemple) et reconnu pour être bien ventilé et silencieux ?
OS : Microsoft  Windows Vista Ed. Familiale Basique, la question c'est 32 ou 64 bits ? Car les avis divergent... 89,90 €
Clavier : Logitech UltraX Media Keyboard - Lui je le connais bien, et c'est par respect pour celle qui partage ma vie [C'est le plus silencieux que je connaisse mais pas forcément le plus solide...]
Souris / lecteur / graveur => ancienne config
 
Coût total de cette tour : 745,90 € (c'est justement ce que m'avait coûté ma config actuelle y'a 4 ans... donc là-dessus, pas de problème)
 
Voilà, j'attends votre validation et vos réponses, pardonnez-moi si vous trouvez que je vous en demande beaucoup, c'est juste que ça fait bien longtemps que je n'ai pas dépenser 750 € d'un coup, et c'est relativement impliquant
 
Merci à vous !
 
Bertrand

Aucun problème, configuration nickel.
La p5k est meilleur, et elle supporte les core2duo à fsb 1333 et les futurs penryn.
Proco: nickel
cg: nickel
mémoire:nickel, prends la G;Skill, elles est très bien.
DD: ok aussi
Boitier: c'est ok, mais si un jour tu prends une 8800(ou hd2900...), l'alimentation sera à changer car ca sera juste au niveau des wats fournis.
Mais pour l'instant l'alimentation est ok.
Os: je te conseille vista 32bits, tu auras moins de problème de compatibilité
 
La configuration est très bien...
Attends confirmation d'autre forumeur quand même (surtout pour le boitier/alimentation).
 
Bonne continuation.
Nicolas

Merci pipolas pour ton appréciation et tes précisions. [C'est grâce à vous tous que j'ai pu établir cette configuration hein ]
 
Autres "forumeurs", de nouvelles réactions sur cette config sont les bienvenues

ps: c'est une machine dont tu n'utiliseras pas toutes la puissance aujourd'hui, mais dans 2/3 ans ou si tu veux faire d'autre jeux tu seras content de l'avoir

Oki c'est cool.
 
Mon PS : Je suis OK pour prendre une alim' + puissante dès le début. D'ailleurs, ils ne recommandent pas 450 Watts minimum pour la X1950Pro ?  
Bref sur ce point, boitier + alim + ventilation, je patauge complètement
 
Nouveaux conseils également bienvenus donc

ok, donc tu veut un boitier moyen tour plutôt sympa et une bonne alim...
Je cherche ça et je te tiens au courant
mais peut être pas ce soir

Ca marche, je ne suis pas à quelques jours prêts. Merci en tout cas !

Alors j'ai trouver mais ca va alourdir la facture:
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] s_430.html :  60.10€
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] noir_.html
84.99

fait peut etre attention a la radeon que t'achete, elles sont pas forcement les reines du silence...

@ pipolas : Un peu moins chère que ta proposition, je pensais à l'Antec Sonata III 500 sinon, il est mignon et propose une alimentation de 500 watts... Ton avis sur la bête ?
 
@ grenkutz : Hum oui, le silence est un facteur important pour moi, as-tu une solution alternative à me proposer ? Mêmes perf que la X1950Pro mais en moins bruyant ?

cest pour quand la suite du source engine ?
il sera DX10 ?
 
cest le moteur que j'attend le plus !! il mon jamais decu cher valve !!

+1 pour le bruit il me semble que la sapphire a ce defaut. a verifier sur le forum

Bertimus: Pour le boitier tu prends celui que tu veut (avec ou sans alimentation, si tu prends avec alimentation faudra juste enlever celle incluse pour mettre la bonne alimentation.
Sinon à la place de la x1950pro, je te conseille une 8600gt/gts.
 
Niveau puissance c'est presque pareil (entre la 8600gts et la x1950pro).
Les plus de la 8600gts sont le très bon moteur de décodage de video HD ( ) et le support de directx X(enfin le support de directx X servira plus pour les jeux offrant quelques instructions directx x comme fsx évolution que pour des jeux totalement directx x, qui ne dépasseront pas les 20/25fps)
Et puis les 8600gt/gts sont plutot silencieuse.
 
Sinon tu peut aussi prendre les hd2600** qui sont un peu pareil que les 8600gt/gts.
Elles ont chacune leurs points forts et leurs point faibles (niveau gestion de directx X)
 
8600gts et hd2600** sont, d'après moi, les cartes qui te conviennent le mieux pour ton usage (pas de cpu limit, config bien assez puissante pour counter strike, et une configuration qui devrait te tenir 3/4ans sans problème (ca dépendra de l'usage que tu veux en faire).

sans changer de carte, tu peux par exemple opter pour un modele equipé en consequence, par exemple:
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ssive.html
un modele à refroidissement passif s'overclocke moins bien (voir pas du tout) et necessite un boitier bien ventilé mais dans ton cas ca ne sera pas genant.

certe, mais pour l'usage qu'il va en faire je me demande si une 8600/gt/gts ne serait pas plus appropriée...
 
bertimus: Compte tu regarder des films hd?
 
Et puis, si il part sur une cg passive, comme tu l'as dis l'overclocking sera impossible (overclocking bien utile pour garder sa cg 6mois de plus) et puis, il risque d'avoir un surplus de chaleur dans le boitier et ca peut aussi réduire la possibilitée d'overclocking du cpu (et passer de 2.8ghz à 3.3ghz quand on est à bout de puissance (dans quelques années dans son cas) c'est vraiment très apprèciable.)
 
Mais bon, ca va dépendre de son usage.
 
ps: La 8600gts a un bien meilleur rapport performance/prix que la x1950 (8600gts = support des jeux directx x (ca peut servir, bioshock en directx x :1280*1024*32 4AF: 35fps.)
Et puis elle a vraiment un très bon moteur de décodage video: nvidia purevideo 2:
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 56_Mo.html
 
Et pour un peu moins cher, il y a la 8600gt qui a les memes plus que sa grande soeur, mais avec un peut de perfs en moins (mais assez suffisant pour cs) mais une fois overcklocké, elle est très bien:
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 56_Mo.html

Woola, que de réponses, merci Messieurs.
 
Alors un petit rappel, mon profil : je monte un PC, et je n'y touche plus pendant 3 ans. En gros, me parlez pas d'overclocking de processeur ou de carte graphique, ce n'est pas du tout pour moi ça les gars [Je me contente des choses qui marchent bien sans qu'on ait besoin de les "gonfler", ça doit bien exister ?]
 
Ensuite, vais-je regarder des films en HD sur mon PC ? Non, ce n'est pas dans mes plans. Je me vois plus le jour venu avoir la télé adéquate...
 
Direct X ? Non, pas non plus pour moi je pense. Je ne suis qu'un petit gamer, je vous le rappelle.
 
Au final, c'est vrai que ça fait une différence de prix. Me voilà avec une config de tueur pour je suppose un gars comme moi qui n'exploitera jamais toute la puissance de sa machine... Ce n'est pas tant le prix qui me gêne, mais le rapport "exploitation de la machine"/"ce que peut supporter la machine" (hum, pas sûr que ce rapport existe mais je suppose que vous me comprenez)
 

J'en déduis qu'elle est pourrie l'alimentation EarthWatt 500W ? Arf, c'est vraiment le domaine où je suis le plus nul : choix du boîtier, de l'alim' et des ventilos.

Non justement, l'alim fournie avec le Sonata III, la earthwatts 500W est excellente.. Mais si le boitier te plais pas et que tu songe à en prendre un autre (advance heden et autres boitiers à 40€) il faudra changer l'alim..

Ha mais si le boîtier me plaît justement... Bon bah ça roule, lui c'est sûr je le prends. Inutile de prendre un ou plusieurs ventilo(s) supplémentaire(s) on est d'accord ?

Pas besoin de ventilos supplementaires..
un test de la antec earthwatts 430 W si ca peut te rassurer
http://www.ginjfo.com/Publics/Doss [...] s.jpg.html

Yeah ça me rassure, merci
 
Allez je reste sur la radeon x1950 pour son rapport perf/prix et espère que son bruit ne m'exaspèrera pas...
 
Bref config développée ci-dessus sauf pour le boîtier.
 
PS : Quoique, y'a une grosse différence de consommation électrique entre une alim' 380 Watts (Antec NSK4480B) et 500 watts (Sonata III) ? Vu que mon PC est allumé pas loin de 15 heures par jour, ce serait quand même dommage de prendre la 500 watts si elle consomme bien plus, uniquement dans l'optique d'être en mesure d'upgrader ma config sans changer l'alim' (c'est bien ça l'avantage ?).

Pour la X1950 Pro si tu veux plus de silence prends celle la:  
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 56_Mo.html
 
sinon pour l'alimentation ca n'a rien avoir.. une 500 W ne consomme pas plus qu'une 380W .. si elle doivent delivrer 250W elle consommeront toutes les 2 250W..
enfin pas vraiment , c'est la qu'intervient le rendement (qui fait qu'une alim consomme moins) c'est le rapport entre l'energie consommée et celle restituée au PC..
*Les bonnes alims restituent plus de 80% de l'energie consommée (Label 80+) comme la earthwatts.

Merci pour tout...
1) pour la rapidité de tes réponses
2) pour la qualité de tes précisions
[=> OK pour la CG et OK pour la mise à niveau sur l'alim', rolala quel neuneu que je faisais ]
 
C'est donc mon ultime message, merci à tous les participants (je n'ose imaginer ce que j'aurais acheter sans vos conseils )
 
Je commande le tout demain

Reviens nous voir quand tu auras ta config pour nous faire un retour, des commentaires sur ta satisfaction..
ca fait tjs plaisir

OK, avec plaisir

Comme je l'ai dit aux début du post ,css est tres dépendant du cpu ,j'en ai fait l'expérience et j'ai était supris à tel point les FPS sont liée aux cpu dans ce jeux !
Exellent choix pour le E6750 et le reste !

C'est encore moi
 
Dernier point sur la CG : je partais sur la PowerColor Radeon™ X1950 Pro 256 Mo (comme tu me l'avais conseillé polarkraken) et je vois que pour seulement 10 € de plus, je peux avoir la PowerColor Radeon X1950 PRO 512 Mo, ma question : à prendre ou à laisser ? Je reste sur la 256 ou passe à la 512 ?

bof, pour conter strike 256mb suffisent.
 
Mais si tu compte jouer avec des jeux un peu plus "avaleur de puissance", ou si tu compte jouer sur de grosse résolution, 512mb sont toujours bon à prendre.
 
Perso, pour 10€, je te conseil de prendre la 512, car un jour tu te diras "heureusement que j'ai pris la 512"...et 512mb ne peuvent faire que du bien.
 
Mais bon, encore une fois ca va dépendre de ton usage.

Bonjour à tous,
 
Comme promis, voici mon retour d'infos sur cette config dorénavant opérationnelle. Bon, ce ne sont pas forcément les critères standards à évaluer donc n'hésitez pas à me poser vos questions.
 
Boîtier Antec Sonata III
- : j'ai quelques vis qui tournent dans le vide dans les entretoises, bon rien de grave, enfin je crois ; le ventilateur du boîtier n'a que 3 vitesses, il est bruyant en 2nde et 3ème. Hum, sinon très salissant ce boîtier noir laqué
+ : A part les moins cités ci-dessus, tout est OK. (J'apprécie les systèmes de rails pour le lecteur et le disque dur, les reposes disque dur en silicone ou encore les 8 ports USB)
 
Disque dur Samsung
+ : beaucoup plus silencieux que mon ancien maxtor
- : ils annoncent 320 Go et me concernant, il n'en fait en réalité que 300
 
Carte mère
RAS : +++, ha si petit moins : l'histoire du port IDE qui se situe très loin (en bas à gauche), la nappe IDE standard fournie avec le boîtier est donc vraiment trop courte. J'ai alors placé mon lecteur au dernier emplacement et ça passe mais c'est tendu.
 
Plus globalement...
Au démarrage, j'étais plutôt pas convaincu par la vitesse de chargement de Vista et des logiciels bureautiques. Sous XP avec mon ancienne config, ça doit être kif kif. Rien de grave, et ça ne doit pas venir du matos mais de Vista.
 
Les jeux
Ha voilà la partie qui me délivre : c'est EXTRA !  
Je joue en 1440 x 900 dorénavant, tout à fond et pas un seul lag. J'avais un fps de 30 avant hein, là le minimum c'est 80, moyenne : 120-130, je monte à 200 quand je passe spectateur. [Oui oui, ça sert pas à grand chose puisque notre œil n'arrive plus à suivre mais c'est juste un superbe indicateur pour me dire que tout roule, que ma machine ne force pas et qu'elle en a encore sous le pied ]
Je retrouve ainsi un meilleur niveau de jeu puisque ça répond tout de suite, et mes stats sont en nette progression
Aussi, modification des paramètres vidéo hyper rapide (j'arrivais à planter le jeu avec mon ancienne config), lancement, chargement et sortie du jeu également. [C'est donc là que je vois bien que j'ai fait un sacré bond]
 
Enfin, le tout est plus silencieux que mon ancienne config : parfait donc !
 
Ha un petit point boutique, materiel.net est dorénavant mon chouchou (c'était ma première commande chez eux). J'avais comme standard topachat dans le passé mais là, au moins, on peut joindre le SAV de notre marchand par mail et cerise sur le gâteau, ils répondent très rapidement.
 
Voilà voilà, un grand et dernier merci à vous tous, je suis ravi.
 
PS : Je lis dans le manuel du processeur : "Pour garantir le fonctionnement du processeur Intel selon les spécifications thermiques, une température ambiante interne égale ou inférieure à 38°C est requise. Or, moi les 38°, c'est ma température minimum quotidien (et on est pas encore rendu aux grandes chaleurs...).  
Ma question donc : c'est grave docteur ou aucun souci à se faire (même si j'arrive disons à 45°C durant l'été) ?
 
Everest, après quelques heures d'utilisation, m'indique :  

[Doit y avoir un problème pour la température du CPU mais pour GPU (Ambiante) ça doit bien correspondre à la température de mon boîtier non ?
Pour la petite histoire, j'ai relié la masse de fils non utilisés en haut du boitier, en face de l'alim, ça va comme emplacement ou y'a mieux ?]
 
Avec CoreTemp :

Ca colle plus là.