Bonjour à tous,  
 
J'aimerais avoir quelques avis sur une configuration aux alentours de 1000-1200 euros, orientée traitement photographie, cartographie, systèmes d'information géographiques, et accessoirement jeux. Suivant plusieurs conseils, j'ai attendu la sortie des nouveaux processeurs intel, et je souhaiterais donc désormais passer à la case achat... Pensez-vous que cette configuration tienne la route? Et si non, pouvez-vous m'aiguiller vers quelques chose de "censé"? J'ai déjà un écran (32 pouces / en 1920-1080)
 
Carte mère MSI P67A-GD65 165,99 € (quels différences avec une Asus P8P67 pro???)  
Processeur Intel Core i5 2500K 215,90 € (K parce que je n'exclus pas de pouvoir l'OC, le jour où j'en aurais besoin)  
Boitier Fractal Design Define R3 - Black Pearl 99,99 €  
Mémoire G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws CAS 8 171,49 € (je n'ai rien compris aux fréquences et aux histoires de CAS)  
Carte graphique ati 5870 Vapor X de chez Sapphire (par rapport aux séries 6, j'ai cru comprendre qu'elles étaient plus silencieuses et légèrement moins consommatrices à performances quasi équivalentes) --> 250 €  
Cooler Master Silent Pro Gold - 600W 117,85 € (est-ce trop, une 500W ne suffirait-elle pas?)  
Crucial RealSSD C300 64 Go SATA Revision 3.0 124,79 € (pour l'OS)  
Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo 50,79 €  
Optiarc 7260S - OEM, noir 20,49 €  
 
 
Un ventirad vous semble-t-il nécessaire?  
 
Merci d'avance pour vos réponses!

Carte mère MSI P67A-GD65 165,99 € (quels différences avec une Asus P8P67 pro???)  
 
==>plus ou moins aucune, quelques differences niveau connectique mais gloablement elles sont "concurrentes"
 
Mémoire G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws CAS 8 171,49 € (je n'ai rien compris aux fréquences et aux histoires de CAS)  
==>prends de la CAS9, tu trouves les 2x4 a 100euros..
 
 
Crucial RealSSD C300 64 Go SATA Revision 3.0 124,79 € (pour l'OS)  
=> je suis pas fan du C300 dans le sens ou il a des debits excellents en lecture sur gros fichier mais c'est plus du marketing qu'autre chose...l'interet du ssd reside sur la vitesse sur petits fichiers et temps d'acces...jprefere nettement un corsair force series ou ocz vertex2 aux perfs plus equilibrées...
 
Un ventirad est necessaire, celui d'intel etant mauvais tant au niveau des perfs que du silence..

pour les traitement photo il vaut mieux prendre le max de ram et le processeur seul les GHz X coeurs comptent
 
et si tu veut joués occasionnellement une 5870 c'est peut etre un peu trop gros
 
donc je verrait un proco 1100T avec 4X4Go de RAM (peu importe le reste prend les moins cher) et la carte graphique une GTS 450 / HD 5750 / HD 5770 / HD 6850 celons l'argent qu'il resteras
 
et pour toujours améliores le proco il faudrait une carte mère avec l'OC genie si tu ne sait pas OC
 
et de quoi refroidir un proco OC genre un D14 dans un silverstone raven

Certains vont dire que je suis trop sandybridge mais je suis pas d'accord..un 2500K n'ayant pas d'HT et avec seulement 4coeurs, fait mieux dans le traitement photo que le 1100T...(traitement video/3d aussi) pour une conso plus faible et un OC plus facile..
 
Pour le refroidissement un D14 c'est pas un peu trop ?? un u12p SE2 fera largement l'affaire..

oui mais le traitement photo c'est plus de GHz=traitement plus rapide donc autant avoir le maximum possible

C'est ni une question de Ghz ni de core question de perf intraseque du proc..

Merci pour ces avis, concernant le processeur, je ne comprends pas trop le débat... vous pensez qu'un AMD X6 1100T est une meilleure solution que le 2500k d'intel parcequ'il a plus de coeurs??  
 
Quant au boitier, le raven me semble vraiment cher... le fractal design n'est pas bien selon vous? Je me fiche un peu du look en fait, ce qui m'importe c'est le silence, et la taille un peu pour que tout rentre dedans (mais j'ai aps envie de me retrouver avec une caisse de 70 cm de haut sur mon bureau...)
 
Sinon pour le reste je vous suis bien, merci pour vos réponses!

C'est sa theorie mais il suffit de lire les differents test pour voir qu'il ne rivalise pas face au 2500K

 
Oui il me semblait aussi. Et concernant le boitier, quel est ton avis? Merci d'avance

Les fractals sont plutot appréciés et en general sont plutot sobres...apres c'est subjectif...
Je te conseil de lire un ou deux tests...(tape son nom sur google, rajoute test ou review et t'en auras un paquet)

l'architecture compte pour les jeux
 
mais en rendus c'est du calcul "bête et méchant" donc c'est les GHz multipliés par les coeur qui feront la rapidités du rendus
 
j'ai déjà testes sa avec cinebench et indigo renderer
 
entre mon Q8300 quad 2.5GHz et le celeron E3300 dual 2.5GHz
le rendus prend exactement 2 fois moins de temps sur le quad
 
et donc pour le boitier je voyait le raven qui serait dans les plus performant pour refroidir le processeur
http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 49983.html

 
Ah ok ! Je pensais que tu parlais de celui-ci: http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 44820.html
C'est pour ça que je trouvais ça cher. Bon mais cela dit je préfère quand même le fractal côté look Merci pour cet avis!

We ok super...ba va faire un tour sur les topics processeurs, va lire 3-4 comparatifs et une fois que t'as changé d'avis tu reviens..

Et pour l'alim? Ca irait?

L'alim 500W suffit largement, apres si tu veux assurer dans l'hypothese ou tu passes au crossfire d'ici un an ou deux...
C'est comme tu le sens et suivant ton budget....pour le modele j'en sais rien jle connais pas..

Ok merci beaucoup donc. Pour toutes ces infos!

j'ai fait ce test moi même avec mes deux ordi sur exactement le même rendus indigo
 
et le score sur cinebench est exactement 2X plus élevés sur le quad
 
tu t’énerve un peu vite
 
sinon pour l'alim une Corsair/OCZ/bequit! 500W le fait (corsair fiabilités ocz prix bequit! silence ... logique)

Nan du tout je m'enerve, c'est juste qu'il suffit d'aller voir n'importe quel comparatif de processeur pour s'apercevoir que ce que tu dis est faux..ça a ptete marché pour tes deux procs, mais en regle generale c'est pas vrai...

@ => Nagby : tes tests sont vrai mais parceque tes 2 procos utilisent le meme core ... Donc logik qu avec 2 fois plus de cores sur un logiciel qui en tire parti, tu mettes deux fois moins de temps de rendu pour une meme operation ....
 
Maintenant en puissance brute, le core du phenom n a rien avec celui des SB .... meme a 6 contre 4 ^^

les celeron et les core 2 n'ont pas la même architecture

Regardez le test des SB!
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
Certes sur quelques logiciels le X6 1100T est devant le i5 2500K mais jamais devant le I7 2600K
Mais ca reste assez ponctuel! Et puis vu la simplicité d'OC du SB il n'y a pas photo!

au niveau prix/perf du proco c'est presque pareil mais une carte mère sandy bridge est souvent plus cher qu'une AM3 a fonctionnalités égale
 
exemple pour la carte mère avec cfx/sli possible le moins cher possible
 
SB : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 64149.html
 
AM3 : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 61034.html

Sauf que ta CM pour AM3 ne fait USB3, SATA3, FIreWire, eSata ...

USB 3 c'est du SATA 2 et donc du E-sata  
SATA 3 n'est pas utile avec les SSD actuel et aucun autre péripherique n'as besoin de 3Gb/s
et les periphériques firewire sont très rare

oula...
Plus je lis tes posts et plus jme demande jusqu'ou va aller ton prochain...

Quand tu sauras de quoi tu parle tu reviendra!
Car franchement dire que l'USB3.0 c'est du SATA 2 mdr.

Excusez moi de vous interrompre Mais juste une autre petite question, sur la RAM que tu me conseilles freddy021, pourrais-tu me renseigner sur la différence entre les Ripjaws X et les Ripjaws normales? C'est quasi le même prix et les caractéristiques ont l'air équivalentes (CAS9-12800, etc.).
 
...et au niveau du ventirad que vous préconisez, le noctua u12 est un peu plus cher qu'un coolermaster V8... grosse différence entre les deux?  
 
Merci encore!!!!

Les Ripjaws X sont censés être plus compatible avec les SB car quelques CM ont des problèmes pour la fréquence à 1600MHz

"Sont censés" dans les faits il n'en est rien, c'est pareil a part l'autocollant et le dissipateur..
C'est juste un coup marketing, rien de nouveau, a chaque plateforme qui sort , ya la ram special trucmuche qui suit...
 
On est pas mal a avoir acheté les gskill 12800 cas9 ripjaws "classques" et j'ai pas encore vu de probleme de compatibilité..
Faut juste eviter le modele "eco", certains CM tirent la gueule avec...
 

http://www.materiel.net/processeur [...] 50815.html

Je cite " Empruntant les deux cœurs des processeurs Core 2 Duo, le nouveau Celeron® E3300 ... " Alors oui y a moins de L2 et t as pas le SSE4 dessus... mais ca reste la meme archi

De plus la cm MSI que tu cites n a jamais gere le SLI nativement, et se contente du X16X4 pour le crossfire .... ( donc vraiment pas top )

Perso pour une CM AM3 qui gere sata3 ( natif 6 ports ), E-sata3 et usb3, crossfire en x8X8, j ai pris celle ci => http://www.topachat.com/pages/deta [...] rigine=aff ( de plus alim 8+2 phases, bonne capacité D' OC, j ai booté a 290mhz pour 3,9 ghz avec PHII 925 )