Reprise du message précédent :
Je reste sur le R5 étant donner que j'aurai tout au plus 2 disques dur je peu retirer l'emplacement au niveau de la carte graphique ce qui va me permettre de mettre une grande carte graphique jusqu’à 410mm si je me trompe pas.

Sans SSD ta machine ne sera pas performante.

A part me permettre de démarrer jeux et programme plus rapidement je ne vois pas en quoi elle ne sera pas rapide..

Ouais sur le Base 800 aussi tu peux faire ça et pleins de boitier c'est pas vraiment ça qui fait la qualité du R5 disons ^^
 
Le Cooler Master silencio 652S est pas mal aussi d'ailleurs. J'ai monté la config d'un pote dans ce boitier et c'était un vrai plaisir

Alors disons que le look du Base 800 m'attire moins que le R5 et aussi moins cher.

On voit que t'as jamais testé une machine avec SSD.
La machine est juste mille fois plus réactive c'est tout. Moi j'éteins jamais mon pc donc je m'en fous du temps de démarrage, c'est clairement pas pour ça que j'ai un SSD:

 
le SSD joue sur la répidité d'execution des applications mais la machine sera tout aussi performante c'est pas ça le problème ...
 
D’ailleurs quitte à prendre du AMD http://www.materiel.net/ssd/ocz-am [...] 10352.html  
http://www.amazon.com/AMD-Radeon-M [...] B00IVLZX98

 
Pour avoir testé les deux en jeux ça ne change strictement rien du tout

 
Non. Une machine qui se traîne comme un veau lorsqu'on exécute plusieurs taches qui ont accès au disque dur, j'appelle pas ça une machine performante.

faut pas déconner, un bon disque dur ajd c'est du 150/200Mo sec en lecture et dans les 150 en écriture je pense. Sachant que W7 et + ne fragmentent presque pas...
 
Donc non ça va pas se traîner, ça sera certes moins rapide mais ça va pas se traîner. Et encore une fois dans le cas des jeux ça change strictement rien

 
 
Ca dépend. C'est toujours chiant d'arriver le dernier sur la map de BF4    
Et dans mon cas, Diablo 3 je le trouve injouable sur disque dur, jamais compris pourquoi. Mais dans la majorité des cas c'est vrai ça n'apporte pas grand chose.

Mon ancienne config était sans SDD et je n'est jamais vraiment attendu donc ça attendra.
Quel carte graphique je peu prendre pour être pénard un moment toujours en ultra et 60 fps.

 
Ca existe pas    
Ou la 980 Ti mais c'est pas recommandé d'en prendre une alors que les prochaines cartes graphiques sortiront dans 2-3 mois.

éclate toi avec cette config, tu pourras faire ce que tu veux, il doit bien y avoir des petits codes de reduc, 1067€
http://www.topachat.com/pages/conf [...] d2U9rfI%3D

Je ne vois pas la config Shippuden51

On est sur un config AMD depuis le début faut arrêter les configs Intel/Nvidia.. Surout pour proposer une GTX970 qui sera à la ramasse dans 3 mois >< et ou une simple R9 380 la poutre en DX12

Effectivement ça fait depuis le début que je souhaite du AMD mais bon c'est déjà gentil de proposer une aide mais, pas d'Intel pour moi.

je viens de voir qu'il voulait du AMD

 
 
Avec un FX9570 et une fury Strix je suis en ultra @80FPS sur pas mal de jeux et en 1440p...

J'ai pratiquement toujours été sur du AMD pour mes configs principales (les annexes c'est variable mais c'est pas pour du jeu) et je n'ai jamais eut de pbs. J'ai commencé à prendre du AMD à l'époque des vieux K5 pour te dire donc ça remonte ^^ et toujours ATI puis AMD en CG et j'ai jamais eut de pbs pour jouer en haute réso/qualité et je parles d'un retour depuis presque 20 ans ^^

voilà une config qui ressemble à la mienne 1011€ : http://www.topachat.com/pages/conf [...] q277aiE%3D
 
je t'ai mis un SSD haut de gamme, la carte mère qui saura encaisser ce FX, un bon ventirad même si il st pas au niveau du dark rock pro 3, mais il suffit largement, et j'ai cru lire que tu voulais du R5, du coup je l'ai casé dedans

J'ai beaucoup de mal à te croire si je me fie au test d'HFR
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] -test.html
Evidemment si tu m'apportes une preuve  
Bon après il y a surement eu une évolution des drivers depuis que ce test a été pondu.

Je vais prendre le temps un WE de faire un bench complet de ma config avec vidéos. Comme ça on verra aussi le coté montage, températures (avec un undervolting fait par mes soins bien entendu si non ça serait pas possible de faire du air-cooling).

Mais comme c'est long je sais pas trop quand je le ferai mais je vais trouver un moment avant le mois de Juin

Et c'est balot je ne fais aucun des jeux testés ^^ actuellement je me refais mass effect 3, Metro 2033 redux et FA3 ah et Wolfenstein

Le processeur AMD A10 avec la r7 intégrer peu être un bon compromis en attendant la carte graphique non ?  
Pour des jeux de type : Mafia 2

 
 
Rien de mieux que les vidéos pour se faire une idée. Perso je déteste les moyennes d'ips, ça ne reflète pas les perfs je trouve.

Euh oui mais c'est pas la même carte mère du coup et dans ce cas, si tu prends un A10 et une carte FM2+ (t'auras que ça à changer à terme) attends Zen à la fin de l'année et prends un A10-7860k avec un TDP de 65W pour la CM n'importe laquelle en A78/A88 à 50€

ASUS CROSSBLADE RANGER c'est de trop ? je souhaite du rouge noir dans le boitier.

 
c'est de l'ironie, de l'humour? nan, parceque là tu commence vraiment a me faire peur
 
car parler d'AM3+ et d'avenir dans la même phrase, alors que c' est déjà limite obsolète depuis sa sortie comme architecture... faut vraiment être culotté quand même....

Elle est vraiment chère cette carte mère "gaming" ; j'imagine que le but est de passer le 8320 (qui lui n'est pas vraiment gaming) à 4 GHz et que ça passerait forcément par du très haut de gamme en carte mère ? pas sûr que ce soit une nécessité.
Ca doit pouvoir se faire avec une carte plus modeste.A ta place je prendrais 100 euros sur la CM que je consacrerais à la partie graphique.

l'ASRock FM2A88X+ Killer me parait un bon compromis à 108 euros.

Faut juste être sûr de son coup pour le passage à 4.0 GHz ; ça semble être garanti à 100% ; et attention à ne pas non plus prendre du trop bas de gamme en CM ; on a vu des problèmes de chute de fréquence à cause de composants mal refroidis.

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00204187.html bcp mieux ><

Tu me conseils quoi alors ?

 
http://www.computerbase.de/2016-03 [...] benchmark/  
 
http://www.computerbase.de/2016-03 [...] -1920-1080
 
En fait non, le FX 8350 se retrouve au niveau d'un 6700k en DX12 et comme les applications sont de plus en plus opti pour le multi coeur ça ne va que aller mieux pour les FX 8XXX
 
Actuellement dans les applications de montage vidéo qui sont très opti pour le multicore les FX bouffent n'importe quel i5 et parfois même les petits i7
 
Donc en fait oui, les AMD FX sont l'avenir. Ils sont juste sortis bcp trop tot pour etre vraiment bien exploités

Je suis à 589 euros sur LDLC sans carte graphique et disons que je trouve ça peu quand je vois certain pc qui arrive à des 2000 euros mais bon avec des SDD a 400 euros et des carte graphique en SLI à 800 pièce c'est normal du coup.
 
Je pense même pas arriver à 1000 euros avec une bonne carte graphique du coup j'ai peur de devoir vite modifier..

Non pas vraiment

Vous me conseillez la quel entre la Asrock970 et Asus A88X-GAMER toujours pour une configuration AMD.

 
 
Les "grosses" dépenses qui font que ton PC va durer longtemps c'est processeur et carte graphique (aux alentours des 200 à 350 euros pour un processeur et d'avantage encore pour la carte graphique). Plus tu met d'argent dans ces deux composants plus ils auront une durée de vie prolongée (avec tout de même des choix a faire selon l'usage et aussi concernant les processeurs si l'overclocking est envisagé ou pas). Alors biensur le prix ne fait pas tout loin de la mais dans tout les cas il faut se dire qu'un processeur à 200 euros aura forcément des lacunes quelque part en comparaison à un processeur a 300 euros ou plus (et ton budget le permet si on optimise bien)
 
Sans carte graphique et pour quelque chose d'équilibré et durable on devrait donc partir sur quelque chose dans ces eaux la :  
 
Processeur 200 euros mini
Carte mère 70-120 euros
Mémoire 60-70 euros (avec la possibilité dans 2-3 ans d'en rajouter pour le même prix)
Boitier 40-70 euros
Alim 50-70 euros (pour ton cas puisque tu veux du AMD autant pour le processeur que la carte graphique prévoit quand même une alim costaud genre 650-700 watt)
Disque dur 60 euros
SSD 80-120 euros (si il est evisagé)
Ventirad 40 euros

 
Avec une plateforme FM2+ même avec un Athlon X4/A8/A10 là tu tombes au niveau perf d'un Pentium...

 
Débat qui a fait coulé de l'ancre, avec un A10-7850 et plus ou Athlon  X4 860K et plus on est bien au dessus du Pentium. C'est plus un i3 en jeux en fait.  
 
Mais bon quoi qu'il arrive si c'est pour patienter, un Athlon X4 fait l'affaire sans trop de pbs. Après je dois dire que je vois pas l'intéret de faire FM2+ vers AM3+ vers AM4 ? enfin si c'est bien ça que tu veux faire? il y a une étape en trop sinon

j'ai l'impression que ça patine ici