Bonjour à tous,
 
Je fais appel à vos connaissances pour me dire quelle configs vous semble la plus approprié pour une utilisation orientée jeux (med/high) ?
 
- AMD : http://www.topachat.com/pages/conf [...] w3VCuaw%3D
 
- INTEL Skylake : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 29uBnCk%3D
 
J'i un budget max. de 650€ voir 700 je dispose déjà d'un SSD + 1 TO.
 
D'avance merci pour votre aide,
 
Bonne journée.

Salut,
 
Pour les jeux il n'y a pas à tortiller, le Intel Skylake est au dessus d'AMD !    
 
Le lien TopAchat pour Skylake ne fonctionne pas, je suppose que tu es parti sur une base i3-6100 (3,7GH) : c'est idéal pour les jeux.  

Celle en amd est bien, tu auras une petite baisse de fps comparé à un i5 mais si tu fais plus tard du montage vidéo, le fx est dessus.
Pour la CM, je te conseille plus une 990x ud3.
ET pour les jeux d'ailleurs, la diff" dépendra si le jeu cpu dépendant ou non.
Et aussi pour le ventirad prends un autre, minimum un 212 evo ou be quiet pure rock. Si tu veux oc plus tard un macho 120 minimum!

Merci pour vos précieux conseils !
 
Voici le lien vers la conf. Intel :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 4QdRRjA%3D
 
Si vous voyez des choses à modifier n'hésitez pas !
 
Merci !
 
 
 

Ta réussi à caser un i5-6400.    
 
Mais la fréquence est pas super élevé (2,7GHz), à ta place je prendrais du Z170 pour l'overclocker... ou alors un i5-6500.    

Effectivement j'ai casé un i5 tout en restant dans mon budget ! C'est vrai qu'autant partir sur un i5-6500 tout en gardant la même CM. Si je prends un carte mère en Z170, je rajoute la même somme que pour le i5-6500.
 
Concernant la carte graphique, le fait de prendre une RADEON plutôt que NVIDIA ne va pas influencer sur la perf. ?? D'après les test la R9 380 est plus performante que les GTX960.
 
Merci pour votre aide.

Les deux se valent globalement. Certains jeux préférant du rouge et d'autres du vert.  
 
Par contre, la r9 380 est habituellement moins chère et la GTX 960 définitivement moins énergivore.

 
Très peu, les deux cartes sont dans la même gamme de performance. La seule situation qui soit est un avantage pour nVidia c'est en cas de limitation CPU, les pilotes moins gourmands gère mieux les ressources du CPU.
 
Dans cette unique situation c'est plus avantageux d'avoir une GeForce (voici le test concernant cette limitation par le processeur : http://www.hardware.fr/focus/100/p [...] 40-52.html
 

 
Non ce n'est pas le cas. En ce moment il y a une grosse différence de technologie entre nVidia et AMD par rapport à la fréquence des cartes graphiques.
 
AMD propose des cartes avec une fréquence d'usine un peu plus élevé que la version de référence (990MHz au lieu de 970MHz par exemple). Ce petit gain de 20MHz s’accompagne en même temps d'un refroidissement top qualité.
 
Nvidia a développé un stratégie différente avec une technologie qui s'appelle le GPU Boost, c'est un overclocking automatique qui prend en compte la consommation électrique maximum et la température de la carte.
 
Ce GPU boost est hyper efficace (les cartes Maxwell profite de gain de 100 à 150MHz sans problème) et plus le refroidissement est de qualité plus le gain en fréquence est important.
 
Les sites qui font les test et qui sont à 1% près pour savoir qu'elle carte fait quoi, sont totalement dépasser par la variabilité de la technologie nVidia qui créer des écart énorme pour une même carte graphique.
 
Ce que tu voit souvent en test, c'est une GTX 960 avec un refroidissement pourri, voir le GPU Boost carrément désactivé.
 
En comparant les cartes qui nous intéresse, c'est à dire des OC d'usine avec des reffroidissement top qualité, la GTX 960 et la R9 380 ont exactement les mêmes performances (en moyenne).
 
Je précise "en moyenne" parce que comme le disait trex22 suivant l'optimisation du jeu avec l'un ou l'autre (vert ou rouge) ça peut varier de façon importante.    
 
Voila tu sais tout.  

Merci pour ces éléments, si je décide de retenir une Nvidia GTX 960, quel modèle serait le plus adéquat pour ma configuration ? I5-6500 / MSI B150M PRO-VDH / 8Go DDR  
 
Je compte placer mon PC dans le salon donc un carte silencieuse serait un plus !
 
Merci encore pour tout vos conseils !

 
On trouve les modèles les plus sympa cher Gigabyte, MSI, Inno3D, KFA² ... le tout est de trouver le prix qui va bien. Avec les radiateur à double ventilateur c'est hyper silencieux.
 

 
Dans ce cas les 960 sont avantagés (faible consommation électrique). Gigabyte Windforce 2 et MSI Gaming, en générale ça fait aucun bruit.  

Il te faut un ventirad CPU, des réhaubus et/ou ventilateurs plus adaptés, une alim plus silencieuse (400W suffisent),...
En CG: http://www.amazon.fr/MSI-GAMING-GT [...] B00SKTY6PS

Parfait tout ça ! L'alimentation en 400W n'est pas un peu juste ? avez-vous des modèles à conseiller ?
 
Merci encore à tous pour vos messages !

Voici ma conf. final pour un prix de 700e en commandant sur différent sites de vente :
 
Alim : LDLC QS-550+ Quality Select 80PLUS Gold
RAM : G.Skill RipJaws 5 Series Rouge 8 Go (2x 4 Go) DDR4 2133 MHz CL15
PROC : Intel Core i5-6500 (3.2 GHz)
CM: MSI B150I GAMING PRO
VENTIRAD :Cooler Master Hyper TX3i
CG : MSI-GTX-960-GAMING-2G
BOITIER : Zalman M1
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] zfYtS1c%3D
 
Je pense commander cela ce soir avant que la promo expire !
 
Merci

C'est pas mal du tout comme config, ça va envoyer du bois.    
 
Par contre pourquoi prendre une carte mère (aussi petite) Mini-ITX dans un boitier ATX ?   Moi j'aurai plutôt choisi une MSI B150 PC MATE.    
 
Pour l'alimentation, la 550W Gold c'est cool mais pas obligatoire, une LDLC 400W Bronze fera le même taf pour moins cher.
 
Avec quelques euros de plus tu pourrais prendre de la DDR4 2133MHz CAS13 (Corsair Vengeance LPX).
 
Voila ce que j'aurais modifié, mais sinon la config est très bien aussi (ce sont juste des petites finitions pas très importantes).  

Merci Crashdent,
 
Le boitier est un format mini-ITX, je dois caser "la tour" dans mon salon, les CM avec ce format ne court pas les rues malheureusement !! Je vais suivre tes conseils en prenant une alim de 400W ainsi avec les euros économisés je partirai sur des barrettes Corsair !
 
Merci,
Bonne journée !

C'est obligatoire le boitier "cube" en mini-tix ? Parce qu'en regardant bien la qualité de la carte B150I laisse vraiment à désirer. 2 pauvre port sata, pas de radiateur sur l'étage d'alimentation, 2 slot de RAM uniquement.    
 
Un Zalman T5 serai 2 fois moins volumineux et tu pourrais y mettre une MSI B150M MORTAR de bien meilleure qualité.    
 
Si tu a un peu de sous, le Coolermaster Silencio 352 est un de mes coup de cœur en micro-ATX avec isolation phonique en plus.    La B150M Mortar vaut vraiment le coup par rapport à la B150I.  

Nouvelle modif. après consultation, il est vrai que le silencio à l'air top malheureusement pas compatible avec mon budget  
 
En consultant les specs du T5 cela correspond exactement à mon budget et en plus pour moins chère que le M1 je retiens donc ce modèle.
 
La CM MSI B150M MORTAR me semble plus performante c'est vrai au vu des différents tests !
 
voici donc le final :
 
ALIM : LDLC BG-400 Quality Select 80PLUS Bronze
RAM : Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 8 Go (2x 4 Go) DDR4 2133 MHz CL13
PROC : Intel Core i5-6500 (3.2 GHz)
CM : MSI B150M MORTAR
VENTIRAD : Cooler Master Hyper TX3i
BOITIER : Zalman T5 Noir
GPU : MSI-GTX-960-GAMING-2G
 
Le tout pour env. 675e avec promo ! cela rentre dans mon budget !  

 
Rien à redire, c'est top ! Pour moi tout est parfait !  

Ok je pense par pouvoir faire mieux vu mon budget restreint ! merci pour vos conseils ! Je vous ferai un ptit retour une fois la conf. montée