Reprise du message précédent :
Merci d'en rester là avec le débat AMD vs le reste du monde vu que de toute façon SuperGammer83 a dit qu'il n'en voulait pas.

J'ai regardé sur internet et j'ai vu beaucoup de gens dire que la gtx 960 et pas top et que la r9 380 (ou 280x je sais pas) est mieux.Vous vous me conseillerez quelle carte graphique parmi toutes les cartes graphiques du marché ?

UP

UP please  

Question qui a du être posée 500 fois sur ce forum et dont les réponses peuvent aussi se trouver dans des dizaines de tests, ça vaudrait peut être le coup de les lire, quitte à revenir avec une vraie question un minimum précise

En fait puisque tu fais de la vidéo, ça serait très utile de prendre un CPU AMD, leurs 8 coeurs vont avoir un réel plus pour le coup. Au niveau de la CG AMD ou Nvidia ça sera à peu près la même chose.
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
 
Si tu regardes ici, tu as un bon apperçu de ce que ça donne en terme de performances pour l'applicatif. Les logiciels de montage tire parti des 8 coeurs. Du coup à moindre frais t'as un truc aussi bien qu'un i7. Dans ton cas et pour ton budget c'est vraiment une bonne idée je pense.  
 
Tu peux églament voir:
 http://www.cowcotland.com/articles [...] -380x.html  
 
jouer en full AMD c'est possible et que ça marche même très bien (je sais de quoi je parle, je suis sous AMD et je fais aussi du jeux et du montage). C'est le test le plus récent qui existe pour le moment. petite information, qui est un détail mais ça peut jouer, les nouveaux radiateur livrées avec les CPU AMD ont de très bonnes performances et sont plutôt silencieux. En prenant donc un FX8370 wraith edition (nom du rad) tu économiseras le prix d'un radiateur de processeur à toi de voir si ça compte ou non
 
 
Les Intel auront l'avantage de consommer moins si tu ne prends pas un CPU 6XXXk (qui eux consomme quand même beaucoup) et tu auras de bonnes perfs en encodage quand même. La différence résidera plus dans le prix que dans les performances par rapport à AMD. Si non pour l'encodage, essayes de prendre un processeur avec 8 coeurs logiques (Threads dans le cas de Intel, donc un CPU avec hyperthreading, donc plutôt un i7), les logiciels de vidéos vont vraiment en tirer partie et ça va te permettre d'avoir plus de perfs
 
Le choix du CPU et surtout le prix que tu vas mettre dedans va être lié au reste de la config. Si tu veux un boîtier silencieux et bien ventilé ou faire de l'OC à terme, il va falloir investir un peu (au moins 75€ dans le boiter voir 100-120 pour des très bons produits comme le Fractal Design R5 ou BeQuiet! Base 800). Ensuite le placement de game de la carte mère et ce que tu veux dessus. Les cartes mère haut de gamme intel (Z97/Z170) sont en moyenne plus cher que le haut de gamme AMD (990FX). Le milieu de gamme étant sensiblement pareil.  
Après si tu fais de la vidéos, notamment de la 4k, ça prend de la place et il faut du coup un ou deux gros disques dur voir 3 pour faire du RAID et avoir des bons débits sur les gros fichiers. Je fais un peu de montage et je peux te dire qu'un bon disque dur sur des gros fichiers ça aide!
 
Du coup voilà, un tas d'éléments à prendre en compte pour déterminer sur quel CPU tu vas axer ta config tout en restant dans ton budget.  
 
Pour l'OS http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=3|mp une licence pas trop cher
 
Du coup, pour t'aider à choisir au mieux il faudrait aussi voir ça.

 
Les deux cartes sont à peu de choses près identiques, la GTX960 consomme moins, c'est son gros avantages. En terme de performances, les 380 sont en général un peu devant. Au niveau prix, la GTX960 est un peu plus cher que la R9 380 en moyenne, ce qui fait que la R9 380 a un meilleur rapport perf/prix et la GTX960 un meilleur rapport conso/perfs. Tout dépends ce que tu veux, pour la vidéo les deux auront des performances similaires après les méthodes d'encodages gérées ne sont pas les mêmes d'une carte à l'autre. Il faudrait que tu saches précisément ce que tu veux utiliser comme codec pour voir laquelle des deux est la plus intéressante dans ton cas.  

Moi j'utilise sony vegas pro 12/13
Et j'hésite entre la 380x ou gtx 970

La 380X est réputée trop chère pour ce qu'elle offre. Soit tu prends une 380 "tout court" soit tu prends une GTX970-R9 390, etc.

Ok mais toi tu me conseillerais plus la 380, la 390 ou la gtx 970

la R9 380 me semble largement suffisant pour ce que tu veux en faire si non la R9 390. Elle est au même prix qu'une GTX 970 et légèrement mieux pour le montage si t'as des grosses vidéos et en jeux aussi. T'en trouves à moins de 350€ pour les deux.
 
C'est pas les tests le plus récent mais en voilà au moins deux:
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4245.html
http://www.eteknix.com/sapphire-ni [...] rd-review/

Euh la 390 n'a aucun intérêt face à la 970 hein   Et au dessus d'une R9 380 avec un FX c'est du gachi

ok merci

 
Ah bon et pourquoi? Les test disent le contraire il me semble

AMD vs Nvidia vs intel! c’est repatit!!

Non c'est pas reparti, ça va s'arrêter là en fait.
Parce que si robinc nous abreuve à nouveau de sa prose pro AMD coûte que coûte ça risque d'être son dernier message pour quelques temps. Ou alors il a intérêt d'avoir de meilleurs arguments que "vas lire les tests, ils sont formels" et à tenir compte de tous les paramètres et pas juste ceux dont il a envie.

Bien,  
 
On va donc aller plus en profondeur dans le technique. Les performances des CG de façon général va dépendre de plusieurs paramètres: la résolution, le rafraîchissement de l'écran (entre 30Hz et 144Hz en moyenne) et le niveau de détails en jeux vidéo ou la qualité de rendu en montage.  
 
Chaque paramètre va demander à la CG d'avoir plus ou moins ceci:  
la fréquence GPU, la capacité de compute (en gros l'équivalent du nombre de core/threads pour les CPU), la taille de la mémoire vidéo, sa fréquence et la largeur du bus.  
 
En jeux, de façon général, les GTX970 et la R9 390 se valent selon que le modèle soit ou non overclocker tant que tu restes en 1080p.
 
Dès que tu montes en résolution, que ça soit en jeux, mais surtout en montage, la mémoire graphique et la puissance de calcul va beaucoup impacter les performances. C'est pour ça avant tout que je recommande la 390 / 390X  
 
Dans ton cas, tu souhaites faire du montage en plus, en motage tu as besoin de puissance de calcul pour le traitement de la vidé (la rapidité du rendu) et d'une grosse quantité de mémoire graphique dès que tu bosses avec des résolutions supérieur à 720p (à partir du 1080p).
 
En jeux vidéos, le rendu est déjà tout fait, t'as plus qu'à régler comment tu le veux. En montage, la vidéo est brut et tu dois adapter un tat de choses en fonction du rendu. Du coup ça veut dire charger en mémoire graphique la séquence vidéo à traiter.  
 
Je suis ingénieur système HPC (supercalculateurs) et du coup pour ce qui est du calcul, je parle en tant que mec qui bosse dedans depuis 10 ans. Quand tu fais de la simulation ou du rendu 3D ( c'est différent du montage mais matériellement ça se passe pareil) tu vas charger des séquences à traiter en mémoire, elles vont être traitées par le GPU une à une et rassemblées par le CPU pour que tu puisses voir le résultat final.
 
Et du coup c'est là que la mémoire vidéo va jouer. Plus t'as une vidéo lourde (1080p et plus), plus t'as besoin de mémoire graphique et d'un gros GPU et plus t'as besoin d'un CPU avec beaucoup de coeurs/threads (d'où la proposition de CPU AMD qui ont tout leur intérêt dans ce domaine bien qu'ils soient un peu en retrait dans le jeux vidéos)
 
Du coup pour le débat entre la GTX970 vs R9 390/390X, l'une a 4Go de mémoire et l'autre en a 8. Au vu de ce qui a été dit au dessus, tu comprends peut être mieux pourquoi je te propose la R9 et non la GTX.
 
Si on continue la comparaison, la GTX970 a 1164 processeurs de flux (traitement des textures) là ou la R9 390 en a 2560. Le bus mémoire de la GTX970 est de 256bits celui de la R9 390 est de 512.
 
Autrement dit, t'as plus de puissance de calcul, plus de RAM et un plus large bus mémoire dans la R9 390. Autrement dit, elle est nettement meilleur pour ce qui est du montage et du traitement vidéo. Et meilleure en jeux dans les hautes résolutions (à partit de 1440p)
 
Conclusion, la R9 390 est un meilleur choix que la GTX970, je te conseille un modèle OC genre :  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00191116.html  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00200646.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00189855.html
 
Edit: le rapport est le même pour les GTX960 et R9 380, plus large bus mémoire, plus de processeurs de calcul... la version 4go pour le coup aura un intérêt pour l'une comme l'autre. La différence ici ça sera les codecs pris en charge.