Salut,  
 
j'aimerais savoir se que je pouvais me faire comme config avec 2000€ ? Sachant que j'ai déja un écran 1920x1080 1ms, un g19 avec une rat 9 et un mixamp de astro avec un siberia V2. 2000€ juste pour la tour donc. Sachant, que je fais du gaming mais aussi de l'édition de photo 3d pour des machines industriel.
 
A+

 
Pour les justifications :  
- coller à ce que tu as pré-choisi.  
- 7970 pour les perfs et la Gigabyte pour le prix + le silence.  
- 4 ventilos boitier be quiet en 140 + fractal design R4 pour le silence (j'ai cherché à faire une config aussi silencieuse que possible, et cette configuration est inaudible, je l'ai constaté hier chez un ami ... donc je lui pique son idée)  
- SSD 128Go ... suffisant pour windobe et les logiciels.  
- DD de 1To pour stocker jeux et films.  
- MSI Z77 MPower car elle déboite, et que le chipset son est bon ...  
- La carte son, je l'ai laissé, mais dans les faits, elle devient inutile (cf MPower).  
- Ventirad Enermax silencieux.  
- i7 3770k car tu l'as choisi, que c'est un excellent processeur, et que pour crysis, les 8 threads sont utiles  
- l'alim ... 630W d'une alim de marque reconnue devraient faire sans aucun soucis l'affaire. A la limite, passer sur un 650W en 80+ gold de marque seasonic si le budget y est (+ 45€)
 
 
Note : c'est la copie d'un message que j'ai posté il y a ... 10 minutes.
 
Si tu veux, tu peux remplacer la 7970 par une GTX 680, ou faire un cross de 7970, mais les autres sauront mieux que moi si un cross est utile, et si les AMD sont mieux/moins bien qu'NVidia pour la 3D.

Bonjour,
 

 
On ne compare pas une carte son à un chipset Realtek ALC898 ... c'est indécent (pauvre de nous   ) !
 
Moi j'aurai plutot choisie nVidia pour profité du CUDA dans les logiciels d'édition de photo 3d.    
 
 

Salut,
 
Merci, mais j'ai déjà windows 7 et je voudrais un SSD de +- 250GB ^^. De plus, je n'ai pas besoin de carte son vu que mon mixamp le fais déjà ^^

Je t'ai donné une idée vers quoi te tourner, et avec les prix
 
A toi d'adapter à tes besoin Et avec 2k€, tu peux même t'autoriser une folie du genre GTX680 4GB de mémoire vive au lieu de 2

 
Utile que en SLI.    

Ou un crossfire de 7970ghz vapor-x ? Est-ce bien ?

Pour jouer en 1920x1080 c'est absolument inutile !  

A moins d'avoir minimum un 1920*1080 120Hz ou 3D vous êtes entrain de fumer la moquette.

Peut-être, mais j'ai besoin d'avoir un pc qui me permettras de jouer/travailler dans les conditions les plus optimales pendant 5-6 ans sans rien changer dedans.

Tel quel oui sans problèmes.

Euh, jouer pendant 6 ans sans modifier sa machine ? Non, impossible (sauf si tu joue aux mêmes jeux durant 6 ans). Tu seras obligé de passer au moins par la case Carte graph d'ici 3 ans si tu veux toujours jouer de manière optimale.

Même en ayant un crossfire de 7970ghz DC2 top ?

Ben de manière optimale avec son écran (je suppose un 60Hz) c'est de pas tomber sous les 60fps en jeu.

Si tu joue sur 1 écran, mieux vaut en acheter une seule, et quand elle sera devenue limite pour toi, la remplacer par une plus récente serait une tactique plus efficace et meilleure, pour un prix du coup exactement similaire.
 
P.S : Faut pas se leurrer, si un CF de 7970 n'est pas as been dans 3 ans, il le sera dans 4. Or, pour l'heure actuelle, une 7970 c'est le top pour jouer sur 1 écran dans d’excellentes condition. A la limite, si tu te sent limite dans certains jeu (tu pourras pas pousser crysis 3 à fond, sache le), alors tu pourras réfléchir à y coupler une 2eme CG.

OK et si je prend par exemple une seul CG, Laquelle et que prendrais à coté ?

Un 2nd écran c'est vachement confort.
Et selon le type, le CF commence à devenir intéressant en virant peut-être la xonar qui sert un peu à rien.

Je parle au niveaux du pc, vu que mon entreprise me donne 2000€ pour acheter un PC sans périphériques,...

Je miserais pour une GTX 680 dans un premier temps (pour la 3D). Si tu te trouves juste en perfs quand les prochains jeux ortirons en fin d'année, alors tu pourras justifier l'achat d'une 2eme carte identique afin d'avoir des perfs maximale.
 
Si tu penses qu'un sli sera fait, alors prends une version 4Go, mais une 680 est une carte monstrueuse, ça serait étonnant que tu ressentes le besoin de la doubler... donc une 2Go suffira je pense.

Mais pourquoi devoir prendre un version avec 4GB pour un sli ?

Les autres me corrigeront si je me trompe, mais en gros :  
 
Le GPU de la GTX 680 est super costaud, alors 2 GPU en sli, c'est 2 fois super costaud. Or, dans le cas d'un Sli, seule la mémoire vive de la carte maîtresse est utilisée. Donc, afin de profiter pleinement de la puissance des 2 GPU couplés, il est préférable de disposer de 4GB de ram plutôt que de 2GB.
 
P.S : Tu as quoi comme PC actuellement ? Qu'on ai une idée de ce sur quoi tu es habitué à être, et qu'on puisse par la même occasion te donner une idée de ce que ça donne comparé à ce que tu as.

J'ai actuellement un i7 2600k avec une gtx580 mais, le pc va être donner donné à mon subalterne. C'est pour cela que je dois en refaire un nouveau.

Donc tu as déjà un truc kiroxx
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 161-9.html
 
Le chiffre que j'ai retenu, sur crysis 2, quand la GTX 580 donne 50 images, le 680 en donne 70. je te laisse parcourir le test en entier pour te faire ta propre idée.

 
C'est presque ça.
 
En fait ça vient de la bande passante mémoire. 256Bits pour exploiter 2Go. Or le SLI double la bande passante mémoire, et c'est la que le GPU peut accéder à une mémoire de 4Go.  
 
4Go de mémoire par GPU, car l'image est dupliqué dans chacune des mémoires.
 
 

Merci Crash Comme ça au moins, c'est clair pour tout le monde