Salut !
 
J'ai besoin d'une station pour bosser avant tous sous after mais aussi les classiques d'Adobe.
Suite à un devis pour ma boite on me propose la config suivante (je ne mets que les composants caracteristiques) :
 
intel xeon 5130
1go de ram ECC 533
Disque SAS 15000tr/min 146go
quadroFX 3450 256mb
ecran 17"
 
Cette machine pour 2500 ttc
Sachant que bien entendu on passerait à 2go de ram et on changerait l'ecran pour un 20"...
 
De mon coté chez le même constructeur j'ai construit la config suivante pour 1000 euros de moins :
 
Core 2 duo 6400
2 go de ram
2 disque 250 en raid 0
Nvidia 7900gs
ecran 20" wide
 
Sachant que la premiere config devrait prendre 400 euros mini en passant à 2go et 20" la difference de performance entre les deux machines justifiera t'elle les plus de 1000 euros d'ecart ?
 
Le disque SAS est il bien necessaire comparé à une configuration RAID classique ?
Le processeur Xeon enterre t'il le 6400 sous vista ?
La CG quadro va t'elle mieux se debrouiller en opengl 2.0 sous after ?
 
Bref, j'ai besoin de l'avis de specialistes
 
Merci !

le xeon c'est tt seul ou bien bi-xeon? (ds ce cas c 2x2core = 4 > plus costaud que le 6400)
 
- sinon le 6400 aura au moins les mm perf que le 5130, et le 6400 au moins tu pourras l'oc, ce qui ne sera pas possible si la config proposée est une config assembleur (dell, hp, etc)
 
- la quadro oublie, ca ne tient pas ses promesses et ca sert a quedalle pr de l'after. Bref, c 1000€ de trop pr ce que tu en feras.
 
- la memoire ECC c cher et pas veloce. Et ca t'obligera a tjs acheter de l'ecc par la suite, difficile a trouver en plus.
 
- pas convaincu de l'utilité du SAS a coté d'un raid, ms je me suis jamais penché plus en details là dessus.
 
 
seul pt positif pr la config si c qqch comme Dell, serait la garantie 3ans. Mais vu que de plus en plus de composants sont garantis longtemps (3ans un ecran, 5ans un dur, a vie la ram, etc.) je considere que c'est qd mm cher payé.