Bonjour,
 
Voici tout d'abord ma configuration actuelle: CM gigabyte GA 7VAXP, AMD Barton 3000+, 1.5Go de DDR et une bonne vieille GeForce 4 Ti4200.
Alors oui je sais bien que je commence à avoir un configuration pc un peu vieillissante, mais elle tient encore bien le coup pour un utilisation de tous les jours mais elle commence à être vraiment limité pour les jeux.
C'est pourquoi je pense sérieusement faire évoluer un peu mon pc pour la dernière fois avant de tout changer, en modifiant ma carte graphique.
 
J'ai regardé un peu ce qu'il se faisait mais le choix n'est pas évident : PowerColor ATI Radeon X1950 PRO 512 Mo en DDR3 à environ 150€   ou     SAPPHIRE ATI Radeon X1650 Pro 512Mo DDR2 AGP8x à environ 75€     ou une GeForce......
 
Alors voila ma question est de savoir si ça vaut le coup que je mette 150€ pour une carte graphique,  ou alors est ce que ma configuration va bridée les performances de cette CG et que donc dans ce cas là une carte plus "bas de gamme" serait suffisante?
 
Alors si vous avez des conseils à me donner, ou si vous avez d'autres propositions de Carte Graphique en AGP8X, je suis ouvert.
 
Merci par avance à tous

Pour 75€ oublie la X1650 Pro, tu peux trouver des X850 XT sur ebay au meme prix qui seront bien plus perfs ! J'en ai moi meme acheter une pour redonner un semblant de jeunesse au pc de mon petit frère.
Athlon 3200+, 1Go de Ram, X850XT Crysis tourne en medium en 1024x768 pour te faire une idée.
 
Sinon je pense pas que tu devrais avoir de pb de CPU Limited avec une X1950 Pro mais perso ça me ferait c***r de mettre 150€ ds une carte AGP

Sinon, à prix honnête il y a ceci :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] AGP-8X.htm
 
 

Merci pour vos réponses...
J'avais déjà vu la X850 XT dans des tests et c'est vrai qu'apparemment elle ne déméritait pas face à la X1950 en 256Mo... Par contre pour trouver une X850 en AGP 8x neuve ou même sur ebay c'est pas gagné...
Je viens aussi de me rendre compte que la X1950 512Mo est conseillé avec une alimentation de 450W!!! même si certains affirment que 350W suffit à faire tourner leur machine.  
Pour ma part, j'ai 365W et je me demandais ce qui se passé lorsque l'ordinateur tire trop sur l'alimentation? ça coupe juste ou alors ça peut cramer des composants?

C'est quoi ton alim ?
Il est certain qu'une alim de marque 350W suffit. 450W c'est trop, beaucoup trop sauf si c'est de la noname.

C'est une Enermax EG365AX-VE de 350W et non 365W comme je l'ai mis plus haut.

Ok donc pas de problème pour l'alim.
Tu peux soit prendre une 1950GT à 129€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058569.html
 
Soit une HD2600XT à 106€
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] o_AGP.html
 
La deuxième carte est moins puissante mais mieux adapté à ton proc.

Ca dépend quel jeu tu veux faire tourner mais y'a la 7600GT aussi  
http://www.grosbill.com/4-twintech [...] que-nvidia

la 7600gt est a un bon prix, mais les x1950 se débrouillent quand même bien mieux que les gf7. je partirais sur la x1950gt a 109e de rdc, car de toutes façons avec un 3000+ la cg ne sera limitante qu'a trsè haute résolution/qualité.

alors la je me demande comment   je joue avec les mêmes réglages mais avec une x1950pro et ca tourne entre 25/30fps voire moins dans les scènes chargées.
 
et la 2600XT est une très bonne idée si tu comptes transformer ton pc en lecteur HD.

C'est pour çà que s'il joue pas en haute réso une 7600 GT peut suffir   (dépend des jeux)
 
[Sinon oui c'est sûr une 7600GT c'est 50% moins perf qu'une 1950pro ]

vrai, mais la différence de performance est énorme alors que le prix est très proche

Premièrement, merci à tous pour l'enthousiasme de vos réponses qui m'aident à y voir un peu plus claire.
Ensuite pour répondre à certains, je compte jouer à des jeux principalement de voiture, genre need for speed pro street, et quelques FPS de temps en temps, sur un écran 19'...
Pour finir, je me demandais s'il y avait une grande différence entre une x1950 PRO ou GT en 256Mo ou en 512Mo? Ou alors si ce n'était que de la poudre aux yeux pour être plus vendeur?

les 512Mo ne servent qu'exceptionellement.
la GT est en fait une PRO avec des fréquences inférieures, un o/c permet de se rapprocher voire d'atteindre les performances d'une pro (avec plus ou moins de succès)
en tout cas avec un babar 3000+ la gt sera déja large dans ses pantoufles, donc la pro n'est pas une bonne option, car quand même plus chère.
 
ps: la x1950pro powercolor équipée d'un acceler x2 vaut le coup pour son système de reffroidissement, bien plus silencieux que celui d'origine.

Oui les 512mo sont un peu de la poudre aux yeux sauf grande résolution (écran 22" et +) et encore c'est surtout quand tu active les filtres...
POur toi y'a la 1950 GT ou pro....sachant que le modéle GT n'est que chez sapphire et est trés bruyant... vaut mieux prendre une PRO powercolor AC seulement 20 € plus chére mais en + silencieuse, donc ca vaut le coup...
Et tant pis si ton CPU limite un peu...NFS est assez exigeant niveau graphisme je crois donc çà sera mieux :
http://www.grosbill.com/4-powercol [...] atique-ati

J'ai trouvé ca si ca peut t'aider  http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1

tiens, elle a baisssé la powercolor
donc la pro, sauf si tu es dur de la feuille.
un accelero coute 17€, donc ce n'est pas intéressant de les acheter séparément.

une bonne carte, mais qui accuse son age. sous oblivion c'était moyen, donc pour lancer crysis ou autres jeux actuels ca ne va pas le faire.
en overclock ca devient une x800xt facile  

Autant mieux prendre une 1650 pro qui à les mêmes perfs, en plus la x800GTO ne gére pas le shader 3 : pas génial du tout...

ouai c sur, mais comme c neuf et pas cher  j'ai envoyé le lien^^

Merci à tous pour vos conseils précieux, et au vu de ce que je peux lire je pense que je vais me laisser tenter par une Powercolor ATI Radeon X1950 Pro AC - 256Mo - AGP.
Performante, silencieuse, un peu moins chère que la version 512Mo qui comme vous le dites n'apporterai pas forcement un plus probant, mais qui reste tout de même un investissement de 130€...  
Enfin je peux bien offrir ça à mon "vieil" ordi pour qu'il finisse honorablement son existence!!!

n'hésite pas a pousser la réso, quitte a être cpu limited autant en retirer les avantages
par curiosité quelle est ton alim?

C'est une Enermax EG365AX-VE de 350W comme je l'ai mis plus haut.

Enfin pour le moment j'ai une FORTRON de 300W mais ça va être un peut limite je pense, c'est pourquoi je vais l'intervertir avec l'alimentation ENERMAX de 350W de mon autre ordinateur...

Moi aussi je voudrais remettre une CG un peu performante sur ma vielle config ( A7N8X-E Deluxe / Sempron 2600+/ 17 pouces), je vois que vous parler de CPU limited, donc je me demandais dans ce cas pk mettre 150 euros dans une X1950 Pro si le reste ne suit pas ??
Je me suis arrété sur une 7600 GT deja a mon gout pas mal performante ( plus que la X1650 Pro ) et moin cher ( 84 euros a Materiel.net ) Bon choix ou alors vu le CPU limited la X1650 Pro suffit ??

ok pour l'enermax, pas de souci.
 
un sempron 2600 et un 17pouces.. ouaip, ça sent rapidement le cpu limited quand même.
il est clair a 200% que la x1950pro est trop puissante, inutile.
une 7600gt se tient près d'une x1650xt plutot: http://www.legionhardware.com/docu [...] id=598&p=5
 
je pense que la x1650pro sera un peu limite si tu veux pousser les options dans des jeux récents.

Pour ma part, j'en suis resté à mes Asus 6800 GT et TD.
Mais j'attend surtout d'acheter très prochainement une CM en PCI-E pour passer à mieux. (vu les prix, autant passer au PCI-E)
Ma CM actuelle, une Asrock en socket AM2 et port AGP, va bientot etre remplacée par une Gigabyte en socket AM2 et port PCI-E. Ainsi j'upgraderais la config par ce biais, en prenant une CG de type Asus 8600 GT (que je ne connais pas bcp)

c'est pas bon comme cg. mieux vaut une bonne vieille x1950pro.
avec une 6800 tu peux jouer, mais une ti4200 est incapable de faire tourner un trop grand nombre de jeux. donc un petit upgrade n'est pas inutile pour environs 80/90€.

 
Ben je t'assure que ça passe. Au niveau de la fluidité c'est certes pas le summum mais ça reste très acceptable pour jouer,
mon frère a juste enlevé les ombres pour n'avoir vraiment aucun soucis.
Je précise que j'ai o/c le proc et la carte qui en fait est une X850XT PE.

Bon j'étais parti sur une Powercolor X1950Pro en 256Mo, qui est à 130€ chez GrosBill, le problème est qu'elle n'est plus disponible à la vente par correspondance... et le deuxième site le moins chère passe directement à 150€ sans compter les frais de port....  
Bref pour ce prix là et même moins chère (145€ FP compris) j'ai une Powercolor x1950Pro en 512Mo chez Rue du Commerce, alors bon...
Sinon je viens de voir que mon écran était en VGA alors que cette carte vidéo est en DVI. J'ai donc besoin d'un adaptateur et je me voulais être sûr que l'adaptateur fourni avec la carte vidéo était bon : 1 x adaptateur DVI-VGA ( http://www.grosbill.com/index.php3 [...] te=kelkoo)

A priori toutes les marques fournissent un adaptateur c'est le minimum.

Pour ma part, j'en resterais à mes 6800 GT & TD pour 2 configs en AGP.
Sur ma config jeux, je passe directement à du PCI-E (à moindres frais, vu que ma carte mère Asrock a déjà un socket AM2 et de la ram DDRII, mais une CG AGP - du coup je n'upgrage que CM & CG, le reste restant valable)

oui, mais la on parle d'une 4200TI, pas d'une 6800gt, et tout le monde n'a pas l'utilité ni la place pour plusieurs pc, donc l'achat d'une cg pour alonger la vie d'une machine n'est que logique.
la pro ne vaut le coup que pour son accelero (120/125€ pour une gt)

c'est sur qu'avec une 4200Ti, c'est loin ... mais si c'est pour prendre une des dernières cg en AGP, est ce que ca vaut le coup par rapport au reste de la config ?