Bonsoir,
 
je vais changer d'écran pour mon pc.
j'ai actuellement un 22 pouce fullhd qui me convient bien, mais dont l'alimentation faiblit.
 
J'ai identifié deux remplaçants potentiels, tous deux samsung. Le c24fg73 ou le c27hg70.
Les caractéristiques sont sensiblement identiques à l'exception de la résolution qui est 1080p pour le 24 et 1440p pour le 27.
 
A priori, je me suis dit qu'une augmentation de résolution pouvait être intéressante pour mes travaux de bureautique et peut être me permettre de mettre deux fenêtres word côte à côte par exemple.
Dans les inconvénients, les vidéos en fullhd devront passer par une interpolation pas forcément super mais surtout pour les quelques jeux que je fais, la puissance nécessaire va être supérieure et les jeux qui tournent parfaitement actuellement pourront être saccédés à réglages égaux et je risque de me retrouver plus rapidement limité dans les jeux à venir.
Pour info, je joue principalement à des rpg et des rts et un peu de rétrogaming.
 
Lequel des deux me conseilleriez vous au vu de ces infos.
 
PS config: 6700k oc, rx 470 4go.
 
 

Salut,  
C'est bien le c24fg73 FQ dont tu parle ?  
Je pense que c'est un très bon choix (je l'ai souvent conseillé) car c'est un écran full HD de très bonne qualité.
Comme cela tu n'a pas besoin d'avoir une carte graphique trop puissante en 1440p qui coute un bras tout en ayant une bonne qualité d'image.
Sinon le 1440 p ne permet pas d'avoir plus de fenêtre word.

Salut,
 
sur le principe ces 2 écrans sont 144 Hz et ça se paye... et très cher pour le 1440p et même si ce sont 2 écrans Freesync l'usage et  la RX 470 est un peu légère pour investir autant...

Oui il y a 200€ d'écart entre les deux, mais je pensais que la résolution supplémentaire pourrait être un atout pour de la gestion de plusieurs fenêtres en même temps.

Honnêtement tu serais un acharné du FPS 144 Hz : why not? Dans ton cas... une référence 1440p sans le 144 Hz pourrait te rendre d'aussi grands services.Un 60 ou 75 Hz Freesync comme celui-là : https://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 49157.html serait moins onéreux...

Je ne cherche pas forcement du 144Hz.
 
Mais pas contre pas de dalle TN, je veux une dalle VA, ce qui limite le choix possible...
 
Le freesync peut également être un plus.

Là c'est incurvé : https://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 46013.html mai VA + Freesync (une rx 470 est taillée pour du 1080p 60 Hz).

Par rapport à celui que tu me propose là, je préfèrerai le c27hg70 que je peux même avoir moins cher et qui est mieux.

Pour moi le  c27hg70 est mieux pour jouer si on a le matos qui suis derrière ce qui n'est actuellement pas ton cas (cet avis n'engage que moi d'autant que c'est pas mon argent).

un 6700k ça suffit plus? faut arrêter les gars, sur hfr faut avoir u pc de 2050 en 2018 pour jouer ..... j'ai un 6700k avec une r9 380 sur un 27" 4k freesync et y a pas de soucis, les jeux qui tournent en 4k ben je laisse en 4k sinon du 1440 ou 1080.  je vois pas le problème pour son i7 et une 470....

 
Un moniteur 24 pouces FHD en 2018, c'est presque has been tellement le rendu est dégueulasse.
En 24 pouces, WQHD minimum, voire UHD. Le rendu est nettement plus propre qu'en FHD.
Pour les jeux, il suffit de passer en 1080 dans les réglages.
 
et sinon si, en 1440 ou UHD, l'espace de travail est plus grand. Donc il devient possible d'afficher 2 fenêtres côte à côte avec plus de confort qu'en FHD

Je ne sais pas ce qui m'est arrivé mais je me suis trompé dans l'écran que j'ai regardé.
C'est hallucinant que je me sois trompé à ce point (fatigue sans doute) mais je pensais à cet écran la qui est 27 pouces full HD :  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201707200089.html
En faites dans le commentaire il y a cette phrase :  
"Bien entendu du 2K (1440P) aurait été superbe voir le top ! mais en comparant avec une TV à dalle TN 4K 40 pouces,
la différence n'est pas flagrante aux yeux. et surtout pour ce prix ! ( à comparer avec certains 1080P en Dalle TN G-Sync bien plus chére ! )"
Ainsi qu'une expérience entre 2 écrans 1440 P (un ancien Benq IPS et mon actuel écrans Samsung dalle VA) qui n'ont rien à voir :  
mon écran Samsung est bien plus joli.  
En clair je sais qu'un écran 1440 p (mon ancien benq IPS) peut avoir une qualité d'image très moyenne.  
Du coup, je me dis qu'un écran de très bonne qualité full HD peut être mieux que certains écran 1440p de qualité moyenne et qu'il vaut mieux  
privilégier la qualité de l'écran à la résolution pour une raison de prix de la carte graphique mais je ne l'ai pas vérifié.  
(le commentaire qui dit qu'il n'y a pas une grande différence entre du 4K TN et cet écran full HD va d'ailleurs entièrement dans ce sens)  
Il y aussi une autre chose 1980*1080 est en réalité du 2K (1980), du coup je me dis que c'est peu être loin d'être une résolution moyenne  
même si 2560*1440 est mieux. Mais encore une fois je ne l'ai pas vérifié puisque je n'ai pas testé de bel écran full HD.  
En tout cas c'est sure qu'entre les 2 écrans proposé je préfèrerais le c27hg70 car il est 27 pouces. (j'ai le c32hg70)
En plus le c27hg70 est freesync 2 (comme le mien).  
Mais bon je tourne à 80 fps avec une vega 56 reddevil, du coup il est fort probable que je change l'écran pour très un bel écran Samsung full HD plus tard.  
(je perdrais bien moins à revendre mon écran que j'ai eus en promo à 450 euros qu'en revendant ma carte graphique pour en racheter une nouvelle HDG)
Sinon je pense qu'avec la rx 470 tu tournerais vers les 30 fps voir moins en 1440 P (ce que j'avais avec ma gtx 970 pour the witcher 3 en 1440 P), c'est vraiment pas top.  
http://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 2577vs3640

En terme de fonctionnalité les deux sont sensiblement identiques.
La plage freesync est la meme, tout comme le support du lfc.
 
Ce qui permet au 27 pouces d'être freesync 2 est le support de l'HDR, qui est très limité dans son implémentation (8 zones de dimming).
 
En prenant les résultats de bench de gamegpu, il y a une perte de 30% en moyenne de fps, ce qui pour certains jeux fait passer d'un 60-70fps à un 40-45, ce qui est moins confortable...

Bonjour,
 
Pouquoi pas un IPS en 24 ou 27":
- Acer 24" LED - Nitro VG240Y (https://www.ldlc.com/fiche/PB00252314.html)
- Acer 27" LED - Nitro VG270 (https://www.ldlc.com/fiche/PB00251343.html)

Oui effectivement j'aurai beaucoup plus de choix dans les modèles, mais j'ai également un pc portable avec écran en IPS et comme je travaille souvent dans la pénombre et dans le noir, je remarque la différence de contraste en faveur du VA.

En faites le choix des écrans porte sur 2 écrans Samsung LFC.  
Le fait qu'ils soient LFC apporte un vrai plus par rapport à la technologie freesync.  
(il y a d'autres écrans Samsung moins cher sans être LFC si on veut comparer à ACER)  
Les 2 écrans sont excellent, perso je préfère le c27fg73 mais c'est le même que le c24fg73 en plus grand.  
J'aurais une préférence pour le c27hg70 s'il ne fallait pas changer la carte graphique pour jouer dans de bonnes conditions.