Bonjour, j'aimerais monté un config pour quelqu'un mais j'hésite entre un Seagate NAS HDD de 2 To et un Seagate Barracuda de 2To, pour s'en servir comme HDD principal sachant que l'ordi sera utilisé en utilisation bureautique mais aussi avec beaucoup de P2P mais aussi beaucoup de stockage de données (genre 1.5To de données a stocké)
La différence de prix n'est que de 10€ donc ça ne me gène pas.

Le seagate barracuda est une référence après c'est a toi de voire. Le mieux serais le barracuda 2to couplé a un ssd que tu peut acheter d'occasion au alentour de 40€

  Si c'est pour dire ça tu pourrais t'abstenir, par exemple samsung est une référence dans le secteur des smartphones mais est loin d'être le meilleur...

Un SSD d'occas... de une c'est hors budget et ensuite c'est pas fiable vu que c'est d'occas.
 
Je demande juste qu'elle est la meilleur solution entre les deux disques (et pas autre chose) que j'ai proposé plus haut et l'utilisation demandé

UP svp

Je pense qu'il y a peu de différence entre ces deux disques, si ce n'est que pour le disque NAS j'imagine que tu peux bénéficier d'une amélioration niveau vibration et consommation.
 
http://www.seagate.com/ca/en/inter [...] s/nas-hdd/
 
De ce que j'ai compris les disque NAS sont plus aptes à fonctionner 24/24 tandis que les barracuda sont plus pour le grand public.
Je pense qu'en tant qu'en utilisation grand public tu ne verras aucune différence entre ces deux références.

bah vu que ton pc fera office de machine p2p, elle sera donc (logiquement) allumee 24/24 je me trompe ?  
du coup je partirais plus sur le NAS, vu qu'il est prevu pour etre utilisé pdt de longues periodes

Oui l'ordi sera bien allumé 24/24 7/7
Bah après au niveau du reste, comme HDD principal ça tiens la route?

J'pense, regarde quelques tests pour voir les debits, mais sa devrait aller