Reprise du message précédent :

 
du resampling?

Genre il s'amuse à passer tes CD 44Khz en 48Khz comme un sagouin, ça peut altérer le son, je me souviens que la Audigy II faisait ça.

Sinon ça dépend de ce que tu entends par "avoir une carte son". Si c'est avoir une carte son pour utiliser une sortie numérique vers ton ampli, ce sera effectivement strictement identique.
Par contre si tu utilises les sorties analogiques de la carte son, ce sera différent : Dans un cas tu utiliseras le DAC de la carte son, dans l'autre le DAC de ton ampli. Après faut voir lequel est le mieux :-/ (Et si tu as des oreilles bioniques pour entendre la différence ^^)

 
Bah, au fait j'ai je branche ma carte son (asus xonar dx) en numérique jusqu'à mon ampli.
C'est un HTPC pour la zic et les films.
 
Je voudrais me faire un nouveau pc avec une config gamer.
Et je me demande si une carte son serait utile.  
En sachant que je brancherez le pc en numérique sur mon ampli aussi.

Si tu branches en numérique non, a priori aucun intérêt à avoir une carte son (ou peut-être éventuellement pour décoder certains formats home cinema que ton ampli ne décoderait pas, mais ayant un ampli Hi-Fi j'y connais rien ^^)

Ok, ça fera déjà une économie

Bonsoir,
J'ai acheté les Z-5500 sur Amazon, le caisson est très gros mais maintenant j'hésite qd même à m'acheter une carte son puisque je connais quelqu'un qui m'a dit que la carte son décodait mieux que le DAC intégré des enceintes donc qu'en pensait-vous et parès je le branche en analogique (jacks) ou en numérique (apparemment c'est du coaxial)??
Merci

Je n'ai jamais réussit à trouver l'info de manière certaine, mais je reste persuadé que tout ce qui rentre dans le z5500 est numérisé, donc, exit une carte son et toute connexion analogique, il vaut mieux mille fois rester en tout numérique par coax.
 
(j'en profite pour ouvrir une parenthèse importante au sujet du coax, une information que peu de monde connaît, il faut absolument prendre un câble RCA/Cinch Vidéo ou Spécial Numérique d'une résistance (ou impédance) de 75 Ohms et surtout pas un câble RCA/Cinch classique - pour l'audio analogique - avec embouts blanc/rouge ou noir de 50 Ohms - l'inverse est possible par contre)

Il y aura vraiment une grosse différence avec le numérique par à l'analogique??
Quel câble prendre?De l'optique c'est mieux?
Merci

Ba vu que tu as le Z5500 tu pourrais confirmer (ou infirmer) la conviction de Merlin_L_Enchanteur : le kit dispose-t-il d'entrées analogiques ou uniquement numériques ??

ça, je peux y répondre

il dispose d'entrées analogiques...

mais là n'est pas la question

ce serait trop simple

la question ne se pose pas ainsi :

vu que tout ce qu'on a comme source aujourd'hui est numérique, intégralement numérique (je ne parle pas des cas exotiques), il est indispensable de ne pas passer par de multiples conversions et de garder le signal numérique "jusqu'au bout" de la chaîne audio.

souvent, ce qui arrive c'est que ce genre de matos (je parle des z5500 par exemple) numérise tout signal analogique qu'on lui injecte -> comme le signal était à la base numérique et qu'il a été converti en analogique, on subit la double peine : conversion numérique / analogique puis conversion analogique / numérique puis traitement par l'ensemble d'enceintes et enfin retranscription en analogique ; comme toute conversion est destructive et est au maximum de la qualité du plus faible composant, on perd beaucoup quels que soient les convertisseurs. Le fait de rajouter un convertisseur même très haut de gamme, ne rajoute rien à la qualité...

le problème étant de savoir si les signaux analogiques sont numérisés dans le z5500

Quoi qu'il en soit, je pense que l'ensemble formé par le Z5500 est très homogène, les hauts-parleurs spécialement choisis pour les amplis et les filtres, les amplis soigneusement adaptés aux préamplis et convertisseurs, je pense, que le fait d'utiliser un dac externe (dans notre cas, une carte son), n'aura aucun avantage. De plus faut pas déconner, même si le z5500 est très bon, c'est quand même pas de la vraie HiFi

autre chose, sauf malfaçon ou défaut avéré ou médiocrité d'une des deux sur un ensemble, le S/PDIF est strictement identique en qualité que ce soit en Coax (adapté) ou en toslink (fibre). Le seul apport de la fibre pouvant être un découplage électrique dans certains cas...

voila, j'espère avoir été complet, si tu as d'autres questions, n'hésite pô

voici un câble coax remarquable : http://www.michenaud.com/p13276/rc [...] l1004m.php

ceci dit, avec ce câble aussi ce sera parfait : http://www.maisondunumerique.com/c [...] 1-8-m.html tu n'entendras jamais la moindre différence

Ouais le câble à 50€ ça fait un chéro je trouve mais bon on va voir.
Je me demande si je vais pas rester sur le jack..

[HS] J'adore les cables "Monster Cable"... C'est un des seuls fabricants qui propose des cables numériques hdmi à plus de 120€
http://www.rueducommerce.fr/Access [...] gleproduct
 
Quel foutage de gueule [/HS]

non non Monster n'est qu'un petit parmi ce monde de truands de l'idiophilie j'ai vu du câble enceintes à 15.000 € le mètre
bon ceci dit étant un vieil audiophile mélomane, j'apprécie d'avoir acheté du Monster Cable il y a vingt ans et plus et qu'il soit toujours parfaitement d'usage, non oxydé, non abimé par le temps, donc les extrêmes sont à proscrire mais certains hauts prix peuvent être justifiés. Pis la bande passante de 15,8 Gbit/s ça le fait je peux te dire, que tous les câbles ne tiennent pas de hauts taux de transfert à ce niveau là

Non mais pour tout ce qui est analogique je suis d'accord, c'est lorsqu’ils vendent du numérique à ce prix là que ça me fait hurler