bonjour
 
voila je tourne sous vista 32bits avec une Asus 7600gs 256mo
 
dans l evaluation de vista, j ai 4.7 pour la CG, pour tout le reste je suis au dessus de 5.1
sachant que je ne fais pas de jeux et je crois avoir vu que la CG avait quand meme sont importance pour vista (ormis les jeux)
 
est ce qu il serai preferable que je prenne une CG plus "puissante" j ai vu que la 7600gt est deja mieux ou quelque chose comme ca?
 
je demande car j ai un avoir dans un magasin, et je pourrai en profiter pour changer de CG ^^
 
alors est qu en mettant une CG plus puissante, vista sera plus "performant" ou ca ne changerai rien?
 
merci pour vos conseils

cela ne changera rien du tout pour moi vu qu'une 7600 gs marche plus que bien, et en plus si tu ne joue pas c'est encore plus inutile, utilise ton avoir pour acheter un dd de sauvegarde ca c'est utile

Pour que vista tourne normalement avec aero et tout et tout:p, une note de "3" est suffisante.
Par concequent, garde ta cg qui est emplement suffisante^^

au pire tu peux overclocker ta carte graphique pour avoir à peu près les même perfs qu'une 7600GT mais sinon si tu ne fais pas de jeux ne change pas de carte surtout pour une GT pas trop de différence avec la GS...

ok merci pour vos conseils  
 
je vais rester comme ca alors

+1 reste comme ça! la GT est juste un peu plus puissante, même dans les jeux tu ne verrai pas une énorme différence donc vu que tu ne joue pas ta GS est largement assez (voir trop) puissante pour tout ce que tu fera avec ton pc ( vista demande une carte 128 Mo pour faire tourner aero)

oui mais je pensais et j ai vu en parcourant un peu le net, qu avec une CG un peu plus puissante (indice au dessus de 5) vista sera soit disant un peu plus fluide point de vue de l affichage
 
je suis a 4.7 en CG et 4.8 pour "graphique de jeu" tout le reste est au dessus de 5.3
 
mais bon si c est pour gagner que dalle, autant rester comme c est  

c'est ce que je pense, ça ferai un peu plus de 100 E pour que dalle!!!

ba si un portefeuille plus leger ^^