Bonjour à tous
 
Tout d'abord le pourquoi du comment.
J'ai un pc monté par mes soins depuis 2006, je sens que mon trio CM+proc+ram est obsolète :
 
Amd Athlon64 x2 3800+
CM gigabyte K8 triton
4 go en PC3200
 
 
J'hésite donc à faire un changement de ces 3 composants.
J'ai un budget de 650 euro max.
 
Config Q9550 :
 
http://www.grosbill.com/4-x-77845-x-xx corsair dominator 4 go en pc 8500
105 euro
http://www.grosbill.com/4-x-76963-x-xx Asus P5QC
128.50 euro
http://www.grosbill.com/4-x-77649-x-xx  Q9550
270 euro
 
Total : 513.45 euro
 
 
Config I7 920
 
 
http://www.grosbill.com/4-x-83571-x-xx  Corsair DHX XMS3 PC10666
91 euro
http://www.grosbill.com/4-x-81994-x-xx  I7 920
280 euro
http://www.grosbill.com/4-x-85559-x-xx  Asus P6T x58/ich10r
235 euro
 
Total : 605,88 euro
 
 
Alors, que fais je avec mon pc, pas grand chose... je joue beaucoup, si si ^^
J'ai une bonne CG je pense : 8800GTX avec 768mo et j'ai un écran de bonne facture de grande taille,  
3 DD en sataII
alim Enermax Liberty 400w
Boitier Sonata2  
 
Je me doute que si je prends l'une de ces 2 configs cela va dejà énormement me changer la vie mais moi qui joue à des jeux très gourmands laquelle est la plus avantageuse ?

Salut,
 
Perso, je dirai que quitte à changer autant passer sur du I7 et avoir le dernier socket intel.
 
Par-contre, tu as quoi comme alim actuellement ?
 
Il faudra peut-être prévoir le changement, si elle est trop bas de gamme.

Enermax liberty 400 w

et pourquoi pas du AM3 ? en avril le 945/950 (puree comme ca vas aracher) sort , deja que le 925 a de bon resultat (voir les test sur le topic phenom II AM2/AM3)
 
ca peut etre avantageus surtous question cout

 
C'est une bonne marque, ça devrai aller niveau puissance mais faudra éviter d'o/c quand même.

je ne veux pas o/c

de plus je foctionne avec Xp pro sp2

je suis tenté d'ajouter un disque dur pour la réinstallation de windows
disque dur WESTERN DIGITAL VelociRaptor - 74 Go - SATA II - 16 Mo cache - 10000 tr/mn
Ce qui fait qu'avec la conf établit sur le Q9550, j'atteins mon budget de 650 avec la somme de 652 euro exactement

 
Bof, le rapport perfs/prix sur les velociraptor est pas top en plus ils sont bruyants, franchement prend toi plutôt un Western RE3 en 7200 de grosse capacité, c'est moins cher.

ok merci, mes niveaux capacité j'ai pour le moments 2 x 250 go + 1x 320 go, de plus le bruit ne me derange pas plus que ca.

1) soit tu prend de suite un Q9400   ou un phenom II 920 ou 940 et de la DDR2

2) soit, dans un mois, les Phenom II AM3 925 945 permetteront de profiter de la DDR3 avec des cartes mères pas trop chère du style de celle ci déjà dispo à moins de 130€

ns, regarde les perfs en jeux à des résolutions différentes des tests hfr 800x600.

http://www.presence-pc.com/tests/a [...] 3-22859/9/

et l'analyse des mauvaises performances de l'I7 imputées au drivers des GTX  http://www.presence-pc.com/tests/P [...] -i7-22861/

la, la hd4870, doit être au taquet, c'est pas le processeur qui bride.
 

L'I7 est plus performant. mais le jeu en vaut il la chandelle ?  pour jouer à mon avis, non.
d'autant qu'un nouveau socket intel va arriver pour le bas et moyen de gamme. y aura il toujours de bonnes affaires sur le 1366 cantoné au hdg ?

avec les économies, tu pourras changer la carte graphique quand direct X 11 sera là,

Optes pour un PhenomII x4 940 et sans hésiter

C'est bien gentil de me dire de prendre un phenom mais pourquoi qu'a t il de mieux que le Q9550 ? qui lui sur divers test sur des jeux dépasse de loin ce phenom ?
à part le prix qui est legerement plus bas, qu'a le phenom de si extraordinaire ?

claire , et si tu attent avril ta les 945/950 qui sorte

 
:  le prix qui est legerement plus bas    

tu peux aussi prendre un quad intel Q9... , c'est proche.
 
(toutefois, le socket 775 sera changé dans l'année)

Bien bien mais pour le Phenom j'ai encore maté les tests et je ne suis pas persuadué de son utililité à part son prix mais bon, je n'ai jamais rechigné à mettre la main au portefeuille.
Je peux encore attendre un peu et mettre un peu plus.

L' I7 est très performant pour les traitements 3D , lourd.  Si c'est une tache qu'on fait fréquemment, c'est à mon avis le processeur qu'il faut prendre.

Pour jouer, on peut avoir les mêmes perfs avec pratiquement tous les procos. C'est la carte graphique qui limite. Tu peux voir que sur les liens ci dessus le phenom II 940 s'en sort très bien.   (comme les q9...  d ailleur, mais dont le socket arrive au bout sans évolution possible)

=> Si tu veux mettre plus, tu peux attendre 1 mois, tu aurras les nouveaux phenom II 945 sur DDR3

Et suite à ces changements, mon alim Liberty 400 W suffira t elle ?

çà devrait aller. c'est une alim de marque.

Les nouveaux Phenom en AM3 vont être bien plus pérenne c est certain.
Pour les tests en jeux les 3/4 des sites les font en ultra basse résolution...ce qui sur la théorie est très représentatif de pas grand chose
Je ne pense pas que beaucoup de gamer lachent plus de 200e pour jouer en 800x600
Et en résolutions plus logique (1440 etc) le phenom et lesq9xxx font jeu égal....donc à 50€ de moins c est plus logique d opter pour le Phenom II \o/