Bonjour à Tous,
 
Quel processeur choisiriez-vous pour faire de la bureautique + retouche photo ?
 
1 - Intel Core 2 Duo E2140 1.60 GHz http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLA93
 
2 - Intel Celeron D 360 3.46GHz http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SL9KK
 
Merci,
 
 
 
Handy-FR

 Salut,
le E2140, qui s'appelle Pentium Dual Core (c'est un Core2duo avec un cache L2 divisé par deux, ce qui est surtout sensible sur les jeux, pas tellement sur tes applications). C'est basé sur la nouvelle architecture, bonne sous tout rapports. En plus c'est un double core (deux processeurs en un).
 
Le Celeron D360 est à fuir car basé sur une architecture ancienne et moisie, d'autant plus qu'elle n'a ni Hyperthreading, ni assez de cache,pour sauver les meubles. En plus çà chauffe énormément, et çà bouffe beaucoup de watts. Et pour achever le tout, c'est un mono cpu.

E2140, a voté  

E2140 sans hésiter!!!!

+100.12548 pour le E2140

E2140?  

+1000 pour le 2140

Bonjour à Tous,
 
Bien... Sous les viva de la foule, je vais suivre vos conseils : Va pour le E2140 !
 
Sachez que je suis (j'étais) Celeroniste depuis 1999...
 
Bon Week-end
 
 
 
Handy

Alors si tu n'as rien eu d'autre que ces celeris, et bien sa va être le jour et la nuit loll

Salut Freak_On_A_Leash,
 
En 1999, j'avais eu un Celeron à 400 MHz : Très satisfait. Fin de vie grillé à la suite d'un court-circuit de l'alimentation
 
En 2003, un Celeron à 2,4 GHz : Très, très satisfait. Même fin de vie prématurée, grillé à la suite d'un court-circuit de l'alimentation !
 
Alors, lorsque je vois le E2140 à 1,8 GHz, je me pose des questions... Passer de 2,4 GHZ à 1,8 GHz, c'est un peu le retour vers le futur...
 
C'est pourquoi le Intel Celeron D 360 à 3.46GHz me parlait plus en termes de vitesse pure...
 
Mais si vous dites le contraire...
 
 
 
Handy

Comparer la fréquence entre plusieures architectures n'a pas de sens.    
 

http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 
Le C2D 2.93GHz est içi 2.5 fois plus rapide qu'un P4D 3GHz...
A comparer à ça:
 

http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html

indice de perf
E2140 (1.6ghz) 90.71
celeron d 356 (3.33ghz) 73.49

Nous ne sommes plus au temps où les gigahertz déterminaient la puissance il est quasi logique qu'un celeron D, fut-il 2x plus puissant qu'un des derniers nait d'Intel soit moin performant maintenant il n'a quasiment plus d'intérêt son architecture obsolète, son TDP etc ne sont plus au gout du jour?(ils l'ont été??:d) moi je pencherai vers le E2160 comme tout le monde je pense^^

Merci de vos réponses !
 
Attention, je n'y connais plus grand choses dans les processeurs, c'est pourquoi je viens à la pêche
 
J'ai trouvé un bon article sur le E2140 ici : http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10574
 
Comparo :
 

Le problème vient du fait qu'Intel a sorti l'architecture Netburst (Pentium 4 et D, Celeron D) pour afficher des chiffres ronflants de fréquences, quitte à sacrifier le rendement. Malgrès de bonnes ventes, cela a finit par ternir leur réputation. Ils ont donc mis les bouchées doubles sur la nouvelles architecture, celle qui anime les Pentium Dual Core et les Core2.

Et Celeron avec core Conroe-L