Bonjour,
 
je suis en train de monter une config pour du jeu vidéo principalement (skyrim et autres TES / starfield...) en 1080p. Je ne cherche pas de performances incroyables, j'ai réussi à faire tourner skyrim et ses prédécesseurs sur mon vieux PC qui a 10 ans en graphismes minimum, et ça m'allait très bien... Mais bon, ça ramait quand même pas mal lors des combats notamment !
Après moultes recherches, pour un budget d'environ 1000€ je me suis fixé sur:
- boitier deepcool CK 540 WH
- processeur intel core i5 12400F
- carte graphique RX 6650 XT 8Go OC
- RAM Corsair vengeance 2*8Go DDR4 3200/CL16
- stockage crucial P3 plus 1To 4gen
- alimentation MSI MPG A850GF
- ventirad thermalright assassin king 120 SE
 
Et puis évidemment, il manque la carte mère... Au départ, je voulais prendre la gigabyte B760 gaming X DDR4 et puis je me dis que si je veux pouvoir évoluer, mettre un plus gros processeur (13900? voire 14th gen car il me semble que le socket va rester en LGA 1700...) ainsi qu'une carte graphique plus costaud dans qq années, quand les prix seront plus faibles, je devrais m'orienter vers une Z790...
C'est un investissement d'au moins 100€ en plus, donc je me questionne:
- Quelle carte prendre pour pouvoir durer et faire une update, MSI pro Z790 A ou MSI MAG Z790 tomahawk ou gigabyte Z790 Aorus elite...? Autre ? (Je ne cherche pas à OC mais il pourrait me prendre l'envie de tripatouiller tout ça)
- Vais-je vraiment pouvoir faire une update dans quelques années sans problèmes, trouvera t-on encore des 13900 neufs, ne sera t il pas plus intéressant de prendre une nouvelle génération qui consommera moins pour plus de performances, etc...?
- Si je veux faire une update au vu de l'évolution de la conso des CG et des processeurs, ne serait il pas mieux de prendre tout de suite 1000W en alim ?
 
Merci d'avance pour vos réponses !

Tu as du Z690 pour moins de 200€

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 11885.html

Ou chez compu (je connais pas le montant des frais de port pour la France)

https://www.compumsa.eu/Search/Z690

Tu pourras mettre un autre cpu dans qqs années si besoin oui. Juste mettre le bios a jour (ce que tu peux faire des aujourd'hui d'ailleurs)

Si c'est pour du gaming, t'auras jamais besoin d'y mettre un i9. Y a mm des chances que juste changer la cg suffise pour tenir 6, 7 ou 8 ans.

Tu trouveras pas forcément neuf dans 4 ou 5 ans, mais un cpu c'est increvable donc l'occasion c'est tres bien.

650w c'est deja bien, 850 t'es relax.

. Je vois pas l'intérêt de viser 1000w

Si tu veux de l'évolutif (socket, CPU), oublie Intel, non ?

C'est plus intéressants de partir sur de l'AM5 oui, après passer d'un i5 à un i7/i9 si on fait pas mal de tache parallélisées y aura un gain, mais sinon bof, la 14 eme gen c'est la même chose que la 13 juste quelques mhz de plus, à part le i7 qui gagne un groupement de E coeurs en plus, ce qui dans cadre JV ne sert à rien.  
 
Je lis "principalement" du jeu vidéo donc au final, la plateforme LGA 1700 + possibilité de mise à jours  dans le temps est moins intéressante que l'AM5. Après ok si tu fais que du Starfield les proc intels sont devants (et encore c'est les gros i7/i9) , mais au final en restant sur LGA 1700 dans 2/3 ans sur AM5 y aura Zen 5 voir Zen 6, et Zen 5 3D déjà ça sera surement un bon cran au dessus des 14 th gen ...
 
Est ce qu'il vaudrait pas mieux au final partir sur un R5 7600 ? et passer sur du Zen 5 (3D) voir Zen 6 plus tard que d'être sur un 12400 puis un i7/i9 14th gen  ? Et avec une 6650 Xt que ce soit Intel ou AMD ça revient au même la cg sera limitante . Pour 1000  € t'as de quoi te faire la config visée en AM5 ou LGA 1700.

Merci pour vos réponses !  
 
J'ai hésité longtemps entre intel et AMD mais j'ai beaucoup lu / entendu que pour du gaming (je fais aussi un peu de MAO mais j'ai déjà ma carte son externe qui fait le boulot), je n'aurais pas besoin de grosses perfs du processeur pour le moment, juste d'upgrade éventuellement ma GPU mais probablement pas ou peu mon CPU non ?  
Etant donné le prix maintenant encore de la DDR5, des processeurs AM5, j'avais plutôt opté pour un i5 12400 (peu cher) puis éventuellement si besoin passer à un 13600 par la suite sans changer de CM ni de RAM... ça vous semble incohérent sur la durée ?
 

La DDR5 même si encore un peu plus chère que la DDR4 est désormais assez abordable, y a pas de grande économie à faire en restant sur de la DDR4 (sur une config à 1000 € c'est très peu la différence DDR4 / DDR5).
 
Avec 1000 € tu as de quoi faire en comptant une 6650 XT ça laisse ~ 750 € pour le reste.
 
Un R5 7600 est un peu plus chère qu'un 12400 mais tu as le budget pour au final, le 13600K c'est une upgrade vs un 12400 oui, mais plus tard en passant d'un R5 7600 à un R7 8800 X3D par exemple le gain sera bien plus important que le passage Alder Lake / Raptor lake, voir même pourquoi pas du Zen 6.
 
Si tu avais un budget plus serré que 1K et que tu voulais vraiment économiser et te permettre d'upgrade plus tard  à la limite 12400 et une B760 correcte (au pire un I7/i9 ça se gère avec les power limits), ou sinon en AM4, 5600 puis  un 5800 X3D.
 
Mais je pense que tu as le budget pour de l'AM5 et si tu comptes mettre à jours le proc plus tard l'AM5 est ce qui te permettra le gain le plus intéressant au final.
 
Y a des cartes mères B650 a des tarifs correctes, (juste éviter certaines brebis galeuses genre la série prime en B650), mais si tu as des doutes niveau cm am5 on pourra toujours d'aiguayer.  
 
J'ai du LGA 1700, c'est une bonne plateforme, mais pour du jeu et en ayant une optique de mettre à jours plus tard, vu le budget que tu annonces tu peux largement faire ça en AM5.