Reprise du message précédent :
de toute façon dans 2 ans la 256 se trainera et la 128 se trainera lamentablement

Doom III tu connais ?

oui mais depenser 70€ de plus juste pour doom3
j'esite un peu

UT2K4 profite egallement de ce surplus de mémoire et les jeux du futurs en profiteront aussi. après c'est sûr que le gain de perfs ne vaut peut-être pas les 70€ suplémentaires

 
C'est un peu pour cela que je ne conseille pas la 256 Mo.

Bonjour a tous,
 
Voila j'ai un Barton 2800+ 0C @ 3200+, 1go de ram pc 3200.
Ma carte graphique est une geforce4 ti4200 et j'aimerais bien en changer.
Je suis tenté par une 6800 mais on m'a dit que mon proc limiterait une telle carte. Mais en fait j'ai eu plein d'avis contradictoires.
 
Qu'en pensez vous ? Ce proc et cette CG sont-ils homogènes ?
 
On m'a aussi conseillé une 5900XT, serait-ce un meilleur compromis ?  
 
Merci de m'aider
 
 

Vu ton CPU -> 9800pro ou une 6800 "normale" (cad ni GT ni Ultra).

c'est debile cette manie de rechercher l'équilibre ... quand tu changeras de proc tu regretteras de pas avoir pris une carte graphique meilleur.
 
prends mon cas : j'avais P3 + GF3, j'ai voulu une carte meilleur. J'aurais voulu l'équilibre, j'aurais pris une GF4. mais là je vais passer à un 3400+, j'aurais bien l'air con avec une GF4. Evidemment, ma Radeon est sous exploitée, mais bon, ca me permet tout de même de jouer en très haute résoluton ...
 
Bref, prends une bonne carte quand tu changes, essaye pas d'avoir un truc "équilibré", ca veut rien dire ...

Ca dépend de sa manière de changer de matériel. Si l'on procède par upgrade partiel, effectivment ça sert pas à grand chose. Cependant si la config reste "stable" cad si tu es du genre à changer intégralement de config tous les 4ans, alors oui il est légitime de se poser la question de l'équilibre.
 
Dans tous les cas seuls les modèles ayant un bon rapport qualité/prix sont interessant. Soit tu te prends une 9800pro pour 200/250€ soit tu arrives à chopper une 6800 "normale" pour pas trop cher (et disponible).
Donc ça dépend de ton budget, de tes besoins et de ta vision à long terme de ton PC.

oui, effectivement
mais en fait non, car t'as pas le droit de me contredire
 
 

Enfin, c'est toujours difficile de répondre à ce genre de post.
1) qu'entend-il par 6800? (normal/GT/Ultra)
2) quel est son utilisation? (hardcoregamer/ecran/HiRes/AA-AF)
3) quel budget?
4) upgrade CPU prévu à court terme?
etc.

 
 
C'est peut-etre débile mais je sais que la prochaine fois que je changerais de proc je prendrais un athlon 64 socket 939 avec PCIE et changement de config quasi total donc pour l'instant quitte a prendre un truc qui peut durer avec mon proc actuel

Oui c'est vrai qu'avec le PCIE, ca change un peu la donne. Enfin bon, l'AGP a encore de beaux jours devant lui

 
-Oui je pensais à une 6800 normale
-Pour l'utilisation c'est du 1024, en general les details assez elevés, histoire de pouvoir profiter pleinement des jeux récents, quand à l'AA  et l'AF j'en sais encore rien vu que j'ai jamais eu de cartes concues pour cet usage mais si possible ouais
-J'aimerais pas que ca depasse les 330€ (je pense que 6800 de base seront a ce prix dans quelques mois)
-Pas d'upgrade CPU prevu à court terme , j'attendrais au minimum un an et demi avant d'envisager tout futur changement
 
EDIT : que pensez vous de la 5900xt ? J'ai pas suivi toute cette série je suis largué des que ca parle de 5xxx

une 6800 normale me semble un bon choix pour ton usage

+1
Et ce topic est fait pour toi Oceanborn : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0441&cat=1

 
Merci a vous je crois que mon choix est fait, ca sera une 6800, je m'en vais de ce pas lire le topic la concernant
 

Salut!
Pour faire simple je trouve ma GF4 ti 4200 vieillissante et je voudrait la changer rapidement (j'ai un acheteur)
et mon choix se porterait selon toutes les critiques sur une 9800 pro (256 bits bien sur) de chez saphire à environ 210 euros.
Est ce un choix judicieux en vue de ma config?
P4 2.6 +GA-8IK1100+512 de ram PC3200 le tout sous XP pro
Je m'en sert surtout pour les jeux Farcry, Painkiller, UT2004....
 
Et seconde question le vga silencer est il vraiment utile sur cette carte?
 
Voila!
Et merci d'avance

C'est une bonne carte à un excellent rapport qualité prix.

C'est utile si tu veux OC ta carte ou si tu veux une config silencieuse (mais il faut que le reste de ta config soit vraiment silencieux pour entendre la différence).

Ok merci ma config est plus ou moin tournée vers le silence (zalman 7000cu a 1300 tour et tous les ventilos en 5v) donc si ca permet a mon pc de ne pas faire autant de bruit q'un avion de chasse je suis preneur
merci pour tout!

Attends d'avoir monté ta config avant de l'acheter, il y a de grandes chances que d'autres éléments de ta config couvrent le bruit de ta CG

Ok merci ca sera toujour ca de gagné, si c'est indispensable je referai une commande un peu plus tard, je ne suis pas a 3 euros de frais de port près.
Merci pour tout  
bb
 
docbrown01

 
qqun a deja acheté chez composantpc ?

Boulet is back !!!!
 

Voilà je voudrais bientôt changer ma GeForce2Ti pour jouer à Final Fantasy XI et j'hésite pas mal entre la Sapphire 9600XT 128Mo Ultimate (celle sans ventilo avec caloducs) ou bien une 9800Pro (toujours chez Sapphire).  
J'hésite pas mal en fait, car je ne sais pas s'il y a une énorme différence de perfs entre les 2, surtout que niveau fréquences de mémoire/gpu, c'est kif kif. Alors faut il prendre une carte un peu moins performante (9600) mais dans version la plus aboutie ou bien une 9800 d'entrée de gamme (avec les problèmes pour savoir si c'est un 128 ou 256bits, et c'est quoi l'histoire du R350? C'est à éviter?) et surtout, le principal avantage de la 9600XT, c'est son système de refroidissement silencieux (marre des ventilos qui sifflent après 1 an)

bonjour  
 
suremenent deja debatu , mais je ne trouve pas la reponse a mon cruel choix...
 
vaut mieux une geforce 5700 ultra ou une 5900 normale ?
 
( remplacement d'une gf4ti4200 leadtek , c'est valable ? )

La + puissante des 5700 est < à la moins - puissante des 5900.

merci mr fouge

Je plussoie
 
Boulet >
 
Fta7 > Les fréquences ne font pas la puissance d'une carte Du moins, ca n'a pas de sens de comparer 2 cartes au GPU différent selon les fréquences, ca ne donne pas de réelles indications sur les différences de perfs.
 
Il est clair que la 9800 Pro est bien plus performante que la 9600 XT. Maintenant, si c'est pour mettre sur ton 1600+, ces 2 cartes sont un peu trop "performantes" vu le reste de ta machine. Sauf si c'est pas sur cette config que tu veux la mettre ...
 
Donc a mon avis, dans ton cas, privilégie le silence aux perfs vu le reste de ta machine

pour ceux qui vont revendre leur GeforceTi je suis sur les rang

Et a propos de Final Fantasy, c'est pas le jeu programmé avec les pieds chaussés d'après-ski et qui marchait mal sur les ATI ?
 
Enfin, c'est un peu vieux cette histoire et ca a surement été corrigé depuis. Et c'était peut-être un problème des versions d'avant du jeu

Les dernières infos sur le site de Square font état d'une Nvidia Geforce avec 32Mb de Ram minimum ou une Ati Radeon 9000, mais bon, ça c'est la théorie...(le jeu est DirectX 8)
 
Sur les forums, les cartes récents des deux marques marchent bien, mais il paraît que le jeu est optimisé pour Nivida et Pentium...(j'suis pas dans la merde...)

 
Deja vendu    
 

 
       
 
D'un autre cote je m'en fou, j'y jourai pas

Donc ta GF 2 Ti passe
 
Mais elle est à la ramasse, c'est ca le problème ?
 
Ou il faut absolument une carte DX 8 en hardware ?
 

Bof, ca veut pas forcément dire grand chose.
 
Et sinon, sur quelle config exactement tu veux mettre ta nouvelle carte ?

Bon là pour le moment ma config c'est :
 
AthlonXP 1600+
512DDR PC2100
sur Asus A7V266-E
 
bref rien de très nouveau ni de très performant, ma config va sur ses 3 ans.
 
Ernestor > Oui je veux changer de CG car elle est à la traîne et j'ai envie de booster un peu mon pc.
 
Dans le pire des cas, je change simplement le processeur (AthlonXP 2200 ou plus) et la carte graphique.
Dans le meilleur des cas, je passe au Barton 2800 avec nouvelle carte mère, 1Gb de Ram et la nouvelle carte graphique.
 
Je viens de relire pas mal de comparatifs et les trois cartes qui me semblent pas mal c'est :
 
- Sapphire Radeon 9600XT 128Mb Ultimate (avec rad et caloducs) ~200€
- Sapphire Radeon 9800 Pro 128Mb 256Bits ~200€
- Point Of View FX9500XT 128Mb ~200€
 
Je sens que pour plus tard ça va être un peu "juste" avec la 9600XT donc le match oppose 9800Pro et FX9500XT.

T'hésites entre ces 3 cartes alors qu'elles sont au même prix?
Faut pas hésiter comme ça : Radeon9800pro
 
edit: je suposse que c'est 5900XT et non 9500XT

Ben oui, la 9800 Pro est la meilleure c'est sur
 
Cela dit, mettre une 9800 Pro sur un 1600+, c'est pas une trop bonne idée je trouve
Donc sans changement de CPU pour un truc plus récent, ca serait un peu dommage de prendre une carte comme ca à mon avis.

Oui de toutes façons je vais changer de CPU mais ce sera soit un AthlonXP 2200 basique ou alors un Barton 2500 ou 2800.  
 
Va pour la 9800Pro alors!  
Elle est silencieuse? Elle chauffe beaucoup? Quelle marque conseillez vous? (La Sapphire a l'air pas mal du tout)

juste pour salue le magnifique travail et merci de ton aide !!

houdini45 > merci
 
Fta7 > en général, ca fait un peu de bruit ce genre de carte. Après faut voir ce que tu supportes
Mais il y a généralement moyen de mettre un zalman ou un truc du genre dessus

la 6800 GT elle a l'air bien déchirer !
j'matte les tests de materiel.be et elle surclasse meme la X800 Pro !
 
une bonne affaire que cette 6800GT ?