Bonjour,
Je vais poster le topic qui fâche souvent...mais je n'ai pas suivi le matos depuis plus de 10 ans et sans aide et conseils je n'irais pas loin....
Je suis sur un iMac depuis 9 ans maintenant, qui tourne encore mais qui ralentit trop pour bosser avec fluidité. Je dois donc le remplacer, naturellement je suis allé voir les nouveaux iMac 27" 5k, le premier modèle de base vers 2100€. Sauf que je lis un peu partout que sur Lightroom notamment, il rame grave pour gérer l'affichage 5K, je n'ai pas encore décidé si cela peut être vraiment rébarbatif pour moi...
 
Bref, je ne l'avais pas envisagé mais j'aimerais voir si un PC peut faire l'affaire dans ce budget. 80% de mon boulot consiste à gérer un site web, des annonces sur le net, des fichiers excel, les mails...mais je fais aussi de la retouche photo (pas pour l'impression livre ni expos mais destinée à des shooting famille, portraits et entreprise donc le niveau d'exigence colorimétrique est faible....) sur PS et LR. Je fais aussi un peu de création graphique au besoin sous Indesign ou Illustrator.
Je scanne des négatifs moyen format donc j'ai ponctuellement des fichiers Tiff de 80Mo à traiter, donc un Lr qui fonctionne mal est quand même problématique. Le montage vidéo se limite à iMovie (ce serait donc un autre logiciel basique sans effets complexes) et en musique idem, un multipiste assez basique.
 
A quoi ressemblerait rapidement un PC actuel pour mes besoins (2100€ donc environ, avec le montage et écran/accessoires bien sûr) ?
D'avance merci mille fois à celui ou ceux qui auront la gentillesse et la patience de répondre...

Bonjour !
 
Vous pourriez monter un hackintosh si jms vous aviez l'envie de rester sous environnement iOS.
 
Sinon, qqc comme ça : https://www.topachat.com/pages/conf [...] %2BDo0g%3D
 
Il y a moyen d'optimiser un peu la config. Notamment je prendrais un meilleurs écran (27" / 1440p ou 4k pour bosser de l'image ça reste un confort indéniable).
Ceci dit si l'idée est de dépenser le moins possible, c'est une bonne base. Une config a base de Ryzen pourrait d'ailleurs faire un poil baisser la note.
 
Edit : comme c'est pour bosser, j'ai prit un boitier orienté silence. Mais à voir selon les besoins.

Les modèles que je vois ont un simple i5 donc tu auras facilement mieux niveau performance  
Peut-être quelque chose comme ça https://www.topachat.com/pages/conf [...] 0YF4qK4%3D
Après honnêtement je sais pas si t'as besoin d'une cg aussi puissante, l'iMac a l'équivalent d'une RX580

Yop!
 
Pourquoi le topic fâcherait?
 
Voilà une base de réflexion => https://shop.hardware.fr/configurat [...] ca281ee3bf
 
écran alternatif: https://shop.hardware.fr/fiche/AR201512010023.html
 
Avec ça tu ne devrais avoir aucun souci à gérer ce que t'as à faire pour ton taf

 
Ah punaise quand même...c'est clair qu'en upgradant l'écran je suis encore dans le budget...merci énorme je vais me plonger là dedans.
Et il arrive donc monté et pret à installer Windows c'est ça ?
 

 
Non là il arrive déjà pret a être branché !

Merci à vous, ça fait en effet réfléchir par rapport à un iMac tout fait...je vais regarder les configs et voir comment ça marche.  
Comment on sait notemment qu'on a pas oublié un détail pour le montage ? Les gars vous appellent s'il manque un truc évident ?

+1 pour la config de ciyanure.  Peut être que tu peux prendre un écran avec résolution supérieure mais je ne sais pas si une résolution supérieure peut faire ramer

Je ne sait pas trop pour top achat, mais je suppose que oui, ils doivent prévenir.  
En tout cas, bcp de personnes ici pourront aider sans pbm.
 
Pour ce qui est de l'écran, comme dit plus haut, je prendrais un 27" / 1440p, la machine suivra sans aucun pbm.
BenQ fais de très bon rapport qualité prix, avec des perfs colorimétrique plus que correct pour ces gammes la. Comptez environ 500e.  
ex : https://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 42966.html
 
Je ne l'ai pas test personnellement mais s'il est dans la même veine que les anciennes ref c'est du tout bon pour ce tarif !

Pour l'écran, vu son activité je partirais plus sur celui que j'avais mit dans ma config plus haut: https://shop.hardware.fr/fiche/AR201601290039.html

Comme ça il peut se faire deux ou trois fenêtres de bonne taille côte à côte en permanence, c'est pratique pour bosser

Les configurateurs sont fait pour que tu ne puisse pas prendre de matériel non compatible et si il manque quelque chose d'important l'option de montage n'est normalement pas disponible (chez Top Achat c'est le cas mais pas sur le celui du shop hardware.fr)

Pour l'écran, je sais que la véracité colorimétrique n'est pas un critère déterminant ici mais qd même, mon choix personnel se porterai vers l'option la plus équilibré (rapport prix/taille/colorimétrie).
Même après calibrage le 21/9 n'est vraiment pas bon pour moi.
 
C'est donc ici aussi un choix à faire, confort ou colorimétrie.
 
Je bosse -infographie/illustration/un peu de 3D- sur 2 x 27 pouces en 1440p + une cintiq pro 16, par l'habitude des années j’admets que j’aurais du mal à faire avec moins. A voir donc !

Yep, ça dépend des exigences de chacun là dessus. Perso, je suis dans la cartographie et si j'avais à privilégier un truc, ça serait l'espace de travail...mais bon, comme ils ne veulent pas dépenser plus de 150€ par tête en écran à mon taf, je me contente de ce que j'ai

Merci pour vos réponses qui m'ont permis de me remettre dedans avec toutes les infos et surtout avec de sérieuses bases, voire tout le boulot maché, c'est hyper précieux, merci !

Bon je préfère demander ici ou vous avez l'air de connaitre bien mieux le matos que dans la section Mac...étonnant...
Bref, que je choisisse un Mac ou un PC, j'aimerais en effet ne pas me planter sur l'écran...je ne trouve aucun comparatif correct et récent sur les écrans...
En admettant que je prenne un iMac, je pourrais aussi me servir de l'écran supplémentaire pour la retouche photo, qui sera si j'ai bien compris plus juste que l'écran 5K de l'iMac 27". Il faut quelle résolution pour être confortable et quel modèle/technologie pour être confort en retouche sans être hyper hyper pointilleux sur la colorimétrie ?
 
Edit ciyanure j'ai bien vu ton BenQ mais c'est un poil cher et surtout grand, 27 pouces est un grand max si c'est un deuxième écran.

Je vais essayer de répondre sans entrer trop dans les détails, mais pour bien parler des choses faut quand même les définir:

- la définition, c'est la taille de l'image (1920*1080, 2560*1440, ect...)
- le résolution donne quand à elle une information relative à la taille du pixel. En imagerie, on donne directement la taille du pixel (par exemple une image satellite de résolution 10m) et dans le monde des écrans c’est le nombre de pixels par pouce (= ppi/dpi). C'est une information intéressante car c'est ce qui renseigne la finesse de l'image. Pour beaucoup, la résolution idéale se situe entre 90 et 110 dpi (comme la distance moyenne utilisateur-écran est de 60 à 80cm). Quelques exemples:

- Un FHD en 23'' = 95 PPI
 - Un FHD en 24'' = 91 PPI
 - un 27'' WQHD = 108 PPI
 - un 29" 21/9 en 1080p = 95 PPI
 - un 30'' 21/9 en 1080p = 92 PPI
 - un 34'' 21/9 en 1080p = 82 PPI
 - un 34'' 21/9 en 1440p = 109 PPI
 - un 32'' 4k QFHD = 137 PPI

Si on fait le même calcul pour l'écran de l'imac que tu veux (27" en 5120*2880), on trouve 218 dpi...ça oblige à bien coller le nez à l'écran pour que ça soit confortable ^^

Si tu veux checker ça par toi-même voici l'outil que j'ai utilisé pour faire les calculs: https://www.toutcalculer.com/inform [...] -ecran.php

Ah parfait, je veux plutôt une taille de 27 pouces, voire 24 si c'est un second écran donc l'idéal serait de trouver un WQHD en 27 ou FHD en 24"
 
Et il y a un site qui fait des tests des écrans actuels, j'ai l'impression que les classiques numeriques / 01net sont un peu à la ramasse, tout date de 2015/2016 pour les comparatifs...

Un pro Art en 24" ? 1200p
https://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 80231.html
 
ou un Eizo mais en 1080p :
https://www.materiel.net/ecran-pc/e [...] 13672.html
 
Par contre, non à ce prix l'écran de l'iMac sera bien plus performant sur la colorimétrie. (Pas forcement de bcp pas contre, si on est pas hyper pointilleux).
Au niveau de la dalle IPS (ou des variantes d'IPS). Le format qui te convient, 1440p ou 4k sans pbm si tu prend une tour à base de i7 + gros SSD.
 
Parce que ton premier pbm c’était que pour 2100e l'iMac proposé n'est pas assez puissant pour ce que tu veux en faire, notamment à cause de son énorme définition. Si tu prends une tour comme proposé plus haut, tu n'as plus ce problème du tout. Libre à toi de compléter, au contraire, avec le meilleurs écran possible. A vrai dire sur la config que j'avais proposé, je prendrais un M.2 en nvme pour en faire le disque de travail, et un meilleurs rad pour le proco. Et j’irai sur le meilleurs écran pour la somme restante.
 
Ou... un hackintosh
 
EDIT : Le seul qui vaille : TFT central http://www.tftcentral.co.uk/
(pas très complet sur les début de gamme par contre, je m'en rend compte)

La cintiq pro 16" est en 4k soit... 275ppp (!)
C'est sûr jpeut me coller à l'écran je voit pas un pixel !
 
On atteins presque les standard d'impression.

Merci beaucoup, pour l'instant (et oui j'ai regardé les hackintosh ) je me dirige quand même vers un iMac 27"...désolé pour les pcistes...
Par contre, je vais en effet faire l'effort sur le deuxième écran dédié photo, le site tftcentral a l'air top pour comparer.  
Je me laisse encore quelque temps pour creuser ta config plus haut ciyanure qui est quand même tentante, il faut que j'arrive à voir si j'ai envie de repasser sur Windows ; après de longues années sous Mac OS (et je vois bien la différence avec un portable sous W10), c'est une décision un peu chiante...
 
Merci mille fois dans tous les cas !

 
Windows n'est pas obligatoire. Vous avez aussi la possibilité de passer sous Linux.  
 
Et j'ajouterai qu'avec la virtualisation (Virtualbox par exemple), vous pouvez je pense (je précise que je ne l'ai pas fait personnellement car je n'ai pas besoin de iOS)  
virtualiser un iOS si vraiment vous voulez garder cet environnement là, que le système hôte soit Windows ou Linux.