Salut, voici ma nouvel config en cours:
 
ASUS Sabertooth Z87  LGA 1150
Intel Core i7 4770K Unlock Quad Core  3.5ghz
EVGA GTX 780
Corsair AX860I (860 W)
Corsair Obsidian 650D (Case)
Corsair cooling Hydro H100i
Samsung S27B35OH 27 in  
Win 8 pro 64 bit
ASUS BW-12B1st Blu-Ray
WD Caviar Black 1TB
Corsair Air Series AF120 Quiet Edition  dual pack
Corsair Dominator Platinum  CMD32GX3M4A1866C9 32 GB 4x8 DDR 3 1866 CL9
 
J'aimerais pouvoir me monter deux SSD en raid 0, mais j'hesite entre plusieurs modèles ! vos avis ??

Voila
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 65726.html

Salut,
édites ton message c'est illisible avec tous les [table] [tr] [td]
 
merci

 
Désolé, copier collé d'un fichier Excel !
 
 

 
Ok merci, mais as-tu un avis perso sur ce ssd ? j'avais pensé aussi au Samsung 840-pro ! la communauté semble bien les apprécier !
 
 

Oui le 840-pro est apprécier mais déjà la version pro n'apporte rien de + que la version normal et celui que je te propose est moins chére que le samsung qui n'apporte rien de + que celui proposer

Le Kingston V300 est un bon produit ne t'inquiètes pas. Et pour le prix ça vaut le coup.

ok super ! merci

Utilité de prendre 2 ssd 120go ? Autant prendre un 256go non ?

écriture de gros fichiers plus rapide (Raid 0) meilleures perf etc ! à moins que je sois dans le champs ! Mais selon les bench, les perf sont de beaucoup amélioré !  
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -49-4.html

 
"Si vous comptez passer au SSD et si vous vous demandez s'il vaut mieux opter pour un disque seul ou pour un grappe RAID 0, le constat est clair : optez pour un SSD seul, mais de plus grande taille. Non seulement un grand SSD vous coutera moins cher qu'une grappe de deux SSD de même capacité totale, mais nos benchmarks montrent que ses performances n'ont en pratique pas à rougir face à au RAID 0. N'oublions pas non plus qu'une grappe RAID 0 entraîne un risque de panne deux fois plus élevé et est bien plus complexe à transposer dans un nouvel ordinateur."
 
De plus, on perd le TRIM si on a pas une carte mère adaptée

en effet j'avais pas fini l'article ;-)

De plus, est-ce une bonne idée de partitionner un SSD 250go ? partition Windows/programmes/jeux etc... de plus j'ai un disque dur pour tout le reste.  
 
J'ai aussi lu quelque part qu'il est recommandé de mettre les fichiers temp et cie de l'OS sur un DD !

 
les optimuisations pour ssd c est devenues inutile

explications svp:

Tu perds l'utilité du ssd
C'est inutile car un ssd s'use plus aussi vite qu'avant

Oui mais en quoi est-ce devenu inutile depuis ?  
 
on défrag pas un ssd
on peut désactiver l'indexation
on éviter de l'écriture en désactivant la mise en veille etc...
 
c'est ce que je veux dire par "optimisation"

les seules 'optimisations' à faire sur un SSD, c'est désactiver le super-fetch et le pre-fetch, parce que si ça accélère l'usage d'un HDD système, ça ralentit un SSD.
 
sinon un RAID 0 de SSD, tu gagnes en débit, oui, mais tu perds en latence et en réactivité.

 
Quand on parle d'optimisation pour un ssd c'est le fait d'optimiser afin d'éviter de trop écrire dessus. Maintenant c'est inutile notamment parce qu'ils ont tous la commande TRIM (attention d'ailleurs avec le raid 0) et qu'ils sont plus résistant que les premiers ssd.
Mettre les fichiers temp sur un disque dur est une optimisation qui permet de réduire le nombre d'écriture/lecture sur le ssd mais on y perd beaucoup en utilité. Bref si on ne souhaite pas user son ssd, on le laisse dans la boite  

ok donc plus besoin de "switcher" les dossier "temp" sur un DD et autres bidouilles douteuses ? j'installe mon OS, je m'assure que le trim est "on" je désactive le *-fetch et hop ?
 
merci

Exactement
Il faut aussi regarder que la défrag soit désactivée, avec les os modern comme 7 ou 8 ça le fait par défaut.
Il faut également activer le AHCI dans le bios pour gagner en perf (bon après en raid 0 je sais pas du tout comment ça fonctionne avec l'AHCI)

euh non. les premiers SSD avaient un nombre de cycles d'écriture par cellule de plus de 100 000, ceux d'aujourd'hui, les TLC surtout, sont à moins de 3000, on a juste un bien meilleur wear-leveling, et un meilleur contrôle de l'usure qu'avant.

Au temps pour moi  
Quoiqu'il en soit, c'est inutile "d'économiser" un ssd.

Excellent les gars ! merci pour vos commentaires pertinents !
 
si vous avez d'autres suggestions, trucs, conseils ! je suis preneur !
 
S.