Bonjour,
 
Avec 1000 euros de budget, j'aimerai changer de config un peu plus musclée que la mienne.
 
A savoir que je ne joue exclusivement qu'aux simulateurs d'avions et que ca bouffe pas mal de ressource.
 
Je suis pas un expert, mais j'ai déjà une idée un peu de la came que je vais prendre, j'ai pensé pour la carte graphique a la 8800 GTS 320 mo, car je joue sur un écran 17" que je garde et elle tourne aux alentours de 270 euros ce qui rentre dans le calcul du budget.
 
Pour le proc, on vante pas mal les qualités du Core 2 Duo E6850 et à 250 euros ca passe aussi.
 
Par contre je cale grave sur le choix de la carte mêre et sur la RAM, ca sert de prendre de la DDR3 ?  
 
Si vous voyez des lacunes sur mon choix, ou du matos incompatibles, voire même des composants plus puissant et moins cher n'hésitez pas à me le dire.
 
Marchi bien  

up !

Je crois qu'un patch pour FSX apporte la gestion du Quad et fait vraiment la difference a voir, sinon le E6850 est un bon choix.. les simulateurs d avion c'est surtout gourmand en proc...

prend un quad q6600 au prix du e6850 surtout avec les simulateurs
 en ram prend de la ddr2 ,la ddr3 n'apporte rien de plus en perf , prend des crucial balistix 1*1go pour 90euro en moyenne  
alim seasonic s12  
carte mere p5k
disque dur je sais pas
tour aime bien la antec nine hundred

Alors pour gagner de l'argent et pouvoir le mettre sur d'autre comosants , je pense que le C2D E6750 pour ton budget de 1000€ !
 
Ensuite tu parle de DDR3 sache que de 2*1Go de DDR3 vaut environ 400 € , ce qui te consemera vite fais une partie de ton budget !
 
Si on fait un resumé on a :
 
CPU : E6750 ~ 180 € DDR2 : G.Skill Pc 6400 HK ou HZ ou Crucial ballistix PC 6400 2*1Go ~ 100 a 130 €
Carte mere :Gigabyte GA-P35-DS3R ou DS4 ~ 120 a 150 €
Ventilo CPU: scythe infinity ou noctua Nh-U12F ! ~ 45€
 
Quel boitier a tu choisi ?  
Conseil : Antec P182 ~ 110 a 120 €
 
Alimentation : Seasonic S12II 500 W ~ 98 €
 
on arrive a une budget de 725€ au max pour l'instant !
soit il faut encore choisir la carte graphique et le ou les Disques Dur !
Donc :
 
DD : samsung T166 320 Go 16Mo ~ 70 € devrait suffir !
Carte G: Une 8800 GTS 320 Mo sera peut etre un peu juste mais apres si on choisi une 8800 GTS 640 , on depassera ton budget !
Donc si on se base sur la CG que tu as choisi a 270 €  
 
On devrais arriver a total de ~ 1015 a 1100 € !
 
^^
 
 
 
 
 
 

Non tu as tout faux pour les simulateurs faut mettre le paquet sur le proc.. tu donnes beaucoup de conseils simultanement et c est bien.. mais je viens de te croiser sur un autre topic au tu dis qu'un Trio 550W est juste pour une GTX..(totallement a cote de la plaque)

Ben alors pourquoi tout le monde, dis que la GTX consomme beuacoup et qui faut une alim qui suit ?

^^

Pour la carte une 2900Pro sera parfaite, la 8800gts en 320Mo peut-etre juste au niveau des textures, encore que je ne connais pas bien ce type de jeux.

 
Bah parce que beaucoup font comme toi et colportent sans etre precis, c'est le telephone arabe (deformation &co)

 
+1

tu +1 mais il a tout faux pour les simulateurs d'avion.. faut tout lire

Pour Flight simulator X, il gère exclusivement les dual core avec le patch " sp1 ", les quad se démarquent surtout sur le temps de chargement du jeu, aucun changement dans les FPS.
 
Donc ca me fais pas pencher pour le Q6600, je préfère la vélocité du Dual 6850 pour le moment, en plus je fais rarement du multi-tache.
 
Merci déjà pour vos avis, c'est clair que je vois mieux maintenant
 
1 : La DDR3 ne sert à rien
2 : Le Quad n'est pas ce qui me convient
3 : La 8800 GTS 320 peut faire l'affaire
4 : Carte mêre : Gigabyte GA-P35-DS3R ou DS4  ? c'est performant ?

 
C'est pas une question de tout lire, je n'ai simplement pas trouvé de bench affirmant but en blanc que les quad core sont ce qu'il y a de mieux pour les simulateurs de vol.
 
Hors si il faut attendre une prochaine version de flight simulator pour utiliser le multi core au mieux, ça sera pas avec un Q6600 qu'il va s'en sortir.
 
Apres moi aussi je préfère le Q6600, mais c'est pour des jeux comme crysis. Dans le cas d'une utilisation classique + flight sim' only je pense qu'il vaut mieux un dual core avec une fréquence plus haute.

Par contre je reviens sur le fait qu'a mon avis une ATI 2900Pro est plus sympatique que le 8800 GTS 320 Mo :  
Plus de mémoire pour stocker les textures et de manières générale les 2900Pro doivent s'oc très bien et dépasser sans problème les perfs d'une 8800 GTS 320Mo.

Pour le boitier : Antec Sonata III : bon boitier + bonne alim pour ~ 120€

 
J'ai regardé içi http://pclab.pl/art28806-3.html et c'est pas sensas avec la 2900Pro comparé a la 8800 GTS 320 mo.
 
Au pire , si j'arrive a serrer mon budget sur d'autres composants, j'opterai pour une 8800 GTS 600 mo qui me permettra de charger plus confortablement les textures sur FSX.
 
En plus j'y connais que dale dans l'oc.

nan la carte est demeusurée, une 320Mo ira parfaitement avec un E6850..

Bin disons la 2900pro tu l'ammene en oc a titiller une 2900xt, tandis que la 8800gts 640 tu atteint des perfs proche d'une gtx, par contre la 8800gts 320Mo est plus limitée en oc et ne peut suivre la 2900pro en oc.  
 
Et puis ca dépend des jeux ce serait sympa de voir dans FSX.
De toute façon si tu ne compte pas oc...
 
Enfin dans tous les cas ce sont de bonnes cartes déja !

Suffit de demander à THG : http://www23.tomshardware.com/grap [...] &chart=293
 
Autre test intéressant 2900XT vs 8800 GTS: http://enthusiast.hardocp.com/arti [...] VzaWFzdA==
Avec un AA16x, la 8800 GTS est quand même plus rapide que la 2900XT avec AA4x.    
 

Pas seulement les temps de chargements, mais aussi la très nette diminution des blurries, tout comme les micro saccades (qui ne se voient pas sur le framerate, mais seulement de visu).
 

Il n'y a pas de bench faits par des sites comme HFR. Mais les retours d'infos de personnes qui sont passé d'un E6600 à un Q6600 indiquent qu'ils ont biens vus des gains.  
 
Ensuite on ne mesure pas du tout les fps dans FSX comme on le ferait dans un first-person shooter. Selon l'endroit, l'heure, la météo, la quantité de traffic aérien, la vue sélectionnée, les réglages... on obtiendra des résultats très différents.
 
C'est mieux expliqué là: http://avalsace.free.fr/migrer.htm#Processeur
 
Et en l'état actuel, fps ou pas fps, FSX exploitera tous les cores qu'on lui donne.
 

Merci marllt2 pour les précisions sur FSX, interessant !
 
Voilà mon choix :
 
-Carte graphique MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC
-Carte mere GIGABYTE P35-DS3p
-Memoire ddr2 G.Skill Extreme Series NQ 1Go PC6400 Dual Channel CAS5  F2-6400CL5S-1GBNQ
-Processeur INTEL Core 2 Duo E6850 3.0GHz FSB 1333MHz 4Mo cache socket 775 boite
-Disque dur SAMSUNG Spinpoint T133 - 320 Go Serial ATA II 7200 trs/mn 16Mo HD321KJ
-Carte son CREATIVE Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
-Boitier ANTEC SONATA III - Moyen tour - Alimentation EarthWatts 500 Watts - Noir
 
Total :  1054 € Chez Grosbill
 
Il y a quand même un "os", comme je fais un peu de musique ( guitare, clavier ), ma carte son doit avoir au minimum une entrée MIDI et je crois bien que la X-Fi Xtreme Gamer n'est pas équipé.
 
Ce qui me pose un problême: Quelle carte son pci pour un budget de 100 euros avec port MIDI et avec si possible une faible latence ?  
 
Il y a celle là : E-MU 404 - http://www.ldlc.com/fiche/PB00033610.html mais pas mal d'usagers se sont plaint de son instabilité
 
M-audio avec son Audiophile 2496 - PCI http://www.ldlc.com/fiche/PB00036265.html mais les drivers ne sont pas sorties pour VISTA et sont toujours repoussés !  
 
Alors je m'adresse à ceux qui ont installé ce genre de carte son pour avoir une idée pour m'équiper.
 
Merci encore, tcho !  

Un poto fait pas mal de guitare electrique et pour son nouveau pc a pris ca :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058529.html
Ca fait cher et je ne sais pas ce que ca peut apporter en rapport avec les deux cartes que tu nous montre mais il en est plus que content en tout cas. Si tu a des questions je peux lui demander et poster cela le soir venu sans souçis.

Merci nikkoneo
 
Je pense que je vais encore un peu plus martyriser le cochonnet et me prendre cette carte son, j'ai vu qu'elle est bien équipé en facade avec les prises MIDI.
 
Par contre, j'imagine qu'on peut l'inserer dans un slot de lecteur CD de la tour ?
 
Oui, et une question essentielle que tu peux lui poser sur les temps de latence, ils sont bons ?  
Et biensûr si les pilotes VISTA sont stables ?  
 
Merci encore

 
Dans le slot d'un lecteur CD de la tour j'imagine mal, par contre dans la baie baie 5"1/4 pas de souçi !
 
Je lui demande pour les temps de latence, sinon il a pas encore décidé d'installer vista donc pour les pilotes je peux pas te dire.

rien ne vaut une carte son que tu chopera dans un magasin de musique si tu veux enregistré du son par contre si c'est pour maté un film et lire des mp3 créative fait de très bon produit

Vlà, c'est le moment de passer commande, quel site internet à de bons tarifs et semble un minimum serieux selon vos connaissances ?

RueDuCommerce.com>pas de fdp si tu te fait livrer par le reseau "kiala"et des prix asser interresant  
Materiel.net>tres bien mais parfois les FDP sont salée
LDLC.com>je trouve un peu cher
PClook.com>pareille,je trouve un peu cher

moi j' ai un e4400 @ 3.6ghz et 8800gts 320mo @630/950 et je joue en moyenne a 18 fps a trainz simulator 2007 alors c prsque injouable ,et c pas un prob materiel, pas de prob sur aucun autre jeu

 
Comme quoi y a des gens qui jouent a ce jeux...  

 Train simulator !!!
Et en plus ca rame avec une config de tueur!!

ben ouai