Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1147 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  [avis] upgrade pour battelfield 3

 


quels config pour battelfield 3 avec mes pre-requis




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[avis] upgrade pour battelfield 3

n°8083624
osyris
Posté le 16-10-2011 à 13:13:29  profilanswer
 

Bonjour  
tout abord je vous presente mes configs:
 
le portable  
 
Dell alienware MX15
i7 Q720 1.6
GTX260M
4GO
DD250GO
ecran 1680*1050
7 64bit
 
le fixe :
 
E6550
HD4890 Vapor-X
6go GSKILL DDR2
HDD 320GO SATA2 7200TRS-min
CORSAIR 750w
P5K
7 64bit
ecran samsumg Bx2331 fullHD 2*HDMI (trés bon ecran mais toujours pas tester sur des jeux)
 
Voici la problematique je desire jouer à battelfield 3 dans la config recommandé sans me ruiner en upgradant le portable ou le fixe.
 
la solution (config 1) pour le portable :
Dell alienware MX15
i7 Q720 1.6-->Overclock je ne sais pas à combien ça peut monter  
GTX260M-->radeon mobility 5870 apparament ça se monte avec le ventilo d'origine prix 129€ d'occasion
4GO --> 8go , je pense que d'origine il y a deux barettes de 2 go donc je remplace par 2*4go ddr2 ou ddr3 je ne sais pas ? et le tarif ?
DD250GO
ecran 1680*1050--> plug sur mon samsumg Bx2331
7 64bit
 
dans cette solution il y a beaucoup d'inconnue , j'ai déja demonté des portables ça ne me fait pas peur par contre overcloké la je suis un noob mais par contre niveau tarif je dois pas depasser le 200€ mais es ce que le resultat sera bien pour battelfield ??
 
config 2 pc fixe
 
E6550--> overclock 3.4GHZ
HD4890 Vapor-X--> geforce 560 ti (200e)
6go GSKILL DDR2
HDD 320GO SATA2 7200TRS-min
CORSAIR 750w
P5K
7 64bit
ecran samsumg Bx2331 fullHD 2*HDMI  
es ce que la stabilité et les resultats seront la ?? la carte graphique ne sera pas completement exploité à cause du cpu ?
 
config 3
 
E6550--> i5 2500K (179€)
HD4890 Vapor-X
6go GSKILL DDR2-->8go DDR3 (50€)
HDD 320GO SATA2 7200TRS-min
CORSAIR 750w
P5K-->P7P64 LE (89€)  
7 64bit
ecran samsumg Bx2331 fullHD 2*HDMI  
 
es ce que ma 4890 va suffir ??
 
il me reste la dernier solution pas envisagable mais bon si je craque mon slip
i5 2500K
ti 560
8goDDR3  
CORSAIR 750w
ssd vertex 3 120go
p7p67
mais bon la je suis à 800€ :( et je ferai pas ça pour un jeu)
 
merci pour vos conseils

mood
Publicité
Posté le 16-10-2011 à 13:13:29  profilanswer
 

n°8083628
mrdoug
Posté le 16-10-2011 à 13:16:47  profilanswer
 

Le truc c'est que BF3 n'étant pas encore sorti, on ne peut pas vraiment dire s'il sera vraiment gourmand. En tout cas, avec la beta, c'est déjà limite sur une GTX580 :( (entre 40 et 60 fps)
En tout cas, une 4890 sera insuffisante.

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 16-10-2011 à 13:17:17
n°8086016
osyris
Posté le 18-10-2011 à 11:16:30  profilanswer
 

HEllo tout le monde ;
 
Personne d'autre ne peut donner un avis sur mes configs ????

n°8086028
milag62
Posté le 18-10-2011 à 11:23:07  profilanswer
 

bah j'espère que la les "bourrses" pour.. :cry:

n°8086342
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 18-10-2011 à 16:53:15  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

En tout cas, avec la beta, c'est déjà limite sur une GTX580 :( (entre 40 et 60 fps)


Donc si je comprends bien ta phrase, tout ceux qui n'ont pas de gtx580 ont joué dans de mauvaises conditions ?


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°8086350
milag62
Posté le 18-10-2011 à 17:03:23  profilanswer
 

Ah bah non sinon  j'aurai certainement pu accéder aux serveurs plus rapidement.
Voir un des "inombrables" test....
http://www.techspot.com/review/448 [...] rformance/

n°8086356
mrdoug
Posté le 18-10-2011 à 17:11:40  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Donc si je comprends bien ta phrase, tout ceux qui n'ont pas de gtx580 ont joué dans de mauvaises conditions ?


 
Non suffit de baisser les détails  :)  
Après certains arrivent à se contenter de 20fps

n°8086359
mrdoug
Posté le 18-10-2011 à 17:13:41  profilanswer
 

milag62 a écrit :

Ah bah non sinon  j'aurai certainement pu accéder aux serveurs plus rapidement.
Voir un des "inombrables" test....
http://www.techspot.com/review/448 [...] rformance/


 
Pas top les perfs.
Après ce n'est qu'une bêta, on verra bien avec la version finale.

n°8086389
milag62
Posté le 18-10-2011 à 17:39:03  profilanswer
 

je suis entièrement d'accord  :jap:

n°8086392
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 18-10-2011 à 17:39:35  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Non suffit de baisser les détails  :)  
Après certains arrivent à se contenter de 20fps


46 fps avec une gtx570 en high...comme quoi "une gtx580 est limite" n'est pas forcement vrai...
Apres si tu me dis qu'il y a une grosse différence entre high et ultra....
 
Le gros probleme de "je veux jouer en ultra a battlefield" c'est que la plupart des gens qui viennent demander conseil pour leur config, ne savent meme pas a quoi correspond "ultra"..
Y'a pas 3 personnes sur 100 qui font la différence entre high et ultra alors que du point de vue matos, y'a 100-150€ d'écart...


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
mood
Publicité
Posté le 18-10-2011 à 17:39:35  profilanswer
 

n°8086395
milag62
Posté le 18-10-2011 à 17:41:20  profilanswer
 

Entièrement d'accord trop de perf tue la pef.... :lol:

n°8086465
Pc-Exotic
Posté le 18-10-2011 à 18:54:06  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


46 fps avec une gtx570 en high...comme quoi "une gtx580 est limite" n'est pas forcement vrai...
Apres si tu me dis qu'il y a une grosse différence entre high et ultra....
 
Le gros probleme de "je veux jouer en ultra a battlefield" c'est que la plupart des gens qui viennent demander conseil pour leur config, ne savent meme pas a quoi correspond "ultra"..
Y'a pas 3 personnes sur 100 qui font la différence entre high et ultra alors que du point de vue matos, y'a 100-150€ d'écart...


 
De toute façon les gens veulent toujours être au top. Perso je faisais tourner la bêta de BF3 sur mon portable en ultra à 35 fps, et sa me convient largement ...


---------------
Asus X53S/Intel Core i5 2410M 2.3 GHz + Turbo Boost à 2.9 GHz/8 GB Skill memory/Nvidia GT 555 M 1 GB 740-1480-900 MHz/ 750 GB Western Digital.
n°8087327
mrdoug
Posté le 19-10-2011 à 15:12:31  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


46 fps avec une gtx570 en high...comme quoi "une gtx580 est limite" n'est pas forcement vrai...
Apres si tu me dis qu'il y a une grosse différence entre high et ultra....

 

Le gros probleme de "je veux jouer en ultra a battlefield" c'est que la plupart des gens qui viennent demander conseil pour leur config, ne savent meme pas a quoi correspond "ultra"..
Y'a pas 3 personnes sur 100 qui font la différence entre high et ultra alors que du point de vue matos, y'a 100-150€ d'écart...

 

Pas faux  :lol:
Je suis souvent dans le cas d'ailleurs, faut vraiment bien regarder parfois pour trouver ce qui change.

 

En plus, les optimisations vont arriver avec la sortie du jeu. Pour ma part, j'ai vu une grosse différence de perf avec les piotes bêta


Message édité par mrdoug le 19-10-2011 à 15:15:20

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  [avis] upgrade pour battelfield 3

 

Sujets relatifs
Avis sur une config de jeuxVotre avis sur une upgrade que j'envisage depuis longtemps
Avis sur config' pc orienté jeuxUne config super pas chère, vos avis !
Upgrade pour BF3 ?Conseil pour un upgrade
Upgrade config - BF3[Avis] Cette nouvelle config
[Avis] Config jeux avancés 
Plus de sujets relatifs à : [avis] upgrade pour battelfield 3


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR