Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1893 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis pour ultrabook

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis pour ultrabook

n°9225210
razorbck
Posté le 02-08-2014 à 10:49:15  profilanswer
 

Hello tout le monde,  alors voilà je vais bientôt rentrer à l'université et du coup je cherche un ordinateur portable.  
Ayant un budget de 800€ je suis tombé sur ce petit ultrabook Asus : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 0320.html. Mais voilà je trouve le prix bas par rapport à l'équipement ( i7,  Full HD, 1To) surtout comparé à ce modèle : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 76175.html .
   
Par ailleurs,  vous en pensez quoi de L'ASUS ZENBOOK UX303, l'autonomie est suffisante pour la fac ? Il est assez puissant ? Vous pensez que je peut avoir mieux à ce prix là ?  
Merci par avance à ceux qui auront le courage de me répondre ;-)

mood
Publicité
Posté le 02-08-2014 à 10:49:15  profilanswer
 

n°9225246
lesabreur
Posté le 02-08-2014 à 11:26:22  profilanswer
 

Salut,  
 
9h d'autonomie c'est très bien. Après niveau puissance c'est un i7 (Dual-core Hyperthread + turbo) mais pour ultra-portable, donc inférieur aux i7 portable (Quad-turbo) eux même inférieurs aux version bureau (Quad + hyperthread + turbo). En gros il n'est équivalent qu'à un i5 mobile d'un portable traditionnel à 500/600€. Si tu ne recherche pas la puissance de calcul (juste prendre des notes, internet Office) ça ira très bien.
 
Le deuxième paraît cher avec son "simple i5" mais il est tactile, c'est la dalle qui fait le prix. Si le tactile ne t'intéresse pas inutile de t'orienter vers ce genre de portable.
 
Niveau perfs regarde une idée :  
 
i5 4200U : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+1.60GHz 3600
i7 4510U : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.00GHz 3900
 
Par comparaison (pas dans la gamme recherchée) voilà un portable Asus avec Core i3 (ancienne génération en plus) : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79458.html Sur le même benchmark :  
Core i3 3230M :  http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.60GHz 3900 soit +/- la puissance de l'i7 de l'ultrabook, 2 crans en dessous dans l'appellation et pourtant même puissance!). Donc tu vois qu'en terme de puissance c'est à moduler, le prix ne fait pas la puissance. Et même sur les 2 portables que tu désignes la différence de puissance entre l'i5 et l'i7 n'est pas flagrante, 300 points les sépares (en version bureau ces écarts serait bien plus marqués).
 
Pour un usage "basique" un i3/i5 suffira amplement. Un i7 sera parfaitement inutile en pour du traitement de texte ou de l'internet. Si tu as vraiment besoin de puissance de calcul (logiciel de dessin, calcul, etc...) il faudrait éviter les ultrabooks. Sachant que la puissance fait baisser l'autonomie.


Message édité par lesabreur le 02-08-2014 à 11:27:38
n°9225274
razorbck
Posté le 02-08-2014 à 11:47:44  profilanswer
 

Déjà merci pour ton réponse,  
 
En fait je cherche pas forcément un maximum de puissance mais un petit peu,  je m'explique : la je rentre en école d'ingénieur en prepa  intégré,  du coup je cherche un pc portable capable de durer au moins 3 ans ( le temps de le prepa + la 1ere année du cycle ingénieur)  sans avoir de problème avec et c'est la que je me dit que prendre un i7 est mieux parceque ( peut être hein)  il durera plus longtemps qu'un i5 ( c'est à dire que je n'aurais pas besoin de la changer avant plus longtemps). Après ce qui m'intéresse le plus c'est la batterie : sur les 9h d' autonomie annonce je peux espérer combien réellement ( avec wifi on,  eco d'énergie on et luminosité réduite)? Et surtout le portable ne risque pas de perdre de l'autonomie au bout d'un moment ? Beaucoup ?  
Merci !  :-)

n°9225299
lesabreur
Posté le 02-08-2014 à 12:17:30  profilanswer
 

Les batteries dure souvent entre 1 et 2 ans. Sur la gamme que tu choisis la différence i5/i7 te fera pas trop gagner en perfs. En gros hormis un peut le cache L3 du proc et la fréquence de l'IGP Intel HD on a des proc très proche en structure - Dual hyperthreadés - donc proches en perfs. Et la durée de vie sera la même aussi...
 
Regarde (en terme de puissance pas de gamme) : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 71679.html
 
i7 3630QM : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.40GHz quad hyperthreadé (comme les version bureau) 7700, presque le double de puissance de ton i7. Évidemment l'autonomie est pas pareil, mais là tu as un proc nettement plus "couillue". Comme sur celui-là : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 80308.html mais tu baisses ton autonomie de moitié (i7 4710HQ - quad-core : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.50GHz ).
 
En gros les ultrabook se contente de dual-core quelque soit leur appellation i5/i7 car il faut des puces ultra-basse conso pour dissiper un maximum par la coque car pas assez de place pour des ventilo à grande capacité. Donc niveau perfs très voisin (je t'ai montré qu'un i3 mobile se montrait aussi puissant qu'un de ces i7), gros besoin de calcul >>> il faut un vrai quad et ça n'existe pas ou c'est rare et cher dans la gamme recherchée. Mon avis, si ton choix est arrêté sur cette gamme : i5/i7 grosse autonomie, mais pas mettre plus cher sur un i7 en pensant "durer plus longtemps", le calcul dans ce cas est mauvais, trop peu de différence de puissance.


Message édité par lesabreur le 02-08-2014 à 12:18:19

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis pour ultrabook

 

Sujets relatifs
[Avis] Mes besoin, mon budget vos compétences !Avis config 1000€
Config gamer montée à 999€ - votre avis svpAvis sur une config
Demande d'avis pour Config°avis config pc
[Avis config] Bonne config pour 700 euros environ?Je voudrais des avis svp
Avis PC petit prix juste pour jouer aux Sims 
Plus de sujets relatifs à : Avis pour ultrabook


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR